동아시아IMF금융위기(IMF경제위기, IMF외환위기)의 요인, 동아시아IMF금융위기(IMF경제위기, IMF외환위기)의 주식시장, 동아시아IMF금융위기(동아시아IMF경제위기)의 문제

소개글

동아시아IMF금융위기(IMF경제위기, IMF외환위기)의 요인, 동아시아IMF금융위기(IMF경제위기, IMF외환위기)의 주식시장, 동아시아IMF금융위기(동아시아IMF경제위기)의 문제에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 동아시아IMF금융위기(IMF경제위기, IMF외환위기)의 요인
1. 국내적 요인
2. 대외적 요인

Ⅲ. 동아시아IMF금융위기(IMF경제위기, IMF외환위기)의 금융자유화

Ⅳ. 동아시아IMF금융위기(IMF경제위기, IMF외환위기)의 은행구조개혁

Ⅴ. 동아시아IMF금융위기(IMF경제위기, IMF외환위기)의 주식시장

Ⅵ. 동아시아IMF금융위기(IMF경제위기, IMF외환위기)의 문제점

Ⅶ. 향후 동아시아IMF금융위기(IMF경제위기, IMF외환위기)의 제고 방안
1. 적절한 환율제도의 선택
2. 물가안정
3. 금융시스템강화 및 기업구조조정
4. 위기관리능력

Ⅷ. 동아시아IMF금융위기(IMF경제위기, IMF외환위기)의 전망
1. 시나리오 1) 현재상황에서 더 이상 악화되지 않는 경우
2. 시나리오 2) 민간기업의 대거 지불 불능상태의 가능성
3. 시나리오 3) 국가차원의 지급거절(Repudiation) 이나 IMF의 추가지원 거절로 인한 채무불이행 상태(Default of Bankrutcy)돌입 가능성

Ⅸ. 결론

참고문헌

본문내용

3. 금융시스템강화 및 기업구조조정
외환위기를 초래하게 된 주요 원인으로 금융기관의 도덕적 해이(moral hazard), 경영의 비효율, 불투명한 금융제도와 관행 그리고 금융 감독규제의 취약성과 시장규율의 부재 등으로 취약한 금융시스템과 기업경영의 투명성부족, 과다한 차입, 비효율적인 투자 등에 따라 기업 경쟁력의 저하로 부실화된 기업이 증가되었기 때문이다. 그래서 기업들의 이러한 연쇄적인 부실화가 증가하면 금융기관들도 함께 부실화된다. 따라서 금융시스템을 강화하고 기업재무구조 등의 구조개혁을 추진할 필요성에 대한 공감대가 형성되었다.
금융시스템 강화 과정에서 정부 및 공공부문의 역할이 중요하지만 금융시스템 강화의 목표는 시장에 의해 위험이 평가되고 가격이 결정되도록 시장지향적 구조로 개혁하는 것이다. 금융기관 및 기업의 구조조정에 필요한 외국자본을 국내로 유인하는 계기가 되었고 금융기관과의 경쟁을 촉진시켜 금융산업의 효율성을 높이는 방향으로 추진하여야 할 것이다.
따라서 동아시아 외환위기국가들은 정부의 과도한 역할을 줄여 나가면서 시장중심의 금융시스템이 원활히 작동될 수 있도록 하는 방안이 필요하다.
또한 기업의 구조조정도 신속히 추진하여 지연에 따르는 대외신인도 추락을 방지할 필요가 있다. 퇴출기업을 신속히 결정하고 부실기업 매각을 통하여 단기적으로 기업의 부채비율을 낮추고 장기적으로 사회부문 회복과 기업 지배구조 및 경쟁력을 강화하는 방향으로 구조조정을 추진하여야 할 것이다.
4. 위기관리능력
동아시아 외환위기국가들은 일관되고 시장에 신뢰감을 줄 수 있는 정책을 집행하지 못하거나 정치사회적으로 불안하여 위기관리능력을 상실하고 국제적 경제협력이 미약하였을 때 외환위기가 발생한 것으로 조사되고 있다. 외환금융위기에 대한 정부당국의 안일한 정책보다 적극적이고 일관성 있는 정책의 추진능력이 중요하다. 예컨대 최근 한국의 경우 또 다시 경제위기감이 재현되고 있는데 이를 대처할 수 있는 위기관리능력에 좌우될 수도 있을 것이다.
한국의 경우 국외여건으로 국제유가의 상승 반면 한국수출의 견인차 역할을 해온 반도체 가격의 급락으로 경상수지 악화요인이 되고, 국내적으로 환율과 물가도 불안한 상태이다. 이 와중에 해외투자기업인 포드의 대우자동차 인수 포기 발표로 기업금융 구조조정의 저해 요인으로 인식되면서 증시의 주가 폭락 등 금융시장이 극도의 불안감에 휩싸이고 있다. 이 같은 이상 징후들이 제2의 금융외환위기를 알리는 불길한 조짐으로 일부에서 경계를 하고 있다. 미국 투자은행인 골드만 삭스는 최근서울 발 경제위기의 가능성을 우려하면서 근본적인 원인을위기관리능력의 부재라고 진단했다. 또한 블룸버그 통신도 최근 한국의 증시 폭락을 취급하면서 \"과연 금융위기를 극복했는지 의심케 하는 시장의 이상 징후들에 대해 한국 정부가 일관성 있게 대응하지 못함으로써 문제를 더욱 꼬이게 만들고 있다고 지적했다. 이는 위기에 대처하는 정부의 자세와 의지이다. 또한 정부는 2000년말 제2 금융구조조정과정에서 시장에 신뢰감을 주지 못하여 금융경색현상이 유발되고 있다. 따라서 정부는 정부의 위기관리능력으로서 정부의 정책의지와 자세를 명확히 하여 정책의 일관성을 유지하여야 할 것이다.
Ⅷ. 동아시아IMF금융위기(IMF경제위기, IMF외환위기)의 전망
1. 시나리오 1) 현재상황에서 더 이상 악화되지 않는 경우
현재의 위기가 당분간 계속되거나 점차 개선되는 상태로서 나아가 위기극복 이후에는 경제의 활력을 찾을 수 있다고 보는 관점이다. 태국인도네시아의 양국의 외교규모나 질적 내용면에서 한국에 비해 조건이 양호하고 양국의 국제 사회에서의 위치를 고려할 때 최종단계에서 일본 등 국제사회의 지원이 예상되며 최근 양국의 수출이 증가하고 경상수지 적자가 감소하여 실물부문의 외환 수급에 별문제가 없을 것으로 예상한다.
2. 시나리오 2) 민간기업의 대거 지불 불능상태의 가능성
양국의 외체가 결국 민간기업의 문제라는 점에서 양국정부가 민간기업의 채무문제에 대해 나서지 않는 경우를 말한다. 이 경우는 통화가치 하락으로 원리금상환 부담과 내수침체로 지불 불능사태(파산)에 빠지는 기업의 수가 심각한 수준까지 증가할 수 있다.
3. 시나리오 3) 국가차원의 지급거절(Repudiation) 이나 IMF의 추가지원 거절로 인한 채무불이행 상태(Default of Bankrutcy)돌입 가능성
극단적인 경우로 인도네시아나 태국정부가 외채지급 거절을 선언할 가능성도 배재할 수 없다. 기업들은 대거 지급불능 사태가 경제기반을 붕괴시켜 장기적으로 손실이 감당할 수 없을 정도라고 판단되면 국가가 나서서 민간차원의 채무까지도 지급거절을 선언할 가능성이 있다.
Ⅸ. 결론
1997년 동아시아의 위기는 그 나라들의 국내적 요인과 대외적 요인의 복합적인 문제 때문에 유발 된 것이다. 세계는 하나의 시장으로 통합되고 각국의 무역은 자유화되는 추세에 있는데 위기를 겪은 나라들은 이런 세계의 기조에 맞추지 못했기 때문이다. 과거에 성공할 수 있던 요인들은 위기를 자초하게 만들었던 것이다. 지배구조의 취약, 자본시장의 미발달, 차입을 통한 성장 위주, 환율의 적절한 평가의 실패, 산업전반에 걸친 경쟁력 취약, 정부의 지나친 간섭, 부패 등 그 위기의 원인은 무수히 많다. 동아시아들이 경제위기를 탈피하기위 해서는 이러한 원인의 근본해결책을 제시하고 실천해야만 한다. 또한 국민들 스스로의 의식개혁도 필요하다. 이렇게 될 때 한국을 비롯한 동아시아 국가들은 위기에서 벗어나 제2의 경제발전을 할 수 있을 것이다.
참고문헌
ⅰ. 서병학(2012), 세계금융위기와 동아시아 무역에 관한 연구, 한국관세학회
ⅱ. 송치영(2001), 동아시아 금융위기의 원인에 대한 연구, 국민대학교경제연구소
ⅲ. 안승국(1999), 동아시아 금융위기에 대한 정치경제적 재조명, 연세대학교 동서문제연구원
ⅳ. 이승주(2011), 글로벌 금융위기와 동아시아의 대응, 서울대학교 국제문제연구소
ⅴ. 이현훈(2000), 동아시아 금융위기와 국제금융체제 개편, 한국무역학회
ⅵ. 이왕휘(2006), 경제 이념의 정치적 영향력 : 동아시아 금융 위기 원인의 구성주의적 분석, 한국국제정치학회

키워드

동아시아IMF금융위기,   IMF경제위기,   IMF외환위기,   동아시아,   IMF,   동아시아 금융위기