(생활속의경제 공통)최근(2016년 6월 23일) 영국은 국민투표결과 유럽연합으로부터 탈퇴를 결정하였다. 이와 관련하여 다음 내용에 대해 작성하시오. 1. 유럽연합(EU: Euro

소개글

(생활속의경제 공통)최근(2016년 6월 23일) 영국은 국민투표결과 유럽연합으로부터 탈퇴를 결정하였다. 이와 관련하여 다음 내용에 대해 작성하시오. 1. 유럽연합(EU: Euro에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 유럽연합(EU: European Union)의 형성과정과 현황
1) 유럽연합(EU: European Union)의 형성과정
2) 유럽연합(EU: European Union)의 현황
2. 브렉시트(Brexit)의 의미와 배경
1) 브렉시트(Brexit)의 의미
2) 브렉시트(Brexit)의 배경
3. 경제적 관점에서 브렉시트(Brexit)가 영국, EU 그리고 한국에 미치는 영향
1) 경제적 관점에서 브렉시트(Brexit)가 영국에 미치는 영향
2) 경제적 관점에서 브렉시트(Brexit)가 EU에 미치는 영향
3) 경제적 관점에서 브렉시트(Brexit)가 한국에 미치는 영향
4. 브렉시트(Brexit)에 대한 본인의 생각
1) 영국이 브렉시트(Brexit)를 결정하게 된 이유
2) 브렉시트(Brexit)의 영향에 대한 본인의 생각
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고자료

본문내용

융시장의 불안은 투자자들의 심리를 악화시키고, 자금유출로 인한 환율변동은 실물경제에도 악영향을 미칠 우려가 있다.
(2) 수출
영국은 우리나라 입장에서 무역수지 흑자국가다. 단기적으로는 아직 EU와 영국의 탈퇴와 관련된 협정이 남은만큼 큰 영향이 없을 수 있지만, 중장기적으로 대영 수출의 규모는 감소할 것으로 예상된다. 영국이 브렉시트 이후 GDP가 감소하게 되면 연쇄적으로 수입규모가 감소할 것이고, 한-영간 FTA 수준이 한-EU간 협정보다 수준이 낮을 경우, 무역전환효과가 발생하며 그 규모가 작아질 것으로 예상된다. 한편으로는 기축통화인 엔화로 자산이 몰리면서 엔화가 강세를 보일 겨우, 우리나라 주력 수출품목이 세계시장에서 일본제품들과 많이 경합하는 것을 고려해 볼 때 우리나라 수출기업들이 경쟁력을 가질 가능성도 존재한다.
(3) 파급효과
(1)중국 및 아시아 공업국가의 수출 감소
EU의 수출입이 감소할 경우 수출의존도가 높은 중국 및 아시아 공업국가의 경제가 둔화될 우려가 있는데, 그럴 경우 연쇄적으로 우리나라의 실물경제에 타격을 줄 수 있어, 소규모 개방경제인 우리나라는 상시적인 리스크 관리체계를 만들고 대비해야 할 필요가 있다.
(2)보호무역주의
미국의 트럼프부터 시작해서 영국의 EU탈퇴까지, 최근 보이고 있는 국제 정서에서 자국의 산업을 보호하고 육성시키는 보호무역주의가 고개를 들고 있는 것이다. 보호무역은 국가의 자원이 비효율적인 곳으로 흘러들어갈 뿐만 아니라 재화의 가격을 상승시켜 소비자 왜곡효과가 발생하여 전체 사회의 후생수준이 감소한다. 소규모 개방경제인 우리나라는 여기에 규모의 경제로 인한 이득을 얻을 수 없어, 보호무역의 바람이 거세질 경우 매우 타격이 클 것이다.
4. 브렉시트(Brexit)에 대한 본인의 생각
1) 영국이 브렉시트(Brexit)를 결정하게 된 이유
영국이 EU 탈퇴를 선언하는 브렉시트(Brexit)를 결정하게 된 이유는 크게 다음과 같이 3가지라고 생각한다.
(1) 이민자에 대한 부담
EU측에서는 인도주의적 차원으로 난민 수용을 요구하는데, 따라서 모든 EU국가들은 의무적인 난민 수용이 이루어진다. 특히 영국의 복지, 무상의료혜택이 좋아 기하급수적으로 늘어난 난민은 놀고먹으며 자국민이 낸 세금을 소모해 자국민의 부담만 커지고 있는 실정이다. 또한 터키가 EU에 가입하게 되면서 상당한 수의 터키이민자들이 추가 유입되어 정착할 것으로 전망되어 향후 난민들에 대한 영국 부담감은 계속해서 커질 수밖에 없는 상황이다.
(2) 영국의 과도한 EU분담금 부담
영국은 유로화를 사용하지 않고 파운드화를 쓰는 나라임에 불구하고 잘 사는 국가라는 이유 하나로 EU분담금이 계속적으로 증가해 왔다. 특히 2014년 영국은 상대적으로 경제여건이 여유롭다는 이유로 전년 대비 20% 상승한 금액인 21억 유로를 더 납부하라는 요구받았다. 2014~2015년의 분담금은 88억 파운드로써 추가로 많은 액수를 더 부담하는데 있어 국민들은 불만이 폭발해 브렉시트(Brexit) 논의가 활발해졌다.
(3) 영국이 EU에서 주도권이 약하다.
영국은 EU에서도 설립 초기국가이면서 막대한 EU분담금까지 내지만 사실상 독일이 EU의 주된 정책을 결정짓고 있다. 2015년 영국의 EU 내 투표권은 8%에 불과했다. 이렇게 엄청난 EU분담금에도 영국은 이탈리아와 비슷한 주도권과 발언권 때문에 영국 내부에서는 반EU정서가 점점 확산되었고 결국 2013년 1월 영국 총리 데이비드 캐머런은 브렉시트에 대한 대국민 투표를 실시하겠다고 공표하게 된다.
2) 브렉시트(Brexit)의 영향에 대한 본인의 생각
1) 국민투표에서 통과된 브렉시트(Brexit)로 인해 실제로 영국의 EU탈퇴가 현실화 될 경우, 파운드화 평가절하에 따른 구매력 하락과 EU 회원국으로서 누리던 영국의 여러 가지 혜택이 사라지게 되면서 영국경제에 불안요인으로 작용할 가능성이 높다.
2) 브렉시트(Brexit)는 우리나라의 대영국 수출에도 부정적인 영향을 줄 것으로 예상된다.
그동안 특혜관세 혜택을 누리던 우리 수출제품들의 가격경쟁력이 약화될 우려가 있다. 특히 기준세율이 높고 미국, 중국, 대만 등과 경합하는 우리의 대영국 주요 수출품목의 수출에 직접적인 영향이 예상된다. 그리고 영국의 경제성장이 둔화되면서 수입증가가 둔화할 가능성이 높다.
3) 그나마 다행인 것은 브렉시트(Brexit)가 통과되었지만 영국의 EU탈퇴협상을 위한 2년간의 유예기간이 있어 단기간에 부정적인 영향이 확산될 가능성은 낮다는 것이다. 따라서 2년간의 유예기간 동안 영국과 새로운 무 협상을 타결할 경우 브렉시트(Brexit)에 의한 관세 효과 상실을 최소화할 수 있을 것으로 보인다. 그러나 영국의 EU탈퇴가 실제로 이루어질 경우 외국기업의 신규 투자가 감소하고 영국 내 해외 법인의 다른 국가로의 이전 등이 예상되면서 장기적으로는 우리 수출에 부정적인 영향이 예상된다.
4) 우리 기업들은 브렉시트(Brexit)가 통과된 지금 이로 인하여 각 국가로 파급되는 영향을 면밀히 모니터링하면서 향후 유럽지역 진출 시 고려해야 한다.
Ⅲ. 결론
본론에서는 브렉시트(Brexit)에 대하여 다양한 측면에서 분석하면서 살펴보았다. 영국인들이 국민투표를 통해 EU 탈퇴를 결정한 배경에는 이민자에 대한 부담, 영국의 과도한 분담금 부담, 영국이 EU에서 주도권을 얻지 못하기 때문이다. 이런 정서는 자국이기주의가 그 바탕에 깔려 있으며, 이러한 기조는 유럽을 포함한 세계 각국에서도 나타나고 있는 현상이다.
브렉시트(Brexit) 영향은 이를 선택한 영국국민과 영국에만 영향을 미치는 것이 아니라 경제적 측면에서 다양한 연결고리를 통해 전 세계적으로 파급효과를 가진다는 점이 큰 문제다. 대외무역에 많이 의존하고 있는 우리나라의 경제에도 많은 영향을 미칠 것으로 예상된다. 따라서 우리 정부나 기업들도 브렉시트가 결정된 지금 앞으로의 동향과 각 국가로 파급되는 영향을 면밀히 모니터링하면서 향후 미칠 영향에 대하여 분석하고 이에 따른 대응전략을 마련할 필요하다.
Ⅳ. 참고자료
LG경제연구원 홈페이지
자본시장연구원 홈페이지
키움증권 홈페이지
YTN 홈페이지

키워드

브렉시트(Brexit),   브렉시트,   Brexit,   유럽연합,   EU,   영국,   국민투표,   Brexit에 대한 자신의 생각,   브렉시트(Brexit)의 영향,   브렉시트(Brexit)의 의미와 배경