목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 구체적 권리설이란
2. 구체적 권리설에 관점에서 개정된 사회보장기본법
3. 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
Ⅱ. 본론
1. 구체적 권리설이란
2. 구체적 권리설에 관점에서 개정된 사회보장기본법
3. 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
본문내용
넓게 규정되어 있다는 것은 그것이 단순히 현행기본법의 사회복지서비스와 관련복지제도를 합하였기 때문에 그런 것이라고만 할 수 없는, 그것 이상의 의미를 갖는다는 점을 알 수 있다. 즉, 개정사회서비스는 현행기본법의 사회복지서비스 및 관련복지제도를 분야로서 포괄할 뿐만 아니라 이들 분야에서 행해지는 활동을 본질적 서비스로서 포괄하며 나아가 이러한 활동들이 기본욕구와 특수욕구를 고려하여 행해져야 함까지도 명하는 대단히 다차원적이고 복합적이면서 넓은 개념인 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 구체적 권리설에 관점에서 개정된 사회보장기본법을 설명해 보았다. 개정된 사회보장기본법은 추상적인 의미로서의 복지가 전통적으로 사회복지영역에 속한다고 생각되던 영역 이외의 정책에서도 중요한 것으로 간주되도록 하는 데 기여한 점이 있다. 그래서 이 지향성은 사회서비스를 사회복지서비스에만 한정하지 않고 그보다 훨씬 넓은 생활영역까지 포괄하는 경향을 보인다.
참고문헌
윤찬영(2007). 사회복지법제론. 나남.
김기원(2007). 사회복지법제론. 나눔의집.
강신욱(2012). 사회보장기본법 개정의 의의 및 향후 과제. 개정 사회보장기본법에 관한 정책토론회. 한국보건사회연구원.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 구체적 권리설에 관점에서 개정된 사회보장기본법을 설명해 보았다. 개정된 사회보장기본법은 추상적인 의미로서의 복지가 전통적으로 사회복지영역에 속한다고 생각되던 영역 이외의 정책에서도 중요한 것으로 간주되도록 하는 데 기여한 점이 있다. 그래서 이 지향성은 사회서비스를 사회복지서비스에만 한정하지 않고 그보다 훨씬 넓은 생활영역까지 포괄하는 경향을 보인다.
참고문헌
윤찬영(2007). 사회복지법제론. 나남.
김기원(2007). 사회복지법제론. 나눔의집.
강신욱(2012). 사회보장기본법 개정의 의의 및 향후 과제. 개정 사회보장기본법에 관한 정책토론회. 한국보건사회연구원.
소개글