[사회복지조사론] 신뢰도 평가방법 중 세 가지의 신뢰도 평가방법의 개념과 사례를 서술하고 장단점을 비교하시오 (신뢰도)

소개글

[사회복지조사론] 신뢰도 평가방법 중 세 가지의 신뢰도 평가방법의 개념과 사례를 서술하고 장단점을 비교하시오 (신뢰도)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 신뢰도 평가방법 중 세 가지의 신뢰도 평가방법의 개념과 사례
1) 검사-재검사(test-retest)
2) 반분법(spilt-half method)
3) 대안법(multiple form method)

2. 신뢰도 평가방법 중 세 가지의 신뢰도 평가방법의 장단점
1) 검사-재검사(test-retest)
2) 반분법(spilt-half method)
3) 대안법(multiple form method)

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

)
같은 개념을 측정하기 위해 내용이 비슷한 두 개의 도구를 개발하여 하나는 사전조사에 사용하고 다른 하나는 사후조사에 사용하는 것.
장점 - 같은 도구를 사전사후에 사용하는 재검사법에 비해 기억력통제가 쉽다
단점 - 비슷한 도구를 구하기가 어려워 사회복지에서 사용하기 어렵다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 신뢰도 평가방법 중 세 가지의 신뢰도 평가방법의 개념과 사례를 서술하고 장단점을 비교해 보았다. 이상적인 측정은 신뢰성과 타당성을 모두를 확보하여야 하나, 우선적으로 신뢰성이 확보되어야 한다. 신뢰성이 확보되지 않은 상태에서 높은 타당성이란 의미가 없기 때문이다. 연구목적을 위하여 연구가설을 설정한 다음에는 연구가설을 구체적인 변수에 의하여 서술한다. 연구에서 밝히고자 하는 속성을 측정하고 직접 측정하는 것이 불가능할 경우에는 검사도구를 사용한다. 검사도구의 질은 연구의 질을 결정하는 중요한 요인이 된다. 따라서 검사도구의 질을 높이기 위해서 검사의 타당도와 신뢰도를 검증해야 한다.
참고문헌
채구묵(2003). 사회복지조사방법론. 양서원.
이군희(2004). 사회과학연구방법론. 박영사.
박순영(2003). 질적 연구방법의 철학적 배경. 간호학탐구.

키워드

신뢰도,   평가방법,   평가,   반분법,   대안법,   재검사