소셜미디어4공통) 소셜미디어가 가져온 사회변화 중 정치적 변화의 특성을 설명하고, 2017년 대선에서 특정 정당 또는 후보자들은 소셜미디어를 어떻게 활용하였는지 사례를 제시한 후

소개글

소셜미디어4공통) 소셜미디어가 가져온 사회변화 중 정치적 변화의 특성을 설명하고, 2017년 대선에서 특정 정당 또는 후보자들은 소셜미디어를 어떻게 활용하였는지 사례를 제시한 후에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론
2. 소셜미디어의 개념 및 정의
3. 소셜미디어가 가져온 정치적 변화의 특성
4. 이미지의 개념과 이미지정치
5. 2017년 대선에서 소셜미디어 활용 사례 분석(문재인)
6. 결론
7. 참고 자료

본문내용

말했다. 소통도구 활용 측면에서 문 후보의 디지털 마인드는 충분히 진보해 있다. 지난 2002년 노무현 대통령이 인터넷을 활용해 경선·대선에서 유리한 입지를 점했던 게 떠오르는 대목이다. 하지만 이번 대선에서는 문 후보뿐 아니라 다른 경쟁자 모두 어떤 방식으로든 SNS를 활용하고 있다. 실시간 의견이 모이고 확산이 빠른 SNS에서는 호의적인 글이 퍼지는 만큼 부정적인 의견의 전파속도도 빠르다.
6. 결론
소셜미디어가 기존의 언론이 가지고 있던 정치담론의 역할을 일부분 대신하게 되어가고 있는 것이다. 특히 트위터와 같은 마이크로 블로그 네트워크는 사적 영역과 공적 영역이 혼재되어 있음으로 인한 논란이 있기는 하지만, 정치인이 언론의 스키마를 거치지 않고 유권자와 직접적으로 소통할 수 있도록 해주는 측면이 있으며 유권자들 역시 다른 매개 없이 정치인을 바라볼 수 있는 또 하나의 창구가 생기는 것이므로 독자적으로 이미지를 판단하는 것이 가능하게 된 것이다.
인터넷의 발달로 인한 온라인 담론장에 대한 긍정적, 부정적 측면에 대한 논란은 소셜미디어가 확산되고 소셜미디어를 이용한 정치현상이 대두되면서 다시 되풀이되고 있는 것으로 보인다. 그 중에서도 140자로 제한된 한계를 지니고 있음에도 그 확산성과 속보성 때문에 소셜미디어 정치의 주요매개체로 부상한 트위터는, 2010년 이후 한국 정치에 미치는 영향력이 증대되면서, 이러한 온라인 담론장과 관련된 논란에 다시 한 번 불을 지폈다. 이는 앞서 밝힌바와 같이 과거 블로그가 등장하면서 일었던 저널리즘 논란과 매우 흡사한 부분이 있다. 그러나 블로그는, 컨텐츠를 게시하면 수용자가 직접 찾아가고 검색해야 한다는 점을 가지고 있는 반면, 마이크로 블로그나 소셜네트워킹 서비스들은 모바일 같은 매체와의 결합이 용이하며, 능동적인 부분에서 매우 큰 차이를 보여줄 수 있다.또한 과거 블로그가 맹위를 떨치던 때와는 달리 소셜미디어는 스마트폰의 보급이 저변에까지 확산된 상황에서 그 파급력이 더욱 강해질 것으로 전망된다.
7. 참고자료
금혜성,“정치인의 SNS활용‘”,『한국정당학회보』,제10권 제2호,서울 :한국정당학회,2014
류한석, 트위터 열풍과 소셜미디어의 진화, 스마트플레이스, KT 경제경영연구소, 2009
FKII 조사연구팀, 소셜 미디어(Social Media)란 무엇인가?, 정보통신산업진흥원이경상, 소셜 미디어를 이용한 기업혁신 전략, 정보통신산업진흥원, 2007
INMD(주), 2009년 소셜 미디어 10대 사건, 2010. 1. 4
김우룡,『커뮤니케이션 기본이론』,서울 :나남,2010.
최민재양승찬,『인터넷 소셜미디어와 저널리즘』,서울 :한국언론재단, 2013
한은경 강형구 문효진,『글로벌시대의 소셜미디어 광고전략 연구』,서울:한국방송광고공사,2015.
김영훈, 미국/신종 웹 서비스 트위터, 괄목할만한 미디어로 등장, 한국언론재단, 2013
이희수, 소셜 미디어의 진화와 소셜 미디어 마케팅, 마케팅, 2011
황유선 이재현,『트위터에서의 뉴스 생산과 재생산』,서울 :한국언론진흥재단,2013.

키워드

소셜미디어,   정치,   정치적변화,   2017 대선,   소셜 미디어,   미디어,   소셜미디어가가져온사회변화,   사회변화,   언론,   sns