사회복지의 이념(반집합주의 소극적 집합주의 페비안 사회주의 마르크스주의)

소개글

사회복지의 이념(반집합주의 소극적 집합주의 페비안 사회주의 마르크스주의)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

사회복지의 이념

I. 반집합주의
1. 사회적 가치
2. 정부의 역할
3. 복지국가관

II. 소극적 집합주의
1. 사회적 가치
2. 정부의 역할
3. 복지국가관

III. 페비안 사회주의
1. 사회적 가치
2. 정부의 역할
3. 복지국가관

IV. 마르크스주의
1. 사회적 가치
2. 정부의 역할
3. 복지국가관

* 참고문헌

본문내용

탐욕(acquisitive)을 예합하고 보편주의를 실현할 수 있다.
페비안 사회주의의 사회조직관은 자본주의를 반대하며, 사회주의 경제체제를 지지하고 있다. 국가는 국민 경제생활의 조정자 역할을 해야 한다.
2. 정부의 역할
불평등의 완화와 재분배는 국가의 책임이며, 시장경제의 정의롭지 못한 분배를 시정하는 것이 정부의 역할이라고 본다. 경제성장 없이는 사회주의의 목표를 성취할 수 없기 때문에, 경제성장을 보장하기 위해서 빈부 간의 차이를 감소시켜 주며 사회자본을 증대시켜 주는 정부의 책임은 필수적이다.
3. 복지국가관
복지국가에 대해서 적극 찬성하고 있으며, 점진적이고 민주적인 방법을 통해 국가복지의 확대와 인간적인 자본주의로 개혁하여 사회주의로 이행하는 것이다. 특히 노동자의 협력과 참여를 강조하고 있다.
IV. 마르크스주의(Marxism)
1. 사회적 가치
자유, 평등, 우애 등이 중심적인 가치이며, 자유의 개념은 적극적인 자유를 의미하고 있다. 개인주의에 대립되는 가치로서 우애, 최저욕구 실현보장과 수량적으로 동등한 분배를 강조하는 등 평등을 주장하고 있다.
2. 정부의 역할
경제적 평등이 존재하지 않고서는 자유를 기대할 수 없기에 불평등과 계급갈등의 원인인 생산수단의 국유화를 주장하고 있다. 생산수단의 사유화는 계급갈등을 발생시킴으로써 민주적인 제도의 운영을 곤란하게 만들기 때문에 필요한 조치라고 인식하고 있다. 생산수단을 국유화하여 노사갈등을 완화시키게 되면 생산성이 향상되면서 평등한 분배가 이루어져 사회적 불안정은 감소된다고 본다.
3. 복지국가관
자본주의의 사회복지는 피지배 계급의 투쟁 결과로서 지배계급의 양보에 의해서 생성되는 것으로 파악하고 있다. 이와 같은 이유로 복지국가에 대해서 반대하고 있으며, 혁명 없이 개량을 통한 자본주의의 폐지는 불가능한 것으로 생각하여 빈곤과 차별은 개선 불가능하다는 입장을 견지하고 있다.
* 참고문헌
한국 사회복지실천과 복지경영 : 최성균/이준우 저, 파란마음, 2017
사회복지서비스 : 한국산업인력공단, 진한엠앤비, 2015
지역사회복지와 사회복지시설 : 이병록 저, 청목출판사, 2007
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010
현대 복지국가의 사회복지교육 : 현외성 저, 공동체, 2014
사회복지 행정실무 : 이세형 저, 양성원, 2017
사회복지의 이해 : 윤찬영 저, 정민사, 2017
사회복지 사례관리 : 이채석 저, 어가, 2017

키워드

사회복지,   개념 정의,   특징 특성,   문제점 해결방안,   종류 유형 분류,   사회복지의 이념