본문내용
야하는 것은 올바른 일, 즉 윤리적 실천이 되어야 한다. 유능한 실천은 종종 효용적이기는 하지만 윤리적 실천은 의무적으로 수행해야 하는 과업으로 , 사회복지 종사자는 때때로 그 결과가 효과적이지 못할지라도 윤리적으로 행동해야 한다.
Ⅲ 결론
클라이언트는 자기결정에 대한 권리가 있고 사회복지사 또한 사회복지실천에 있어 클라이언트의 자기결정 원리를 준수할 의무와 사명이 있다. 따라서 클라이언트가 사회복지서비스를 극구 부인하고 받기를 거부한다면, 원칙적으로 사회복지사는 클라이언트의 자기결정을 존중하여 더 이상 클라이언트를 귀찮게 하지 말아야 할 것이다. 그러나 사회복지사 또한 한 인간으로서 클라이언트의 정상화를 위해 꾸준히 클라이언트에게 개입하여 사회복지서비스를 받을 수 있도록 해야 된다고 생각한다.
일부 클라이언트는 복지서비스에 대해 무지하기 때문에, 자신이 여러 사회복지서비스 혜택을 받을 충분한 가치와 자격이 있는지 모른다. 따라서 아무리 클라이언트가 사회복지서비스를 거절한다 할지라도, 사회복지사는 이를 수긍하지 아니하고 클라이언트가 적절한 혜택을 받을 수 있도록 해야 한다고 생각 한다. 더구나 일부 클라이언트의 경우 체면 때문에, 자신이 빈곤계층이라는 현실을 인정하지 못하기 때문에, 사회복지서비스를 거절하기도 한다. 이런 상황이 나타났을 때, 사회복지사는 사회복지사로서가 아니라 한 인간으로서 해당 클라이언트를 생각하고 클라이언트가 정상화될 수 있도록 사회복지서비스를 받도록 조언하고 지지해야 된다고 생각한다.
Ⅳ 참고문헌
- 사회복지 실천론 우국희, 성정현 외 3명 저 | 신정 | 2016.09.10
Ⅲ 결론
클라이언트는 자기결정에 대한 권리가 있고 사회복지사 또한 사회복지실천에 있어 클라이언트의 자기결정 원리를 준수할 의무와 사명이 있다. 따라서 클라이언트가 사회복지서비스를 극구 부인하고 받기를 거부한다면, 원칙적으로 사회복지사는 클라이언트의 자기결정을 존중하여 더 이상 클라이언트를 귀찮게 하지 말아야 할 것이다. 그러나 사회복지사 또한 한 인간으로서 클라이언트의 정상화를 위해 꾸준히 클라이언트에게 개입하여 사회복지서비스를 받을 수 있도록 해야 된다고 생각한다.
일부 클라이언트는 복지서비스에 대해 무지하기 때문에, 자신이 여러 사회복지서비스 혜택을 받을 충분한 가치와 자격이 있는지 모른다. 따라서 아무리 클라이언트가 사회복지서비스를 거절한다 할지라도, 사회복지사는 이를 수긍하지 아니하고 클라이언트가 적절한 혜택을 받을 수 있도록 해야 한다고 생각 한다. 더구나 일부 클라이언트의 경우 체면 때문에, 자신이 빈곤계층이라는 현실을 인정하지 못하기 때문에, 사회복지서비스를 거절하기도 한다. 이런 상황이 나타났을 때, 사회복지사는 사회복지사로서가 아니라 한 인간으로서 해당 클라이언트를 생각하고 클라이언트가 정상화될 수 있도록 사회복지서비스를 받도록 조언하고 지지해야 된다고 생각한다.
Ⅳ 참고문헌
- 사회복지 실천론 우국희, 성정현 외 3명 저 | 신정 | 2016.09.10
추천자료
- 로웬버그와 돌고프의 윤리적 원칙의 내용과 7가지 우선순위
- 사회복지실천 현장이나 주변에서 발생한 윤리적 딜레마의 사례를 적고, 본인이 사회복지사라...
- [사회복지윤리학] 사회복지실천 현장이나 주변에서 발생한 윤리적 딜레마의 사례를 적어보고 ...
- 사회복지실천 현장이나 주변에서 발생한 윤리적 딜레마의 사례를 적어보고 본인이 사회복지사...
- 사회복지실천 현장이나 주변에서 발생한 윤리적 딜레마의 사례를 적어보고 본인이 사회복지사...
- 사회복지실천기술론_사회복지실천 현장이나 주변에서 발생한 윤리적 딜레마의 사례를 적어보...
- 사회복지실천 현장이나 주변에서 발생한 윤리적 딜레마의 사례를 적어보고 본인이 사회복지사...
- 사회복지실천에서 윤리적 의사결정의 우선순위에 대해서 설명하고 개인의 자기 결정권에 대해...
소개글