한국정부론3C) 현 정부의 반부패 정책의 내용과 특성을 정리하고 이전 정부의 반부패 정책과 비교하시오0k
본 자료는 4페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
해당 자료는 4페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
4페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

한국정부론3C) 현 정부의 반부패 정책의 내용과 특성을 정리하고 이전 정부의 반부패 정책과 비교하시오0k에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. 반부패 정책의 소고
2) 부정부패 피해
3) 부정부패의 원인
2. 현 정부의 반부패 정책
1) 부정청탁 및 금품등 수수의 금지에 관한 법률(김영란법)
2) 신고포상금제도
(1) 부동산 관련 신고 포상금 제도
(2) 쓰레기 불법투기 신고
(3) 불법 게임물 신고
(4) 불량식품 신고
3) 반부패 청렴
3. 이전 정부의 반부패 정책


4. 현 정부와 이전 정부의 반부패 정책과의 비교
1) 이전 정부의 반부패 정책
2) 현 정부의 반부패 정책
5. 반부패 정책의 척결을 위한 추진방향
1) 위정자의 부패척결의지가 단호해야
2) 사정기관의 역할이 보다 강화되야
3) 공직윤리를 형성하는 내면화조치가 강화되어야
4) 권력층의 독주나 전횡을 막아야
5) 엄격한 적발과 처벌을 하여야
6. 나의 제언
Ⅲ. 결 론

참고자료

본문내용

Ⅰ. 서 론

현재 대한민국은 경제성장에 따른 선진국 대열에 접어들었지만 부패지수는 상당히 높아 후진국 수준을 면치 못하고 있다. 아무리 경제수준이 높아졌다 해도 사회가 청렴결백하지 못하고 부패지수가 높으면 그 사회는 투명한 사회가 되지 못하니 국제경쟁력에서도 밀리게 된다. 한국사회에 만연된 부정부패현상은 이처럼 어제오늘의 일이 아니며, 또한 어느 특정 부문에서만 찾아볼 수 있는 국부적인 현상도 아니다. 일종의 부패문화적인 현상으로서 오랫동안의 관행화 되고 생활양식화 되어 있는 심각한 사회문제라고 볼 수 있다. 즉 한국사회의 오랜 역사 속에서 장기적이고도 반복적으로 누려온 현상인 것이다. 또한 정치·경제·사회·문화 등의 모든 부문과 전 국민에 걸쳐 광범위하게 확산되어 있는 구조적이고도 복합적인 사회병리현상이라고 할 수 있다. 이와 같이 `부패공화국`, `사고공화국`, `폭력공화국`이니 하는 부정적인 이미지가 외국인들에게 각인되고 있다.
그 중 부패공화국(Republic of Corruption) 이라는 표현은 한국사회에 부패가 구조적으로 만연되어 있어서 무엇 하나 정상적으로 행할 수 없는 현실을 두고 일컫는 말로서, 공직사회의 부정부패와 관련된 뇌물수수, 인허가업무나 청탁과 관련된 검은 돈 뒷거래, 이른바 급행료 챙기기 등 고질적인 관행을 빈정거리는 의미라고 볼 수 있다.
존경과 권위의 상징이어야 할 대통령들, 특히 5·6공화국의 두 전직대통령은 불법적 비자금 조성이라는 정치부패혐의로 사법처리 되었던 것은 주지의 사실이다.「역사 바로 세우기」라는 미명하에 전임 두 전직대통령을 사법처리 했던 문민정부의 김영삼 대통령도 자신의 아들을 부패혐의로 사법처리할 수밖에 없게 되자 당시의 국민들은 사회의 부정부패가 이미 그 한계를 넘어섰고 해결의 실마리는 전혀 없는가 한탄한 바 있다 이 장에서는 현 정부의 반부패 정책의 내용과 특성을 정리하고, 이전 정부의 반부패 정책과 비교해 보기로 하자.

참고문헌

-김병섭. (2009). 부패통제방법의 변천과 방향. 「한국행정학회 특별세미나 발표논문집」.
-김병섭·백승빈. (2011). 김대중 정부의 부패통제 정책 평가: 가능성과 지속되는 문제. 「행정논총」. 제39권 제3호.
-김영종. (2006). 부정부패와 사정체계. 「한국행정연구」. 제5권 제4호.
-김종범·김정환. (2008). OECD뇌물방지협정이 국내 뇌물죄에 주는 영향. 「통상법률」. 제19호.
-김종범·김준기. (2006). 부패·무역 연계에 관한 연구. 「통상법률」. 제12호.
-김태룡 외(2009). 새 한국정부론. 대영문화사.
-김강현(2012). 행정제도의 확산과 성과에 관한 연구. 연세대학교 박사학위논문.
-금문섭(2017), 반부패·청렴정책에 관한 공무원의 인식조사 연구(대구시교육청 일반직공무원을 중심으로), 한국교원대학교 교육정책전문대학원, p46
-박재완(2016). 투명한 정부: 사회함정과 낮은 길. KIPA 조사포럼.
-석운희(2015), 한ㆍ중 반(反) 부패정책에 관한 비교연구, 건국대학교 대학원, p5
-이창길(2013). 인적자원행정론. 법문사.
-이대희ㆍ김호섭ㆍ박천오 외3명(2018), 한국정부론, 법문사
  • 가격6,000
  • 페이지수13페이지
  • 등록일2018.10.03
  • 저작시기2018.10
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1064329
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
다운로드 장바구니