왕겨성형배지의 제조방법과 특성

목차

1. 서론

2. 실험방법

2. 1 재료

2. 2 왕겨성형배지 제조방법

2. 3 왕겨성형배지의 이화학적 특성 검사

2. 4 왕겨성형배지의 토양수분 특성 검사

2. 5 왕겨성형배지의 재배적인 특성

3. 결과 및 고찰

3. 1 왕겨성형배지의 이화학적 특성

3. 2 왕겨성형배지의 토양수분 특성

3. 3 왕겨성형배지의 재배적인 특성

4. 결론

본문내용

과 1,000원으로 추정되므로 수입암면 가격의 1/4 수준이다. 1996연도말 국내 유리온실 면적이 150ha로 예상되므로 암면배지를 왕겨성형배지로 대체한다면 년 약 20억원의 매출액이 되며 70억원의 수입대체효과가 있다. 작물재배용 인공배지는 유리온실 농가 뿐만 아니라 비닐하우스 농가들도 연작피해 회피, 과학영농화 및 성력화를 위하여 필요하게 되므로 왕겨성형배지와 같은 고 형배지의 시장성은 앞으로 크게 신장될 전망이다. 왕겨성형배지는 사용후에 폐기비용이 소요되지 않고 용기재배용 상토와 유기질 토양개량재로 재활용할 수 있으므로 상당한 부가소득의 향상이 기대된다.
4. 결론
훈탄왕겨, 펄프, 고흡수성 고분자 및 coir를 중량비 36:7:4:8로 혼합하여 성형배지를 제조했을 때 배지의 이화학적 특성이 가장 우수하였다. 이때의 왕겨성형배지의 용적비중 (ρb)은 0.082, 용적수분함량(Pv) 81.3%, 유효보수력(Pva) 68.9%, 공기충전공극율 13.5%, 총공극율(E) 94.8%이었고 투수속도는 시간당 60cm 이상으로 암면배지의 특성과 극히 유사하였다. 화학적인 특성인 pH는 6.5, 전기전도도(EC) 0.07mS/cm, C:N율은 26.2 그리고 CEC는 17∼20me/100g으로 암면배지에 비하여 보비력이 17배 높아 무기원소 이온에 대한 완충능력이 높았다. 왕겨성형배지의 토양수분특성 곡선을 보면 유효수분함량이 완전이 유출되는데 필요한 흡인력은 ∼10kPa 이상으로서 암면배지의 6kPa 보다 훨씬 높았다. 왕겨성형배지를 이용하여 토마토 'Momotaro T-93' 품종을 양액재배한 결과 생장과 수량면에서 암면배지에서 재배한 결과보다 높았으며 재배기간 동안 왕겨성형배지(slab)내의 ECe와 pHe의 변화폭이 암면배지에서 보다 훨씬 작아 화학적으로 안정적이었다. 또한 같은 양의 양액을 급액하였을 때 왕겨성형배지에서 암면배지보다 배액율이 4.1% 높았음에도 불구하고 배지내 수분함량은 9.3% 높았다. 왕겨성형배지는 양액재배용으로 사용한 후 용기재배용 상토로 재활용이 가능하며 폐기비용이 소요되지 않으며 공해물질 배출을 회피함으로써 왕겨성형배지의 사용은 환경보전적인 효과도 크다.
주요어 : 재배용 배지, 왕겨, 양액재배
5. 참고문헌
(1) 이 충일. 1994. 무공해성인 암면대체배지 및 재배방식 개발(1). 포항산업과학연구원
(2) 이 충일. 1995. 무공해성인 암면대체배지 및 재배방식 개발(2). 포항산업과학연구원
(3) Baver, L.D., W.H. Gardner, and W.R. Gardner, 1972. Soil Physics. John Wiley and Sons, Inc. N.Y.
(4) Benoit, F. and N. Ceustermans. 1988. Poly-urethane ether foam(PU) as an ecologically sound growing substrate. Soilless Culture 4(1):3-17.
(5) Bunt, A.C. 1976. Modern Potting Compost. The Penn. State Univ. Press. University Park and London.
(6) Hausenbuiller, R.L. 1972. Soil Science. Principles and Practices. Wm. C. Brown Co., Dubuque, Iowa.
(7) Hillel. D. 1980. Fundamentals of Soil Physics. Academic Press, N.Y.
(8) Hoagland, D.R. and D.I. Arnon. 1952. The water-culture method for growing plants without soil. The Univ. of Calif., Berkely, CA.
(9) Karlovich, P.T. and W.C. Fonteno. 1986. Effect of soil moisture tension and soil water content of the growth of chrysanthemum in 3 container media. J. Amer. Soc. Hort. Sci. 111:191-195.
(10) Milks, R.R., W.C. Fonteno, and R.A. Larson. 1989. Hydrology of horticultural substrates:Ⅱ. Predicting physical properties of media in containers. J. Amer. Soc. Hort. Sci. 114:53-56.
(11) Miller, R.W. 1995. Soils in Our Environment. Prentice-Hall Inc. Englewood Cliffs, N.J.
(12) Paul, J.L. and C.I. Lee. 1976. Relationship between growth of chrysanthemums and aeration of various container media. J. Amer. Soc. Hort. Sci. 101:500-503.
(13) Paul, J.L., J.H. Madison, and L. Waldron. 1970. Effects of organic amendments on the hydraulic conductivity of three sands for turfgrass soils. Cal. Turfgrass Culture. 21(2):9-10.
(14) Smith, D.L. 1988. Rockwool in Horticulture . Grower Books, London.
(15) Sonneveld, C. and N. Straver. 1989. Nutrient solution for vegetables and flowers in water or substrates. Profstation voor Tuinbow onder Glads. Naaldwijk.
(16) Spomer, L.A. 1980. Container soil water relations. J. Arboriculture. 6(12):315-320.

키워드

왕겨성형배지