지방자치단체의 성과평가
본 자료는 8페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
해당 자료는 8페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
8페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

목차

Ⅰ. 머리말

Ⅱ. 지방자치단체 성과평가의 개념 틀

Ⅲ. 지방자치단체 성과평가의 국내·외 사례와 시사점

Ⅳ. 지방자치단체 성과평가체제의 구축방향

Ⅴ. 맺음말

참고문헌

본문내용

도 도입방안 연구」, 한국지방행정연구원, 1999.
매일경제신문사. 「지방자치 경영평가」, 1996.
박재완. "지방자치단체의 성과지표 개발: 논점과 예시," 「한국지방재정논집」, 제4권 제1호, 한국지방재정학회, 1999: 159~178,
양기용ㆍ김상묵. "행정서비스 성과평가제도의 도입과 적용: 경기도의 경험과 교훈," 「한국정책학회보」, 제7권 제3호, 1998: 11~30.
우동기. "지방자치단체 경영진단 모형개발을 위한 시론," 「지방자치연구」, 제8권 제2호, 1996: 79~107.
정정길ㆍ김신복ㆍ오연천ㆍ이달곤. 「민선 지방자치 1년의 평가와 과제」, 한국행정연구소 총서 4, 서울대학교 행정대학원, 1996.
중앙일보사. 「전국 74개 市 비교평가 자료집: 삶의 질 입체분석」, 1995.
최병대ㆍ김상묵ㆍ양기용ㆍ송광태ㆍ윤의영ㆍ정지연. 「자치구 구정진단을 위한 모형개발에 관한 연구」, 서울시정개발연구원, 1995.
City of Charlotte, Corporate Performance Report: FY00 Year-End, Charlotte, NC: Budget and Evaluation Department, 2000.
GAO. Executive Guide: Leading Practices in Capital Decision-Making, 1998.
Governmental Accounting Standards Board (GASB), Concepts Statement No. 2 on Concepts Related to Service Efforts and Accomplishments Reporting, Norwalk, CT: GASB, 1994.
Governmental Accounting Standards Board (GASB) and National Academy of Public Administration (NAPA), Survey of State and Local Government Use and Reporting of Performance Measures: First Questionnaire Results, Norwalk, CT: GASB, 1997.
Hartry, P. H. and D. M. Fisk. "Measuring Productivity in the Public Sector," Public Productivity Handbook, edited by M. Holzer, Marcel Dekker, Inc., 1992: 139~160.
Ingraham, Patricia W., Philip G. Joyce, and Amy Kneedler, Managing for Performance, Baltimore, MD: Johns Hopkins Univ. Press, 1999.
Jacksonville Community Council(JCCI), Quality of Life in Jacksonville: Indicators for Progress, Jacksonville, Florida: Jacksonville Community Council, Inc., 1999a.
Jacksonville Community Council(JCCI), Creating a Community Agenda: Indicators for Health and Human Services, Jacksonville, Florida: Jacksonville Community Council, Inc., 1999b.
Kaplan, R.S. and D.P. Norton. "The Balanced Scorecard: Measures Theat Drive Performance," Harvard Business Review, January-February 1992: 71~79.
......................................... The Strategy-Focused Organization, Harvard Business School Press, 1992.
Multnomah County Central CBAC, Central Citizen Budget Advisory Committee and Citizen Budget Advisory Committees Budget Recommendations and Dedicated Fund Review, Portland, Oregon: Multnomah County Citizen Involvement Committee, 1998.
OECD. Responsive Government: Service Quality Initiatives, PUMA, 1996.
Osborne, David and Ted Gaebler, Reinventing Government, Reading, MA: Addison-Wesley, 1992.
Pollitt. C., M. Cave, and R. Joss. "International Benchmarking as a Tool to Improve Public Sector Performance: A Critical Overview," Performance Measurement in Government: Issues and Illustrations, Public Management Occasional Papers, No. 5, OECD, 1994: 9~22.
Skyrme, D. J. and D. M. Amidon. "New Measures of Success," Journal of Business Strategy, 19(1), 1998: 20~24.
Smith, Peter. ed. Measuring Outcome in the Public Sector, Taylor and Francis Ltd, 1996.
Sustainable Seattle, Indicators of a Sustainable Community, Seattle, 1993.
Synnerstr m, S. Introduction of an Performance Evaluation System into the Public Sector, PUMA, OECD, 1999.
  • 가격3,300
  • 페이지수23페이지
  • 등록일2002.10.21
  • 저작시기2002.10
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#207644
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니