조사방법론 - 실험적 연구방법에 대한 보고서

소개글

조사방법론 - 실험적 연구방법에 대한 보고서에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 실험연구의 정의 및 특징
실험연구의 정의

2. 실험연구의 특성
1) 독립변인의 활성화
(1) 독립변인의 활성화
(2) 독립변인의 종류
2) 가외변인의 통제

3. 실험연구의 장·단점
1) 실험연구의 장점
2) 실험연구의 단점

4. 실험연구 절차

5. 실험연구의 종류
1) 전(前)실험설계(Pre-Experimental Design)
(1) 단일사례연구(One-Shot Case Study)
(2) 단일집단 사전-사후검사설계(One Group Pretest-posttest Design)
(3) 무처치집단비교(Static Group Comparison)
2) 진형실험설계(True Experimental Design)
(1) 단순실험설계(Simple Experimental Design)
(2)요인설계(Factorial Design)
(3) 요인설계의 종류
(4) 적절한 요인설계의 선택
(5) 요인설계의 통계적 분석
3) 유사실험설계(Quasi-experimental Design)
(1) 시계열설계
(2) 사전사후비등가통제집단설계
(3) 회귀불연속설계(Regression-discontinuity Design)
(4) 등가시간표본설계(Equivalent Time-sample Design)
4) 기타 실험설계(Other Experimental Design)
(1) 원인-비교상관연구(Casual-comparative Studies)
(2) 사후역추적연구(Ex Post Facto Studies)

6. 연구설계의 선택과 순서

본문내용

험변인 X1을 처치한 후의 관찰 O1은 시간이 지난 후의 관찰 O3과 비교될 수 있다. 실험변인이 더 많아진다면 비교되는 관찰의 수는 더 늘어나게 될 것이다. 즉 등가시간표본설계는 시계열설계방안에 끼여드는 역사요인을 실험설계 안에 포함시킨 것이라 할 수 있다. 그 기본 형태는 다음 [그림 5-24]와 같다
) 1985년 미국과 캐나다에서 음주운전사고율을 인용 및 조사한 연구를 실시하였다. 1985년 미국 형법에서 음주운전에 관한 법률의 수정이 음주운전 사고율에 얼마나 많은 영향을 미치는 가를 1980년부터 1991년 사이의 음주운전 사고율을 통해서 살펴보았다. 1985년 이전까지는 미국의 음주운전 사고율이 캐나다의 그것보다 더 낮았으나 1985년 미국 형법의 개정 후에는 오히려 캐나다가 음주운전 사고율이 낮은 것으로 나타났다. 이를 미루어 볼 때, 미국의 음주운전에 관한 형법의 개정이 음주운전 사고율의 증가에 영향을 미쳤을 것이라는 추정이 가능해 진다. http://www.raru.adelaide.edu.au/T95/paper/se093.html, 1999년 10월 19일.
.
[그림 5-24] 등가시간표본설계
〔X1 O1〕 〔X0 O2〕 〔X1 O3〕 〔X0 O4〕
4) 기타 실험설계(Other Experimental Design)
(1) 원인-비교상관연구(Casual-comparative Studies)
이 실험설계는 두 자료의 상관관계를 분석하여 인과관계를 규명하려는 실험설계로서 독립변인과 종속변인의 구분이 없다는 것이 특징이다. 즉 O1과 O2 둘 중 어느 것이 독립변인이 될 수도 있고 종속변인이 될 수도 있다
) Paul D. Leedy, Practical Research (New York: Mcmillian Co., 1989), pp.217-232.
. 그 기본 형태는 다음 [그림 5-24]와 같다.
[그림 5-24] 원인비교상관설계
O1 O2
예를 들어 TV 공상과학물의 시청과 외계인 존재에 대한 믿음 사이의 관계를 연구할 때, 그 결론은 다음 중 세 가지 내에 포함될 것이다.
첫째, A B 이다. 즉 TV에서 공상과학물을 시청하기 때문에 외계인의 존재를 믿게 되거나
둘째, B A 이다. 즉 외계인의 존재를 이미 믿고 있기 때문에 TV 공상과학물을 시청하거나
셋째, 가외변인의 개입이다. 즉 불면증에 시달리느라 늦게까지 공상과학물을 시청하며, 또한 잠을 이루지 못하여 공상을 즐기던 나머지 외계인이 존재한다고 믿게 된다는 것이다.
(2) 사후역추적연구(Ex Post Facto Studies)
사후역추적연구란 "어떤 종속변인이 이미 일어난 경우에 어떠한 독립변인이 그러한 종속변인에 영향을 연구
) Fred N. Kerlinger, Foundations of Behavioral Research (New York: Holt, Rinehart and Winston, 1973, p.405.
"를 말한다. 즉 종속변인을 먼저 관찰하고 난 다음 그 독립변인이 어떠한 것이었나를 거꾸로 추적하는 연구를 말한다. 예를 들어 폐암환자들의 흡연상태를 조사한 다음, 흡연이 폐암의 원인이 되었을 것이라고 추정하는 방법이다
) 차배근, 앞의 책, p.440.
. 또 만일 여름철 공상과학 시리즈물 점유율이 높아진 이유를 사후역추적연구에 대입시켜보면, 시리즈물이 더욱 재미있어졌거나, 해당 시간대 경쟁사의 프로그램이 흥미를 끌지 못했거나, 혹은 열대야 현상으로 말미암아 심야에 방송되는 납량물이 전반적으로 상승세를 타는 등의 여러 가지 이유를 발견할 수 있을 것이다. 그러나 이 연구방법은 결정적으로 실험 전반에 대하여 통제가 거의 불가능하다는 단점을 가지고 있다.
6. 연구설계의 선택과 순서
실험연구를 통하여 검증해 보고자 하는 가설이 설정되고 그것에 나오는 중요 개념들의 정의가 끝나면, 가설 검증을 위한 구체적인 실험방법으로 들어가게 되는데, 이때 가장 먼저 해야 할 일이 실험설계를 선택하는 일이다. 실험설계란 "주어진 가설을 검증하기 위한 구체적인 실험방안을 선정하고, 그에 따라 가외변인들을 통제하면서 실험처치를 가하고, 검사 또는 측정을 통하여 자료를 수집하고, 그것을 분석하는데 필요한 모든 방법과 절차"
) 차배근, 앞의 책, p.552.
를 말한다.
실험설계를 하려면 우선 연구문제와 가설을 다시 검토해 보고 주어진 가설을 최대한 경제적이고 효율적으로 검증할 수 있는 여러 가지 문제들을 생각해 보아야 하는데, 연구자가 검토할 사항은 다음과 같다.
첫째, 계획된 실험설계가 실험처치의 효과와 오차에 대한 타당한 추정치를 계산해 낼 수 있는 실험설계인가 하는 것이다. 그렇지 않다면 실험처치로 나타난 효과와 가외변인(오차)에 의한 효과를 추정할 수 없게 된다.
둘째, 자료수집절차가 신뢰할 만한 결과를 낳을 것인지를 고려해야 한다. 표본의 수와 표집방법을 결정하는 것에서부터 실제 표집을 수행하는 과정에 이르기까지 여러 가지 오차요인이 발생할 수 있는데, 이러한 요인이 되는 가외변인들을 어떻게 통제할 수 있을 것인가 하는 것을 고려해야 한다.
셋째, 계획된 실험설계가 가설을 검증하는데 통계적으로 충분한 능력을 가지고 있는가 하는 것이다. 통계적 가설검증을 거쳐 내놓은 연구의 결과가 합리적인 것으로 인정받기 위해서는 사용한 통계방법의 장점, 한계 등을 고려하여야 한다.
넷째, 실험상황의 제약 내에서 최대의 효율성을 얻을 수 있는 연구설계인지를 고려해야 한다. 사회과학의 대상은 인간이기 때문에 원칙적으로 자연과학에서와 같은 실험실 연구는 불가능하다. 다만 여러 가지 제약 내에서 처치의 효과가 가장 명백하게 나타날 수 있는 설계는 연구자의 경험과 능력에 달려있다 해도 과언은 아니다.
다섯째, 실험설계가 학계에서 사용되는 공인된 관례와 절차를 따르고 있는지를 고려해야 한다. 다른 조건이 동일하다면, 연구자는 다른 연구의 결과와 자신의 결과가 비교 가능하도록 하여야 한다
) Roger E. Kirk, Experimental Design: Procedures for the Behavioral Science, 3rd ed.(CA: Brooks/ Cole, 1995), pp.46-47.
.

키워드

조사방법론,   실험적 연구,   서베이 연구,   사회조사 연구방법,   매스미디어,   사회과학 연구방법,   심리학,   실험연구