혐기성분해와 호기성분해
본 자료는 3페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
해당 자료는 3페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
3페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

혐기성분해와 호기성분해에 대한 보고서 자료입니다.

목차

정의

원리

장단점

유의사항

본문내용

는 2~4% 정도이다. 반송 형태도 재래식 호기성소화와 유사하다. 순산소 소화법은 생물학적 활성율의 증가와 공정의 발열특성 때문에 주위의 공기온도 변화에 크게 영향을 받지 않으므로 추운 날씨의 기후에 부분적으로 적용할 수 있다.
순산소 호기성소화법에서 개방형 반응조를 사용하는 경우도 있으나, 호기성소화법은 일반적으로 순산소 활성슬러지법에 사용된 것과 같은 밀폐형 반응조를 사용한다. 밀폐형 순산소 호기성소화법으로 운전하면 소화과정 중에 발생하는 열로 인하여 반응조의 온도를 높게 우지할 t ndlT으며, 이로 인해 휘발성 부유물의 분해속도가 상당히 증가하게 된다. 밀폐형의 경우 산소는 액 포면 위에 있다가 기계적인 폭기기에 의하여 산소는 액체 속으로 전달되는 반면, 개방형은 산소 기포들을 생산하는 특별한 분산장치에 의해서 발생되는 산소기포에 의해 산소가 전달된다. 기포들은 공기~액체의 경계면에 도달하기 전에 전부 용해되어 진다.
4) 장단점
혐기성 소화와 비교하여 호기성 소화의 장점은 다음과 같다.
a. 잘 운전되는 호기성 소화조 내에서 휘발성 고형물의 감소는 혐기성에서와 비슷하다.
b. 상징수의 낮은 BOD 농도
c. 악취 없고 휴믹물질 같은 생물학적으로 안정한 최종 산물의 생산
d. 슬러지 내에서 보다 많은 비료 성분의 회수
e. 비교적 쉬운 운전 방법
f. 작은 투자비
g. 영양소가 풍부한 슬러지를 안정화시키는데 적합하다는 점
등이다. 만약 소화를 분리하여 실시할 수 있는 경우라면 생물학적 슬러지의 호기성 소화가 매력적이라고 할 수 있다. 주요한 단점은 다음과 같다.
a. 산소를 공급하는데 필요한 높은 동력비
b. 기계적 탈수능이 낮은 소화 슬러지 생산
c. 온도, 위치, 반응조의 형태, 유입 슬러지의 농도, 교반과 포기 장치의 형태, 반응조의 재료의 형태에 따라 크게 영향을 받는다는 점
등이 있고 메탄과 같은 유용한 부산물이 회수되지 않는다는 것이다. 또한 설계자가 안정화를 위해 호기성 소화를 사용하는데 일정 수준의 조건을 맞추지 못한다면 병원균 감소 기준을 맞추고 있다는 것을 입증하기 위해 공정의 성능을 계속 조사할 필요가 있으며, 호기성 소화에 의한 휘발성 고형물 감소가 해충 접근 방지를 위한 규정에 적합한 지의 여부를 확인할 수 있도록 성능조사가 수행되어야 한다.
5) 운전 시 유의사항
(1) 스컴
호기성 소화조에서는 부유성 그리스나 소화되지 않은 여러 물질을 주기적으로 제거하기 위해 스커밍을 실시해야 하며, 이러한 물질은 2차 침전조로부터 수거된 스컴과 함께 매립 및 소각 등의 방법으로 처분된다.
(2) 악취
악취는 산소공급이 충분하고 충격부하가 발생하지 않으면 문제가 되지 않으나, 만일 악취가 발생되면 두 번째나 세 번째 소화조 저부의 슬러지를 첫 번째 소화조로 반송시킴에 의해 악취를 방지할 수 있다.
(3) 부상슬러지
부상슬러지는 상징액을 제거하는 동안 폭기가 중단될 때, 두 번째, 세 번째 소화조에서 매우 두껍게 퇴적하게 되는데, 폐쇄현상을 방지하기 위해서는 상징액 인출과을 설치하며, 슬러지 인출지점은 수면아래 0.5~ 1.8m이다. 부상 슬러지는 상징액 제거시에만 문제가 되며, 스컴 및 고형물을 다른 처리공정이나 처리수의 분해과정에 방해가 되지 않도록 상징액으로부터 제거해야 한다.
** 혐기성과 호기성 처리공정의 비교 **
일반적인 호기성, 혐기성 처리 공정의 비교는 각각의 경우 어떤 공정만이 가능한 특이성을 가지기 때문에 조심하요 행해야 한다. 많은 경우에 있어 혐기성 및 호기성 공정은 최적의 처리를 위하여 함께 사용되어야 한다. 모든 공정의 일차적인 목적은 오염물의 제거인데, 혐기성 공정에 있어서 순에너지의 소득을 가져올 메탄량을 생산하기 위하여는 고농도의 생분해성 폐기물이 필요하다. 그러나 혐기성 처리가 호기성 처리보다 더 경제적인 처리로 되기 위한 폐기물의 농도는 보다 낮은 농도이다. 총괄적인 비교 시에는 오염물 제거 외에도 다음 항이 고려되어야 한다.
a. 각 공정에 있어서의 조작수와 규모
b. 공정에 투입되는 에너지와 화학약품
c. 공정의 안정성
d. 슬러지 발생
e. 포함될 실험실 설비와 모니터링
운전개시 시간, 계절적 변동주기의 산업에 대하여 잘 조작되는 공정의 능력과 같은 것이 기타의 중요한 고려사항이 되기도 한다. 메탄이 처리장내에서 사용될 수 있는지의 여부가 혐기성 공정으로부터 얻어지는 에너지의 신용도를 크기 좌우한다.
** 출처 **
서명교 외, 상하 폐수처리, 1999, 동일출반사
외 폐수처리 관련 전문서적
  • 가격1,000
  • 페이지수9페이지
  • 등록일2005.05.26
  • 저작시기2005.05
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#298867
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니