금융시장 발전을 위한 기업연금제도 도입의 정책 과제
본 자료는 9페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
해당 자료는 9페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
9페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

금융시장 발전을 위한 기업연금제도 도입의 정책 과제에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 퇴직금제도의 현황
1. 우리나라의 연금제도 체계
2. 현행 퇴직금제도
3. 퇴직금제도의 현황과 문제점

Ⅲ. 기업연금제도의 도입 논의
1. 기업연금의 주요 내용
2. 기업연금 도입논의의 배경
3. 현행 논의의 쟁점
4. 기존 논의범위의 확대

Ⅳ. 금융시장 발전을 위한 기업연금 도입의 정책과제
1. 기업연금 도입의 기본방향
2. 금융시장 발전을 위한 정책과제

<참고문헌>

본문내용

볼 때 기업연금기금은 보다 적극적으로 수익성을 추구할 수 있도록 투자규제를 대폭 줄이는 것이 필요하다. 이와 함께 높은 수익성은 높은 투자위험을 수반하므로 위험을 헷지하는 수단을 강구함과 아울러 파생금융상품에 대한 투자도 활성화함으로써 금융시장발전에 더욱 기여하게 될 것이다.
한편 연금납입금이 수탁자인 금융기관의 입장에서는 최대 30년 이상의 상환기간을 갖는 장기부채이나 우리나라에서는 이에 상응하는 장기투자채권이 없는 실정이다. 이에 따라 연금자산의 포트폴리오 만기를 구성하는데 어려움이 있으므로 지속적인 물가안정을 통해 만기 10∼30년의 장기채권 공급을 활성화할 수 있는 기반을 구축해야 한다.
넷째, 기업연금 도입을 계기로 연기금의 수를 대폭 늘려 자본시장 참가자를 확대함으로써 다원적 구조(pluralistic structures)
연기금의 수가 충분히 많을 때 다원적 구조를 가졌다고 할 수 있으나 어느 정도가 충분히 많은지는 정의하기 어렵다.
를 구축하는 것도 기업연금의 국민경제적 효과를 극대화하기 위한 필수조건 중의 하나이다. 기업연금의 수가 많을수록 자본시장에서 경쟁의 촉진, 금융상품의 혁신, 시장의 효율성 증진 등의 효과를 더욱 크게 기대할 수 있다. 대규모 연기금을 다원적 구조로 운영하는 하나의 예로 자산관리기능을 분리하여 여러 외부 자산관리자들이 자산을 독립적으로 운용하는 것을 고려해 볼 수 있다. 우리나라 국민연금의 경우 단일기관에 의한 대규모 자금운용의 비효율성을 개선하고자 지난 2000년부터 외부위탁의 형식으로 자산운용 전문가들을 활용하고 있으나 아직 그 운용규모가 전체 국민연금기금 규모에 비하면 매우 작은 실정이다. 한편 단일기관에 의한 연기금의 운용은 외국의 사례
스리랑카는 최근 국민연금기금(national provident fund)의 채권 및 주식시장에 대한 투자를 허용하였는데 국민연금기금의 과다한 시장지배력으로 시장교란이 우려되고 있다. 국민연금기금의 규모가 주식시장 거래규모를 초과함에 따라 연기금자산 일부의 주식투자가 대폭적인 주식가격 상승을 초래하였다. 아울러 국민연금기금의 개별기업 주식에 대한 영향력이 커지면서 시장참가자들이 독자적인 투자의사결정을 하지 못하고 국민연금기금의 투자행태에 반응하는 방식의 투자가 많아지면서 시장가격이 교란되는 상황이 빈번히 발생하고 있다. 한편 요르단에서는 사회보장공단(social security corporation)이 요르단 자본시장에서 지배적인 기관투자가로 등장하면서 사회보장공단의 주식투자 증대가 주식시장을 교란할 것이라는 우려가 커졌다. 이러한 우려로 인해 장기자금인 사회보장기금의 거의 절반을 단기 은행예금에 투자함으로써 역만기(reverse maturity)구조가 심화되는 결과를 초래하였다(Vittas 2000).
에서 볼 수 있는 바와 같이 오히려 자본시장에 폐해를 끼칠 우려도 있다. 그러므로 기업연금 도입시 다양한 형태의 연기금이 설립될 수 있는 방향으로 제도를 설계함으로써 다수의 기관투자가들이 금융시장 발전에 기여할 수 있을 것이다.
<참고문헌>
고광수, "기업연금제도의 현황과 과제", 『한국증권금융』, 2002 가을.
국민연금관리공단, 『국민연금통계연보 2001』, 2002
노동부, 『임금구조기본통계조사』, 2002
박홍민, 이경희, 『기업연금시장 활성화와 보험회사 대응전략』, 보험개발원, 2002.3.
방하남, 『한국기업의 퇴직금제도 연구』, 한국노동연구원, 1998. 6.
방하남 외 5인, 『기업연금제도 도입방안 연구 II』, 한국노동연구원, 2001. 12.
삼성금융연구소, 『DC형 기업연금제도의 국내 도입방안』, 2001. 9.
석재은 외 6인, 『국민연금 재정안정화 방안 연구』, 한국보건사회연구원, 2002. 10.
통계청, KOSIS(http://kosis.nso.go.kr)
하능식, "공적연금 재정구조의 문제점과 개선방안", 내부자료, 한국은행 금융경제연구원, 2002. 5.
한국은행, 『경제통계연보』, 2002
Asher, Mukul G., "Pension Reform, Capital Markets and Corporate Governance in Malaysia," Journal of Financial Regulation and Compliance, 2001, vol.9, No.1
Cagan, Phillip, The Effect of Pension Plans as Aggregate Savings, New York: NBER, 1965
Davis, E. Philip, "Pension Funds" in The New Palgrave: A Dictionary of Economics, 1999
Feldstein, Martin, "Do Private Pensions Increase National Savings?", Journal of Public Economics 10, 1978
Hubbard, Glenn R., "Pension Wealth and Individual Saving: Some New Evidence", Journal of Money, Credit and Banking 18, 1986
Gluski, Andres R., The Columbia Journal of World Business, Summer 1994
Grushka, Carlos, "An Overview of the Reformed Pension Systems in Latin America", OECD 2000 Private Pensions Conference No.3, OECD, 2000
Impavido, Gregrio and Alberto R. Musalem, "Contractual Savings, Stock and Asset Markets", The World Bank Working Paper, 2000
OECD, Institutional Investors Statistical Yearbook, 2001a
, OECD 2000 Private Pensions Conference No.1, 2001b
, OECD 2000 Private Pensions Conference No.3, 2001c
  • 가격4,000
  • 페이지수26페이지
  • 등록일2005.06.09
  • 저작시기2005.6
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#301502
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니