설화와 소설의 경계

소개글

설화와 소설의 경계에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 머리말

2. 설화와 소설의 개념과 특징
- 설화의 개념
- 소설의 개념
- 설화와 소설의 특징 비교

3. 수이전-<최치원>에 나타난 소설성과 그 한계
- <최치원>의 갈래에 대한 상반된 주장
- 소설의 요건
- <최치원>에 나타난 소설성과 한계

4. 마무리

본문내용

것은 참으로 올바르며 긍정적인 현상인 것 같다.
실제로 이 <최치원>이라는 작품은 설화라고 판단하기도 애매하다. 충분히 소설로 전환되어가는 발전요소를 내포하고 있고 소설적 구조를 갖춘 작품이라고 해도 무방하다고 보며 우리 소설을 확대된 시각으로 바라본다면 재고의 여지가 다분하다.
그러나 우리 국문학의 연구에서 고전문학의 우수성을 인식하는 것이 중요한 만큼 스스로 가차 없는 엄격한 판단이 이루어지는 것도 중요할 것이라 생각되어 나의 부족한 좁은 소견이지만 <최치원>은 소설로 보기에 부족한 점이 없지 않아 있다는 판단을 내렸다.
우리 문학에서도 중국, 일본에 뒤처지지 않는 소설적 성격을 가진 작품들이 존재하고 있다는 사실을 발견한 것만으로도 충분히 의미 있는 연구라고 생각되며 이들을 다각도로 더 연구하여 우리 문학의 가능성을 찾아 나가는 것이 필요하다고 하겠다.
<설화와 소설의 경계>
- 차 례 -
1. 머리말
2. 설화와 소설의 개념과 특징
- 설화의 개념
- 소설의 개념
- 설화와 소설의 특징 비교
3. 수이전-<최치원>에 나타난 소설성과 그 한계
- <최치원>의 갈래에 대한 상반된 주장
- 소설의 요건
- <최치원>에 나타난 소설성과 한계
4. 마무리

키워드

설화,   수이전,   최치원,   소설,   고전소설,   고전설화,   문학의 갈래,   갈래