우리나라 치매노인을 위한 노인복지 정책과제

목차

◈ 연구목적 및 연구한계

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 치매의 이론적 배경
1. 치매의 정의
2. 치매의 원인 질환과 종류
3. 치매의 증상
4. 치매의 예방 및 치료가능성

Ⅲ. 치매노인 및 가족부양의 실태
1. 치매노인의 실태
2. 가족부양의 실태

Ⅳ. 치매노인을 위한 사회복지서비스 정책현황
1. 치매노인을 위한 재가복지서비스 정책의 현황
1) 가정봉사원 파견사업
2) 주간․단기보호 사업
2. 치매노인을 위한 시설복지서비스 정책현황
1) 치매노인요양시설
2) 치매전문병원

Ⅴ. 치매노인을 위한 사회복지서비스 정책의 과제
1. 치매예방 및 치료서비스의 확대
2. 재가 치매노인복지 서비스의 확대
3. 사회보호 서비스의 강화
4. 치매노인을 위한 예산 증액 및 전문인력 양성
5. 치매상담센터 활성화
6. 치매가족모임 또는 자조집단 프로그램 강화

Ⅵ. 결 론

참고문헌

부록 1> 각국의 치매노인을 위한 서비스 현황

본문내용

노인요양보험제도를 적극적으로 도입하여야 할 것이다.
이 외에도 치매노인 및 그 가족을 위한 서비스 전문인력 공급을 위한 교육체계의 정비 및 연구기관에 대한 지원책 마련, 그리고 노인담당 전문 케어복지사 제도의 도입 등이 검토되어야 할 것으로 본다. 즉, 양질의 서비스 인력만이 양질의 전문적 서비스를 제공할 수 있다는 인식 하에 치매노인과 가족이 필요로 하는 보건, 복지, 의료의 통합적 서비스를 제공할 수 있는 인력확보를 위해 책임감 있는 노인복지정책이 추진되어야 할 것이다.
5. 치매상담센터 활성화
치매상담센터는 의료와 복지서비스를 연계·통합하여 효율적인 복지서비스를 제공하는 데에 목적이 있는 만큼 치매상담센터에서 상담을 한 치매 의심노인에 대해서는 전문의 감별진단을 통해서 병원, 요양시설, 가정에서 적절한 치료 또는 보호를 받도록 하고, 질병의 정도에 따라 병원, 요양시설, 가정에서의 순환서비스가 가능하도록 전달체계를 정립해야 한다.
6. 치매가족모임 또는 자조집단 프로그램 강화
치매가족들로 구성된 자조집단은 정서적 지지는 물론 자신들이 필요로 하는 자원과 정보를 상호교환할 수 있는 이점을 지니고 있기 때문에(권중돈, 1998) 노인복지 재정이 빈약한 상황에서 치매노인의 가족부양기능을 강화하고 가족들의 부양부담을 경감해 주기 위해서는 이러한 형태의 자조집단을 활성화할 필요가 있다. 우리 나라의 현실에서는 전문가가 개입하여 집단을 구성하고, 초기단계에서는 집단운영절차 등에 대해 자문을 제공하면서 점차적으로 지도력을 구성원들에게 이양하는 형태의 자조집단이 바람직할 것으로 생각된다. 왜냐하면 우리 나라의 경우 가족문제는 가족 내에서 스스로 해결하려는 의식이 강하고, 주부양자들의 대부분이 시간적 제한을 받기 때문에 이들이 자발적으로 자조집단을 구성하기는 어려울 것이기 때문이다.
Ⅵ. 결론 및 제의
우리 나라는 세계에서 최단기간에 고령화 사회에서 고령사회(aged society)로 진입할 것으로 예상되고 있다. 급격한 노인인구의 증가에 비해 노인의 욕구를 충족시키기 위한 정책적 대안은 매우 미흡한 상태이며, 그 중에서도 치매노인의 특성을 고려한 정부 및 민간기관의 대안은 더욱 미흡한 편이다. 특히, 치매 또는 노망에 대해서 우리 나라는 전통적으로 자연스러운 노화과정의 일부로써 취급되어 왔고, 전혀 개선의 여지가 없는 것으로 여겨왔으며, 부양부담도 가족의 몫으로 여겨왔다. 하지만, 치매노인이 계속적으로 증가하면서 고령사회에 대비한 사회문제로 인식되어 10여년간 전문가들의 연구로 인해 치매는 노화에 기인한 질병이라는 편견 하에 방치하는 것보다 약물치료, 심리치료, 부양가족의 복지증진 등 보건사회학적인 적극적 개입에 의해 호전시킬 수 있는 치유 가능한 질병이라는 것을 여러 연구를 통해 밝혀지고 있다.
우리 나라에서는 아직까지 치매노인에 대한 정부의 대책이 기대와는 많은 격차를 보이고 있다. 치매환자의 대부분이 가정 내에 방치되어 있고 이들을 위한 사회적 대응책이 미흡한 실정이기 때문에, 치매문제에 대한 체계적이고 전문적인 개입이 시급하다. 치매대책은 중앙정부 차원에서는 물론 지방정부에서도 공동으로 대책을 수립하여 추진되어야 한다.
치매노인 보호정책이 수립되기 시작한 것이 불과 10여년 정도 밖에 되지 않지만, 정책적 문제를 인식하여 결정자들의 의식개선과 더불어 국가가 적극적으로 개입하여 해결하려는 의지를 보여야 할 것이다. 더불어 우리 나라의 노인의 치매 부양 또한 가족에게만 책임을 전가할 것이 아니라 사회가 공동으로 부담할 수 있도록 서비스 정책을 수정·보완하여 치매노인복지의 사회적 비용을 줄여야 할 것이며, 치매노인의 특성을 고려하고, 인권을 존중한 전문인력에 의한 실질적이고, 구체적인 보호가 필요할 것이다. 그리고, 치매노인을 부양하는 가족들의 복지를 지원하기 위한 의료비 및 사회적 서비스도 내실화해 나가야 할 것이다.
참 고 문 헌
< 문헌 참고자료 >
박차상 외(2003). 「한국노인복지론」, 서울: 학지사
임춘식(2000), '치매노인을 위한 노인복지 정책의 과제', [노년학] 제 20호, 한국노년학회, pp 37-54
변용찬(1997),『치매관리 Mapping 개발 연구』, 한국보건사회연구원.
보건복지부(1998),『노인복지사업지침』.
서미경(1996), "노인치매정책의 현황과 과제", 한국노인문제연구소.
오진주(1995), "치매노인의 재가복지서비스 현황과 정책과제".
임춘식(1998), "재가노인복지서비스의 현황과 과제", 노인복지연구, 창간호, 한국노인복지 학회.
한국보건사회연구원(1996), 『치매노인의 재가복지서비스 현황과 정책과제』.
< 인터넷 자료 주소 >
http://education.sangji.ac.kr
http://www.cuk.ac.kr/~welfare/index3.html
http://home.pusan.ac.kr/~worker/.repository/worker01/53350.hwp
http://www.ksrc.or.kr/~chyang/bbs/writingdata
http://www.nowonsenior.or.kr/서울특별시 노원노인종합복지관
부록 1
《 각국의 치매노인을 위한 서비스 현황 》
국가명
치매노인수
치매노인을 위한 서비스
재가서비스
의료 및 시설서비스
한국
약 27만 명
주간보호서비스
단기보호서비스
가정봉사원 파견서비스
치매전문 요양시설, 노인요양시설
노인양로시설, 정신요양시설
노인전문병원, 치매센타
미국
약 400만 명
재가보호서비스(at-home care)
주간보호서비스(day care service)
가정방문보호서비스(in-home care)
단기시설보호
(short terminstutionalization)
위탁보호(foster care)
주거보호시설(board-care homes)
유료양로시설
일본
약 100만 명
상담 및 방문지도, 노인주간보호소
가정간호 촉진사업, 야간보호서비스
단기거주서비스, 노인병원
노인보건시설, 특별양호홈
네덜란드
약 2만 명
사례관리서비스
주간치료(day treatment)
휴식보호
중간보호시설(gray area)
간호보호센타
24시간 보호(24-hour care)
장기보호병원

키워드

노인복지,   노인을 위한 노인복지,   치매노인을 위한 사회복지서비스 정책,   치매노인,   치매예방,   치매노인을 위한 시설복지서비스,   재가복지서비스,   치매의 원인 질환