다산 정약용의 생애와 사상

목차

제1장 머리말

제2장 정약용의 생애와 사상
제1절 정약용의 생애
1. 어린 시절
2. 제1기
3. 제2기
4. 제3기
제2절 정약용의 사상
1. 이기론- 성기호설
2. 인간관
3. 개혁론

제3장 맺음말

본문내용

러한 지점에서도 역시 조선 후기 사회와 현대 한국 사회의 공통점이 느껴진다. 정조와 피지배계층의 의식의 성장과 개혁 의지가 현재 대통령과 우리 국민의 그것과 닮아있다. 기득권층의 굴절된 의식과 저항이 그때나 지금이나 똑같듯이. 여기에서 더욱 다산과 같이 시대 의식을 지닌 대학자들의 등장이 기다려진다. 그러나 시대가 다산을 몰라줬듯이 정보의 홍수 속에 그리고 굴절된 언론 환경 속에서 그러한 대학자의 출현을 우리가 몰라보고 있지는 않은지도 걱정스럽다. 하지만, 후대에서나 평가받는 후회스런 역사, 진보의 기회를 놓쳐버리는 그러한 역사를 만들지 않기 위해서 진정으로 중요한 것은 국민들의 자각이라고 생각한다. 다산의 실패는 결국 자신의 문제 해결 방안을 정책으로 연결할 수 없었기 때문이다. 당시에는 기득권층의 반대를 극복할 방법이 마땅히 없었으나 현재에 있어서는 선거라는 제도적 방안이 존재하고 해방 이후와 달리 불법적인 선거 풍토도 많이 사라졌다. 하지만 여전히 문제로 남는 것은 상징의 조작이다. 기득권층에 봉사하는 언론의 교묘한 상징적 조작은 소위 대통령 만들기나 이건희를 삼성과 등치시키기와 같은 별의별 해괴한 수작을 부리고 있다. 인터넷과 같은 매체의 다양화를 통해 이러한 기존 언론의 문제가 많이 폭로되고 있으나 결국은 국민의 의식이 성장하지 않고는 선거라는 방법을 통해서도 자신의 계급에 충실한 정책을 국가 정책에 반영할 수 없게 된다. 이번 레포트를 쓰면서 수업 중에 교수님께서 소개해주신 시사 문제들이 현대 사회의 문제들과 어떠한 지점에서 연관되어 있는지를 진지하게 고민해 볼 수 있는 계기가 되었다. 아직까지 많은 주제들의 전반적인 연관성을 꿰뚫지는 못하였지만 앞으로 현대 한국 사회를 더욱 넓은 시각으로 볼 수 있으리라 기대하고, 딱딱하게만 생각했던 정치 사회적 측면을 재미있게 풀이해 주시는 교수님께 감사드리며 레포트를 마무리합니다.
參 考 文 獻
고승제, 다산을 찾아서, 중앙출판사. 1995
금장태, 정약용 한국실학의 집대성, 서울: 성균관대 출판부, 2002
김상홍 외, 다산의 정치경제사상, 서울: 창작과 비평, 1990
안갑준, 공인과 목민심서, 서울: 아세아문화사, 1990
유홍준, 나의 문화유산답사기, 창작과 비평사, 1994
이이화, 조선후기의 정치사상과 사회변동, 서울: 한길사, 1994
한국역사연구회, 조선정치사상사 상.하., 청년사, 1990
한형조, 주희에서 정약용으로, 세계사. 1996

키워드

다산 정약용,   정약용,   성기호설,   정약용의 생애,   다산정약용