정책학원론_정부의 성과급제도와 정책분석
본 자료는 2페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
해당 자료는 2페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
2페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

정책학원론_정부의 성과급제도와 정책분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 머리말

Ⅱ. 성과급제도의 정의

Ⅲ.성과급제의 도입 배경

Ⅳ.정부의 성과급제 채택과정의 목적 및 기준

Ⅴ.정책결정과정의 참여자

Ⅵ. 성과급제 채택과정의 문제점

본문내용

행된 성과급제는 정책대상자에 해당하는 과반수이상의 공무원들에게 불만을 심어주게 되었다.
또한 한국 행정인의 특성(내집단성, 권력지향성, 상관의 과잉 귀인 등)을 고려하지 않고, 제도의 개혁을 검토없이 최고결정권자의 의사만으로 정책이 결정하여 충분한 준비작업과 실험을 거치지 않고 동시에 추진하여 제도들간의 거버넌스 충돌로 성과급제도의 집행과 성과에 부작용을 가져오게 되었다. 아무리 보상체계가 잘 짜여져 있다고 하더라도 집행방법에 문제가 있으면 의도한 결과를 얻기 힘들다. 그럼에도 불구하고 실적의 객관적인 평가를 얻기 힘든 집행방법을 그대로 적용했다는 문제점을 발견할 수 있었다.
우리나라는 객관적인 평가요인 보다는 형평성 비용에 대한 고려가 더욱 중요시 되어 전통적으로 경쟁을 중요시하는 문화가 아님으로, 성과급 제도와 같이 조직목표의 달성에 필요한 행위와 실적을 경쟁적으로 추구하도록 동기를 부여하는 합리적 차별제도가 제대로 정착하지 못한다는 사실을 정책결정과정에서 간과하지 말았어야 한다.
또한 성과급제도가 확대 실시되기 이전인 1995년 12월에 이미 특별상여수당 지급시, 일부 부처에서는 주로 근무성적평정 점수 순위에 따라 지급 대상자를 선정한 것으로 알려졌다. 현실적으로 근무성적평정이 승진을 앞둔 사람에게 높은 점수를 주는 방식으로 운영되고 있다는 점을 감안한다면, 이 역시 연공서열 중시의 제도운영으로부터 크게 벗어나지 못한다는 문제점을 갖고 있는 것이다. 이러한 제도적 문제를 실행 전에 발견했음에도 불구하고 제도의 보완 없이 성과급제도를 확대 실시하여 임시 운영에 대한 필요성에 의문을 갖게 하였다.
[참고문헌]
하상묵, 공공부문에의 경쟁체제 도입방안 한국행정연구원 연구보고서 1995
공무원 성과급제도의 합리적 운영방안 한국행정연구원 연구보고서 1996
황성원 공공조직의 성과급제에 관한 소고 한국행정연구 2003
오성호 지방공무원의 성과급제 실시에 따른 문제점과 개선 방안 한국행정연구 2003
이상윤 공무원 인사제도론 대왕사 2002
김중양 한국인사행정론 박영사 1999
박내희 인사관리 박영사 1997
박중훈 성과급제 도입에 관한 소고 자치단체 국제교류 1998
강인재 외 새로운 제도와 한국관료문화와의 적합성에 관한 연구 한국행정연구원 1998
성과급제도의 이상과 좌절 행정논총 2000
공무원 보수의 성과급제도 도입방안에 관한 연구 중앙행정논집 1997
성과상여급제도 운영지침 중앙인사위원회 2002
  • 가격1,000
  • 페이지수6페이지
  • 등록일2006.01.12
  • 저작시기2006.01
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#332578
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니