플라톤과 아리스토텔레스의 모방론 비교

소개글

플라톤과 아리스토텔레스의 모방론 비교에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 모방론이란

2. 플라톤과 아리스토텔레스의 모방 개념에 대한 이해

3. 예술, 특히 시와 비극에 대한 이해

4. 윤리적 관점에서 본 예술론

본문내용

카타르시스가 정신적 조화의 회복으로 가능한 것이라 볼 때, 그는 합리적, 지적 속성을 부여함으로써 시나 시인에 대해 긍정적 평가를 내렸던 것과 마찬가지로 시가 인간 심리에 미치는 심리적 효과에 대해서도 역시 긍정적 평가를 내리고 있다고 하겠다. 아리스토텔레스는 플라톤이 부정했던 예술의 인식적인 기능과 도덕적인 기능은 물론 환정적인 기능까지도 인정하면서 예술을 플라톤의 비난에서 구제했다. 또한 예술적 진리는 도덕적, 논리적 진리와는 다르다고 봄으로써 빼앗겼던 예술의 자율성을 되찾아주고 있다. 그러나 이러한 아리스토텔레스의 예술론이 플라톤과 상이하게 전개되었다고 할지라도, 그것이 윤리적 관점에서 추구하는 바는 플라톤과 다르지 않다. 다만 플라톤이 형이상학, 윤리학, 정치학 등의 모든 담론에서 단일한 윤리적 기준을 엄격히 사용한 데 반해 아리스토텔레스는 담론에 따라 상대적 독자성과 원칙의 포용의 적용을 인정하였다는 점이 다른 것이고, 플라톤의 철학이 이상적 국가 사회의 건설을 목적으로 했던 바와 마찬가지로 아리스토텔레스의 철학과 예술관 역시 궁극적으로 인간 사회에 대한 윤리적 이해와 관계되는 담론이라는 점에서 이 두 철학자의 근원적 공통점을 찾을 수 있다.

키워드

플라톤,   아리스토텔레스,   모방론,   윤리,   문화예술