국민의 정부와 참여 정부 비교 연구 - 조직개편 및 인사개편을 중심으로

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 국민의 정부 : 김대중 정부의 조직개편 및 인사개편
1. 국민의 정부 조직개편
2. 국민의 정부의 인사개편

Ⅲ. 참여 정부 : 현 노무현 정부의 조직개편 및 인사개편
1. 참여정부의 조직개편
2. 참여정부의 인사개편

Ⅳ. 결 론

<참고문헌>

본문내용

Ⅳ. 결 론
김대중 정부와 노무현 정부를 살펴보면 모두 자신들만의 개혁을 시행중이다. 그렇지만 이러한 실행에 있어서 잘된 점도 있지만 모두 그런 것만은 아니다.
김대중 정부는 IMF당시에 집권한 대통령이기 때문에 정부의 강한 모습을 강조하며 전체적인 개혁을 추진하였다고 볼 수 있으나 괄목할만한 정도는 아닌 것이다. 또한 IMF를 벗어나는 것이 가장 큰 관건이었기 때문에 국민의 정부라고는 했지만 그렇게 이루어지지는 않은 것 같다. 하지만 이러한 중앙집권적인 구조개혁과 힘 있는 대통령이 됨으로써 IMF를 벗어날 수도 있었으며 김영삼 정권시절의 국민참여가 없었던 것을 끌어냈다는 것에 그 성과를 볼 수 있다고 하겠다.
노무현 정부는 김대중 정부와 다르게 획기적이고 개괄적인 개혁을 추구하였다. 그렇기 때문에 다방면에서 동시 다발적인 개혁이 나타나게 되었는데 이러한 개혁은 급진적이었던 만큼 성과는 거두지 못하였다. 즉 관료들이 새롭게 변화는 조직개편이나 다른 개편 등에 대한 교육이나 인식이 부족하였고, 국민에게조차 잘 전달되지 못하였다. 비록 밑에서부터의 개혁을 시도하였다고는 하나 이부분에서만 나타날 뿐 전과의 차이는 볼 수 없는 것이다. 또한 위에서도 말했듯이 위원회의 남발로 인하여 위원회 스스로 제 기능을 수행하지 못했을 뿐더러 도움조차 받지 못하였다. 그리고 국민을 위한 개혁이라고는 하지만 현재 국민을 위한 조직은 그다지 마련도지 않고 있는 것으로 볼 수 있으며, 행정도시의 건설과 함께 국가정부 각 분야를 전국적으로 배치한다는 계획안이 발표되긴 했지만 이도 의욕만 앞섰을 뿐 현재 분쟁만 발생하고 있기 때문이다. 이러한 개편의 결국 노무현 정부는 국민의 비난을 받을 수밖에 없는 것이다.
솔직히 나는 정부가 몇 부 몇 처로 변했는지 평소에 잘 알지 못했고, 그런 소리를 접하기도 힘들었다. 또한 조사를 통해서 알게 된 것인데 이러한 개편 혹은 개혁에 대한 사항을 알 수 있는 방법이 극히 미비했다. 행정학을 공부하고 이에 관련된 사항을 주의깊게 듣고 찾아보아도 이 정도인데 일반국민은 더 할 것이다. 이렇듯 그동안의 정부관료제는 국민의 정부, 참여정부라는 타이틀만 내세워서 개혁을 했을 뿐 결국 자신들만의 개혁뿐이라는 생각을 하였다.
지나간 김대중 정부는 이제 평가와 비판밖에 할 수 없는 입장이다. 그렇지만 현재 정권인 노무현 정부는 획기적인 개혁만을 할 것이 아니라 정말로 국민을 위한 개혁이 이루어 져야 할 것 같다.
<참고문헌>
권해수. 참여정부 행정개혁에 대한 비판적 성찰
하태권 외. 참여정부의 인사개혁 평가 및 향후과제
홍성만외. 정부관료제의 역사적 형성과 제도변화과정
박수경. 김대중 정부와 노무현 정부의 행정개혁 비교
행정학회, 정부사이트 정보인용
각종 포털 사이트
*목 차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 국민의 정부 : 김대중 정부의 조직개편 및 인사개편
1. 국민의 정부 조직개편
2. 국민의 정부의 인사개편
Ⅲ. 참여 정부 : 현 노무현 정부의 조직개편 및 인사개편
1. 참여정부의 조직개편
2. 참여정부의 인사개편
Ⅳ. 결 론
<참고문헌>

키워드

국민의 정부 조직개편,   국민의 정부의 인사개편,   참여정부의 조직개편,   참여정부의 인사개편