[헌법]헌법의 기본원리로서의 국민주권의 원리에 대한 검토
본 자료는 1페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
해당 자료는 1페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
1페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

[헌법]헌법의 기본원리로서의 국민주권의 원리에 대한 검토에 대한 보고서 자료입니다.

목차

I. 서설
1. 국민주권의 원리의 의의
(1)개념
(2)연혁(주권이론의 변천)
1)군주주권론
2)국가주권론과 의회주권론
3)국민주권론
(3)입법례
2. 국민주권주의의 법적 성격
3. 국민주권의 본질
(1)국민주권에서 ‘주권’의 의미
1)주권개념실체 긍정설(다수설)
2)주권개념실체 부인설
(2)국민주권에서 ‘국민’의 의미
1)국민개념 2분설
2)관념적 크기에 불과하다는 견해

II. 국민주권론과 인민주권론
1. 국민주권론(nation주권론)
2. 인민주권론(peuple주권론)

III. 국민주권의 제도적 구현형태와 관련 헌법재판소 결정례
1. 제도적 구현형태
2. 관련 헌법재판소 결정례
(1)국민주권과 선거제도(선거제도의 필요성)
(2)고전적·형식적 주권론과 실질적·능동적 국민주권론
1)형식적 주권론과 차등선거제도
①형식적 주권이론의 특징
②실질적 주권론과 보통선거제도
③결론

[참고문헌]

본문내용

보장하여 주권을 행사하도록 실질적 국민주권주의를 구현하기 위하여 보통, 평등, 직접, 비밀, 자유선거제도 등 선거의 기본원칙을 설정하고 있다.
우리 헌법이 실질적 국민주권론의 원칙을 우리나라 최고 기본원리의 하나로 규정하고 있음에도 불구하고, 국민이 실질적인 주권자가 되는 것을 방해하는 선거법의 과다한 기탁금제도는 구시대의 차등선거제도를 활용한 주권행사의 제한적 규정으로 현실을 풀어갈 수 없고 모든 사람은 동등하다는 의식이 투철한 우리 국민 감정에 용인될 수 없는 것이다.
그러므로 구 국회의원선거법 제33조, 제34조에 의한 기탁금제도로 인하여 입후보자의 자유와 기회균등을 침해하고 국민의 참정권을 제한하는 것은 이러한 우리 헌법상의 기본원칙에 위배되고 실질적, 현대적 국민주권론에 반하는 것이다.
[참고문헌]
1)김현석, 증보판 헌법(헤르메스 2005)
2)홍성방, 헌법I (현암사 2001 제3쇄)
3)권영성, 헌법학원론 (법문사 2004)
4)황남기, 전정판 헌법 (도서출판 찬글 2004)
5)저명교수엄선 700제 헌법, (법률저널 2005)
6)이경찬, 헌법보충자료 (한국서원 2004)
7)정회철, 헌법 2005
8)허영, 헌법이론과 헌법 2004
  • 가격1,000
  • 페이지수4페이지
  • 등록일2006.08.19
  • 저작시기2006.8
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#361745
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니