본문내용
더 다정히 대했던 것도 방식은 다르지만 같은 사랑이었던 것이다.
감독이 생각하는 주제는 생각해볼 것도 없이 너무 흔한 주제이다. 그렇게 흔하지만 우리가 망각하며 사는 주제일 뿐. 이런 아버지의 헌신적인 사랑이 그것을 망각하고 있는 수많은 아들들의 심금을 울리는 것은 당연하다. 이러한 주제는 흥행여부를 떠나 좋은 영화라는 면만 두고 볼 때, 반은 먹고 들어갈 수 있다.
물론 약간의 의심을 해볼 수도 있다. 이영화보다 반년 전에 개봉했던 ‘갱스오브뉴욕’이 성공적이었기에 갱스터무비가 아직은 지루하지 않는다는 확신을 갖게 되고 이쯤 되면 그동안 다루지 않았던 ‘대부’의 감동을 다시 한번 재탕해먹는 것은 아닐까하는 의심을 해볼 수도 있다. 하지만 개인적으로는 감독편이다. 좋은 영화를 만드는 것은 그리 쉽지 않다. 연기를 못해도 예산을 덜 써도 덜 가다듬어도 덜 주의를 기울여도 흥행을 노릴 수는 있다. 적어도 이것만큼은 확실하다. 더 좋은 흥행소재가 있었을 수도 있지만 감독은 감동을 택했다. 1930년대 미국의 사회적 배경을 공부하는 것은 잠시 뒤로 미루어 두고 고난과 역경의 벼랑 끝에서만 깨달을 수 있는 아버지의 절제된 헌신적 사랑을 다시 한 번 되뇌어 보자.
감독이 생각하는 주제는 생각해볼 것도 없이 너무 흔한 주제이다. 그렇게 흔하지만 우리가 망각하며 사는 주제일 뿐. 이런 아버지의 헌신적인 사랑이 그것을 망각하고 있는 수많은 아들들의 심금을 울리는 것은 당연하다. 이러한 주제는 흥행여부를 떠나 좋은 영화라는 면만 두고 볼 때, 반은 먹고 들어갈 수 있다.
물론 약간의 의심을 해볼 수도 있다. 이영화보다 반년 전에 개봉했던 ‘갱스오브뉴욕’이 성공적이었기에 갱스터무비가 아직은 지루하지 않는다는 확신을 갖게 되고 이쯤 되면 그동안 다루지 않았던 ‘대부’의 감동을 다시 한번 재탕해먹는 것은 아닐까하는 의심을 해볼 수도 있다. 하지만 개인적으로는 감독편이다. 좋은 영화를 만드는 것은 그리 쉽지 않다. 연기를 못해도 예산을 덜 써도 덜 가다듬어도 덜 주의를 기울여도 흥행을 노릴 수는 있다. 적어도 이것만큼은 확실하다. 더 좋은 흥행소재가 있었을 수도 있지만 감독은 감동을 택했다. 1930년대 미국의 사회적 배경을 공부하는 것은 잠시 뒤로 미루어 두고 고난과 역경의 벼랑 끝에서만 깨달을 수 있는 아버지의 절제된 헌신적 사랑을 다시 한 번 되뇌어 보자.
소개글