우리나라 문화행정조직의 변천과정과 방향 모색

목차

I. 서 론
1. 문화의 산업적 가치
2. 지역경제활성화를 위한 문화산업(장소마케팅)

II. 선진국 문화행정조직 벤치마킹
1. 미국의 문화예술지원
2. 영국
3. 프랑스의 문화정책
4. 일본

III. 우리나라의 문화행정조직 변천과정 분석
1. 생성기(1～2공화국)
2. 발아기(3～4공화국)
3. 도약기(5～6공화국)
4. 성장기(문민정부～현재)-자율성과 다양성
5. 각 공화국별 문화정책과 문화행정조직 변화의 특징

Ⅴ. 결론

참고 문헌

본문내용

변화(revolutionary change)를 보이기도 했다. 대표적인 것이 바로 6공화국인 1990년에 문화부가 설립되었다는 것이다. 이로써 우리나라는 문화행정조직이 정부권력 홍보의 굴레에서 벗어나 비로소 선진국 수준의 문화행정을 펼칠 수 있게 되었다. 이것이 하나의 계기가 되어 우리나라는 이후 문화와 체육의 통합, 문화와 관광의 통합에 기초한 시너지 효과를 통해 문화정책이 다른 정부정책을 선도할 있는 위치를 점할 수 있게 되었다.
다음으로 21세기 우리나라 문화행정조직이 지향해야 할 바람직한 방향에 대해 몇 가지를 언급하고자 한다.
첫째, 문화행정조직이 시너지효과를 극대화하기 위해 문화부문의 체육, 관광부문과 통합하는 유연성을 보여 주었지만 한걸음 더 나아가 프랑스처럼 문화와 통신이 결합함으로써 최고조의 시너지효과가 달성될 수 있다고 본다. 왜냐하면, 문화콘텐츠와 IT 기술의 결합을 통해 우리나라는 본격적으로 문화강국의 기틀을 마련할 수 있기 때문이다.
둘째, 앞의 선진국 벤치마킹을 통해 밝혀진 핵심비전과 목표 중 아직까지 우리나라 문화행정조직을 통해 구현되지 못하고 있는 가치들은 파트너십, 교육, 지방분권, 창조성 등이다. 이러한 사실은 두 가지 점에서 중요한 함의를 시사하고 있는데 첫째, 아직까지도 중앙과 지방이라는 이분법적 개념이 강하게 남아 있다는 점이다. 다시 말해, 중앙정부는 지방정부를 하나의 파트너로서 인식하는 것이 아니라 종속적 관계에서 바라보고 있다는 점이다. 이러다보니 지방정부 차원에서 정부, 기업, 대학, 시민단체들간에 진정한 의미의 거버넌스가 구축되지 못하고 있다. 우리나라는 오랜 농경생활의 결과 가장 한국적인 것은 지방에 산재해 있다. 따라서, 하루빨리 문화행정의 지방분권화가 이루어지지 않으면 가장 한국적인 전통문화는 사라지게 되고 그 결과 한국의 정체성을 영원히 잃어버리게 되는 불행한 결과가 초래될 수 있다. 둘째, 문화행정조직 개편이 주로 구조주의적 시각에서 이루어지다 보니 구조변동에만 초점이 맞추어졌고 정작 문화행정조직을 움직이는 사람에 대한 교육은 등한시된 감이 있다. 여러 선진국에서 문화 및 예술교육을 담당하는 부서를 두고 있는 것에 유념할 필요가 있다. 이러한 점을 간과하고 또다시 조직개편에만 매달리게 된다면 개선보다는 개악을 범할 가능성이 높아지게 된다. 따라서 앞으로의 문화행정조직의 변화방향은 수평적, 수직적 관계개선에서 동시에 이루어질 필요가 있으며 동시에 문화담당공무원의 전문성 제고를 위한 교육과 훈련에 초점이 맞추어져야 할 것이다.
참고 문헌
김병철 (1998), "지역활성화와 지역문화자원의 산업화", 『강원포럼』제24호, 강원개발연구원.
김원배 (1997), "도시경제와 문화의 역할", 『토지』7월호.
김문조. (1998). 문민정부의 문화정책 평가와 새로운 문화정책방향의 모색. 「문화정책학회 춘계학술대회 발표논문집」, 53-65.
김문조·박수호. (1998). 한국의 문화정책: 회고와 전망. 「아세아연구」, 297-323.
김영평. (2000). 문화국가를 위한 문화행정의 방향. 「21세기 문화국가 실현을 위한 대토론회 발표논문집」, 8-23..
정남준. (2002). 「절반의 성공, 절반의 실패」. 국민의 정부 문화정책 평가 토론회 발표논문.
박영정. (2002). 「'국민의 정부' 남북문화교류정책의 평가와 전망」. 국민의 정부 문화정책 평가 토론회 발표논문.
박이준. (1990). 「한국문화행정에 관한 연구: 지역문화를 중심으로」. 한양대학교 박사학위논문.
박인배. (2002). 「문화예술진흥정책 분야 평가」. 국민의 정부 문화정책 평가 토론회 발표논문.
박종관. (2002). 「문화복지 실태와 지역문화 발전방향」. 국민의 정부 문화정책 평가 토론회 발표논문.
박형식. (2002). 「순수문화예술과 문화산업은 어떻게 만나는가」. 국민의 정부 문화정책 평가 토론회 발표논문.
박형준. (2002). 「문화사회의 실현을 위한 문화정책」. www.vision21.or.kr.
오명석. (1998). 1960-70년대의 문화정책론과 민족문화담론. 「비교문화연구」, 4: 121-152.
오양열. (1995). 한국의 문화행정체계 50년. 「문화정책논총」. 7: 29-74.
안병선. (2000). 「21C 황금시장 문화산업」. 서울: 매일경제문화사
이강수. (1998). 「대중문화와 문화산업론」. 서울: 나남출판.
이대희. (2002). 「문화산업론」. 서울: 대영문화사.
전재호. (1998). 민족주의와 역사의 이용: 박정희 체제의 전통문화정책. 「사회과학연구」, 7: 83-106.
정갑영. (1993). 우리나라 문화정책의 이념에 관한 연구. 「문화예술논총」. 3: 79-123.
______. (2000). 국민문화 창조력의 의미와 활성화를 위한 정책 방향. 「문화정책논총」, 12: 1-21.
정홍익. (1991). 문화정책의 역사적 분석. 「한국행정학회 연례학술대회 발표논문집」, 1-23.
______. (1992). 문화행정연구: 개념틀과 분석. 「한국행정학보」, 25(4): 229-245.
______. (1995). 문화정책의 가치론적 접근. 「문화예술논총」. 5.
한상진. (2000). 창의적 문화국가의 실현. 「21세기 문화국가 실현을 위한 대토론회 발표논문집」, 8-23..
경향신문사. (1987). 「실록 제 5공화국(교육, 문화, 사회, 체육편)」.
공보처. (1992). 「제6공화국 실록(사회, 문화, 체육, 청소년, 여성편)」.
문화개혁을 위한 시민연대. (2002). 「문화사회를 위한 정책과제: '국민의 정부 문화적 평가와 정책대안」.
문화관광부. (1998). 「국민의 정부 새문화관광정책」. 국정자료 98-5.
__________. (2001). 「문화비전 2011」. 연구보고서.
문화비전 2000위원회. (1998). 「문화비전 2000」. 연구보고서.
한국문화정책개발원. (1996). 「21세기를 향한 한국문화의 비전과 전략」. 연구보고서.
__________________. (2002). 「2001년 문화정책백서」.
한국정치연구회. (1998) 「박정희를 넘어서」. 서울: 푸른숲

키워드

우리나라문화행정조직,   문화의산업적가치,   문화산업(장소마케팅),   선진국문화행정조직벤치마킹,   미국의문화예술지원,   문화의개념과영역,   성장기(문민정부～현재),   공화국별문화정책