(인권법D형)헌법재판소의 2000년 이후 행형법 관련 판례중 인상깊었던 결정 3개의 사안과 쟁점, 결정내용 및 인상적인 이유에 대하여

소개글

(인권법D형)헌법재판소의 2000년 이후 행형법 관련 판례중 인상깊었던 결정 3개의 사안과 쟁점, 결정내용 및 인상적인 이유에 대하여에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. 사건 2005헌마331 수용자 자비부담의약품 일괄 구입·판매 부작위
1) 사안과 쟁점
2) 결정내용
3) 인상적인 이유
2. 사건 2005헌마867 TV시청 등 사용제한 위헌확인
1) 사안과 쟁점
2) 결정내용
3) 인상적인 이유
3. 2005헌마979 장애인시설 미완비 교도소 이송처분 등 위헌확인
1) 사안과 쟁점
2) 결정내용
3) 인상적인 이유

Ⅲ. 결론 및 고찰

Ⅳ. 참고자료

본문내용

열악한 수용기관의 복지를 근본적으로 해결하여야 할 것으로 본다.
Ⅲ. 결론 및 고찰
지금까지 2000년 이후 행형법 관련 판례 3가지를 골라 각각의 사안과 쟁점, 결정내용 및 개인적으로 인상적인 이유 등에 대하여 정리하여 보았다.
행형법에 있어서 수형자 또는 미결수용자의 기본적 인권은 최대한으로 존중되어야 함을 규정하고 있다. 행형법은 수형자를 격리하여 교정교화하며 건전한 국민사상과 근로정신을 함양하고 기술교육을 실시하여 사회에 복귀하게 하며, 미결수용자의 수용에 관한 사항을 규정함을 목적으로 하고 있는 바, 위에서 알아본 첫 번째와 두 번째의 판례에서 보듯 보다 수용자의 입장에서 행형법이 접근되어야 할 것으로 생각되며, 그보다 먼저, 세 번째의 판례에서 보듯 근본적인 수용시설 정책을 국가적으로 제고해본다면, 수용자들의 인권을 지키는 동시에 법적인 사회적 에너지 소비를 줄일 수 있지 않을까 한다.
Ⅳ. 참고자료
헌법재판소 홈페이지 행형법 관련 판례 참조
1. 사건 2005헌마331 수용자 자비부담의약품 일괄 구입·판매 부작위
2. 사건 2005헌마867 TV시청 등 사용제한 위헌확인
3. 2005헌마979 장애인시설 미완비 교도소 이송처분 등 위헌확인

키워드

인권법,   행형법,   헌법재판소,   헌법재판소판례,   행형법판례