회계 목적,업무특성, 회계순환과정, 재무제표 구성요소, 조직학습과 관리회계시스템, 관리회계정보시스템 전략적 연계와 생산성과, 회계제도 개혁 내용, 한국과 미국 회계개혁법 비교, 기업회계제도 개선방안

소개글

회계 목적,업무특성, 회계순환과정, 재무제표 구성요소, 조직학습과 관리회계시스템, 관리회계정보시스템 전략적 연계와 생산성과, 회계제도 개혁 내용, 한국과 미국 회계개혁법 비교, 기업회계제도 개선방안에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 회계의 목적과 업무특성

Ⅲ. 회계순환과정
1. 기업의 본질과 회계
2. 회계순환과정
1) 거래
2) 전표
3) 회계장부
4) 결산
5) 재무제표

Ⅳ. 재무제표의 구성요소
1. 구성요소의 종류
2. 대차대조표 구성요소
1) 자산
2) 부채
3) 자본
3. 손익계산서 구성요소
1) 수익
2) 비용
3) 이득 및 손실
4) 수익, 비용, 이득 및 손실의 비교
4. 자본과 자본유지의 개념

Ⅴ. 조직학습과 관리회계시스템

Ⅵ. 관리회계정보시스템 전략적 연계와 생산성과

Ⅶ. 회계제도개혁법 입법 현황과 실무상 고려점
1. 입법 배경
2. 주요 내용
3. 특기 사항
4. 컴플라이언스 이슈
1) 대표이사 등의 인증의무
2) 임원․주요주주 등 특수관계인에 대한 금전대여 금지
3) 내부회계관리제도 관련자 등의 의무 강화
4) 회계감사인의 감사의무 강화
5) 내부고발자 누설 및 불이익 금지

Ⅷ. 회계제도 개혁 내용
1. 회계정보 생산과 관련된 기업의 책임 강화
1) 공시서류의 적정성에 대해 최고경영자등의 인증 의무화
2) 공시서류 허위 기재시 상법상 업무지시자에게도 민사책임 부과
3) 회사의 주요 주주․임원에 대한 금전 대여시 이사회승인 의무화
4) 감사위원회의 전문성 제고
5) 내부회계관리제도의 항구적 법제화
6) 내부고발자 보호제도의 개선
2. 시장에 제공되는 회계정보의 정확성․적시성 제고
1) 연결재무제표 중심의 공시제도로 전환
2) 감사인에 의한 감사증명제도 보완
3) 공시서류에 전문가의 의견 인용시 서명 의무화
4) 공개기업의 회계정보 공시 강화
5) 스톡옵션의 회계처리방법 개선
6) 재무제표 확정기관을 이사회로 변경
3. 외부감사인의 감사책임 강화
1) 회계감사법인의 컨설팅업무 제한
2) 감사조서의 진실성 확보․훼손방지를 위한 제도 개선

Ⅸ. 한국과 미국의 회계개혁법 비교․분석
1. 기업․임원의 책임 강화방안 비교 및 분석
2. 감사인의 독립성 제고방안 비교 및 분석
3. 감사인의 책임강화 방안 비교 및 분석

Ⅹ. 우리나라 기업회계제도의 개선방안
1. 정부 개혁안의 내용
1) 기업의 투명성 제고를 위한 회계제도 개혁안의 내용
2) 재계의 입장
3) 검토
2. 정부개혁안 이외의 개선방안
1) 기업회계기준의 보완
2) 세법․상법․주식회사의외부감사에관한법률의 개정방향
3) 처벌규정의 명확화
4) 회계감사제도의 보완

Ⅺ. 결론

본문내용

’이 현재 헌법재판소에 위헌심판 제청되어 있는 상태이다. 위헌심판의 대상이 된 법률조항은 ‘외감법’ 제20조제1항제2호로서 ‘감사보고서에 기재하여야 할 사항’의 구체적 의미가 명확하지 않다는 것이 법원의 위헌심판제청의 이유이다. 즉, 감사보고서의 정의, 기재하여야 할 사항의 범위 등이 불명확하므로 죄형법정주의에 반한다고 하였다.
위헌심판의 결정에 따라 공인회계사에 대한 처벌이 결정되겠으나 이를 계기로 기업회계와 관련한 부정행위를 유발할 수 있는 모호한 회계규정을 명확하게 정비하는 노력이 필요하다고 할 것이다. 또한, 현행 상법은 5백만원 이하의 과태료부과에 머물고 있어 실효성이 떨어진다. 기업회계의 규제력 확보를 위하여 실질적인 법적 구속력 차원에서 기업회계법 위배에 대한 벌칙규정의 강화가 있어야 하겠다.
4) 회계감사제도의 보완
(가) 감사인의 독립성 확보
감사인의 독립성 확보를 위하여 공인회계사 등의 자율적 규제기능을 강화하는 동시에 정부감독기관은 회계감사시장기능의 확인과 감독을 취하는 민간부문과 정부부문의 적절한 역할분담이 있어야 한다. 이러한 자율규제정착을 위하여 감사인과 기업 등 관련 당사자들의 의지가 필수적이라 할 것이다. 회계감사에 관한 충분한 권한을 KICPA가 계획하고 실행하도록 위임하면서 이를 도와주고 감독하기 위한 정부의 역할이 필요하다.
또한, 회계법인과 피감사회사와의 유착방지가 중요한 바, 감사인과 기업이 감사의견에 영향을 미칠 수 있는 특수한 관계에 있을 경우 감사인 선임을 제한하는 규정을 두고 있으나 회계투명성의 확보를 위하여 외형적 및 경제적 독립성의 실질적인 강화를 포함하는 공인회계사 직업윤리규정의 대대적인 보완이 필요하다.
(나) 감사인의 법적책임 강화
정부는 분식회계를 방조하거나 묵인한 감사인에 대한 법적 처벌을 강화하고 있다. 이외의 법적책임을 강화하는 방안으로는 집단소송제도 및 과징금제도의 도입이 거론되고 있다. 증권거래법 제14조는 유가증권 신고서 등의 허위기재에 대해 서명한 공인회계사의 손해배상책임을 규정하고, 공인회계사가 “상당한 주의를 하였음에도 불구하고 이를 알 수 없었음을 증명한 때”에만 책임을 면할 수 있도록 하고 있다. 그러나, 동 손해배상청구는 일반 민법상의 불법행위로 인한 손해배상청구와 달리 매우 단기간의 소멸시효를 가지고 있다. 분식결산은 상당기간이 지난 후에 발견되는 것이 보통이므로 일반 불법행위로 인한 손해배상청구권과 같이 소멸시효를 연장하는 것이 필요하다.
(다) 감사대상의 개선
1) 비상장기업에 대한 감사
‘외감법’에 의하면 기업의 상장여부와 관계없이 일정규모이상인 주식회사는 재무제표를 작성하여 감사인에 의한 감사를 받고, 감사보고서를 금융감독원 공시감사실에 제출하여 공시하여야 한다. 그러나, 감사보고서의 공시강제의 근거가 투자자의 보호임을 상기할 때 불특정다수의 투자자가 직접적인 관심을 가질 것으로 기대하기 어려운 비상장기업에 대해 감사를 강제하고 감사보고서의 공시를 요구하는 것은 논리적 근거가 없다고 한다. 비상장기업의 경우 투자자로 분류될 수 있는 이해관계자의 수를 기준으로 하여 이들의 수가 일정규모를 초과하는 경우에만 공시를 강제할 수 있도록 해야한다.
2) 비영리법인에 대한 감사
비영리법인의 공시의무규정과 회계기준이 정립되어야 한다. 비영리법인의 사회적 비중도를 고려할 때 일반 상장기업의 투자자에 상응하는 회계정보 사용자가 있는 것은 아니지만 비영리 법인이 누리는 세금혜택?보조금?기부금 등으로 인해 국민 전체가 이해관계자가 될 수 있는 바, 비영리법인의 회계공시의무를 규정할 필요가 있다.
(라) 내부감사제도의 활용
우리나라는 법정외부감사제도이외에 상법상의 내부감사제도를 갖추고 있으나 실질적으로 엄격하고 공정한 감사가 이루어지지 않고 있다. 이를 개선하기 위해 내부감사는 경영자로부터 독립된 감사를 할 수 있도록 감사인의 신분보장, 보수개선, 이사로의 전직 제한 등의 조치가 필요하다. 그리고 내부감사제도의 독립성 확보와 내부감사 및 외부감사의 연계강화를 위해서 내부감사인, 외부감사인, 사외이사 등으로 구성된 종합감사위원회를 구성하여 기업회계의 투명성을 확보할 수 있어야 한다.
. 결론
회계란 정보 이용자들이 자원배분에 관한 합리적인 의사결정을 할 수 있도록 기업실체의 경제적 활동을 화폐적으로 측정?기록하고, 이에 관한 정보를 요약?수집하여 정보이용자들에게 전달하는 활동이라고 정의되고 있다. 따라서 현대의 모든 기업들이 그들의 경제활동을 성공적으로 수행하기 위하여 경영자는 합리적인 관리활동을 하여야 한다. 그리고 기업과 이해관계를 가지고 있는 여러집단의 협력을 얻지 않으면 안된다.
회계의 목적이 이해관계자들의 경제적 의사결정에 유용한 정보를 제공하는 것과 같이, 회계가 기업활동을 측정?기록하고, 전달하는 목적도 이들 이해관계자들이 필요로 하는 경제활동에 관한 정보를제공하는 데 있는 것이다. 즉 기업외부에 있는 각종의 이해관계자들이 경제적인 의사결정을 하는데 필요로 하는 정보를 제공하는 데 있다. 여기에서 기업 외부의 이해관계자는 현재의 주주, 또는 주주가 되고자 하는 잠재적 투자자, 채권자, 재무분석가, 종업원 및 정부기관 등의 여러 집단이 있다. 이들 이해관계자들의 정보욕구(information needs)는 각각 상이하며, 서로 상반된 이해관계를 가지고 있다. 따라서 비록 동일한 회계시스템이라 하더라도 이용자의 목적에 따라 상이한 전략적 수단으로 사용될 수 있는 것이다.
재무제표는 오로지 사실을 객관적으로 표시한 것만이 아니라 주관적 판단과 관습적 방법의 결과이기 때문에 이해관계자의 이익옹호와 이해관계자 집단의 이해와 대립을 해소하기 위해서는 여러종류의 다원적 목적을 중요시하는,즉 모든 이해관계자에게 유용한 회계정보를 제공하여야 한다. 예를 들어 종업원이나 그들이 속해 있는 노동조합은 임금협상 등의 단체교섭과 관련하여 기업의 회계정보를 필요로 한다.
우리나라의 경우, 근래에 노동조합의 활동이 양성화됨에 따라 노사관의 단체교섭이 힘겨루기에 의한 물리적 교섭의 차원에서 보다는 노사양측의 사실적, 합리적 근거로서 회계정보의 이용과 노동조합에 대한 정보공시의 필요성에 대한 관심이 높아지게 되었다.

키워드

회계,   회계개혁,   기업회계,   기업회계개혁,   회계제도개혁