플라톤의 국가 1권을 읽고 의문점

본문내용

하는가에 대한 의문이 든다. <칼 포퍼는 지식의 진화가 경험의 증가에서 비롯된다고 보았다.>라는 백과사전의 한 구절이 떠오른다. 이것과 완벽하게 일치되는 맥락의 말은 아니지만 때때로 '새로운 입력 없이 과연 새로운 출력이 가능한가?'라는 의문이 들기도 한다. 실제로 국가의 1권을 읽고서도 역시 올바름이 무엇인가를 깨달았다기보다는 일반적인 생각이 틀릴 가능성이 많다는 점, 다시 말해 지금은 일반적인 '너 자신을 알라'라는 사실을 깨달았을 뿐이다. '정의란 과연 무엇일까?', '그 의미를 확정한다는 것이 가능한가?', '만약 확정한다면 그 가치는 절대적인가?', '국가로 하여금 그의 실현을 위해 최대한 봉사하도록 해야 하는 것인가?'라는 쉽게 생각하면 당연하지만 정말 어려운 질문들이 머릿속을 맴돌고 있다.

키워드

플라톤,   국가1권,   정체,   政體,   국가론,   독후감