노인전문자원봉사자 교육 및 연계 프로그램

목차

I. 사회문제 분석
1. 노인인구의 봉사활동을 통한 적극적 여가의 가능성
2. 노년기 자원봉사의 정의와 의의
3. 실제 노인자원봉사 현황과 문제점

II. 욕구조사
1. 욕구조사의 대상
2. 욕구 조사의 방법
3. 욕구 조사 현황 및 결과

III. 프로그램 가설 및 목적과 목표
1. 문제의 원인 분석
2. 프로그램 가설
3. 프로그램의 목적(Goal)
4. 프로그램의 목표(Objective)

IV. 프로그램 설계
1. INPUT
2. THROUGHPUT
3. OUTPUT
4. OUTCOME

V. MIS 설계
1. MIS의 구축 및 활용
2. MIS 설계 과정
3. 실제 INTAKE 양식

VI. 예산
1. 간접비용 할당
2. 본 프로그램 예산

VII. 평가 계획
1. 평가의 기본틀
2. 성과측정 계획
3. 모니터링 계획
4. 프로그램 Outcome & Impact 평가

<참고자료>

본문내용

계
통제집단
평가도구
평가시기
적성과 프로그램 일치성
비동일 집단 사후검사 설계
기관 내 기존 자원봉사활동프로그램 참여 노인
노인 적성조사
프로그램 분야별 배치
완료 후
자원봉사에 필요한 능력 향상
다중 시계열 설계
프로그램 대기자
능력평가지
교육프로그램 시행 전
2회 + 시행 후 매 회기
(총 7회)
자원봉사에 대한 태도 및 인식 향상
통제집단 사전사후검사 설계
프로그램 대기자
자원봉사 태도 및 인식에 관한 설문지
사전: 참여 노인 모집
완료 후
사후: 연계활동프로그램
1분기 후
생활만족도 향상
비동일 통제집단 설계
a.기관 내 기존 자원봉사활동프로그램 참여 노인
b.기관 내 자원봉사 비참여노인
생활만족도에 관한 설문지
사전: 참여 노인 모집
완료 후
사후: 연계활동프로그램
1분기 후
자원봉사활동 참여 지속성
다중 시계열 설계
a.기관 내 기존 자원봉사활동프로그램 참여 노인
b.타 기관 자원봉사활동 참여 노인
탈락자 수, 참여기간과 빈도에 관한 조사
(활동일지)
연계활동프로그램 시행 전 2회 + 시행 후 2분기 간 2주마다
(총 14회)
가. 적성과 프로그램 일치성
비동일 집단 사후검사 설계를 이용하여, 본 프로그램의 시행으로 노인적성에 맞는 프로그램의 배치 효과가 나타났는지 평가한다. 통제집단은 자원봉사활동에 현재 참여 중이라는 조건이 필요하여 무작위 배정이 힘드므로, 기관 내에서 기존의 자원봉사 프로그램에 참여하고 있는 노인으로 한다. 적성조사 프로그램 참가 신청서 내역에 조사항목을 포함시키는 방식으로 시행하여, 가장 적합한 봉사활동 분야의 순위와 실제 배치된 분야를 대조한다. 배치여부만을 확인하는 것이므로 사전검사가 따로 필요 없고, 자원봉사 참여 지원자라는 점에서 동기나 선정편견 발생 가능성도 다소 작다. 단, 같은 기관 내의 프로그램이므로, 본 프로그램이 진행되는 중에 기존 프로그램으로 ‘치료의 확산 또는 모방’문제가 발생할 수 있다.
나. 자원봉사에 필요한 능력 향상
다중 시계열 설계를 이용하여, 본 프로그램의 일부인 교육프로그램의 시행으로 참여 노인의 자원봉사에 필요한 능력이 향상되었는지 평가한다. 평가도구는 매회 작성하는 능력평가지를 활용하도록 하며, 교육 프로그램 시작 전 2회, 시작 후 5회로 총 7회 측정한다. 통제집단을 프로그램 참여 대기자로 설정하여 단순한 성숙 또는 시간의 경과로 인한 효과와 중복될 수 있는 위험을 줄인다. 여기서 대기자는 본 분기 참여탈락의 사유가 자원봉사에 필요한 능력과는 상관없는 경우로 선정한다. 추후 통제집단에 배정되었던 대기자가 실험집단으로 참여 하게 될 경우, 계속적인 측정과 비교가 가능하다. 능력평가지의 경우 교육자 스스로에 의한 능력향상 형가이므로 주관적일 가능성이 있으므로, 사회교육담당자와의 상담과 협의를 거치도록 하고 노인과의 비정기적 면담도 실시하여 편향을 줄이도록 한다.
다. 자원봉사에 대한 태도 및 인식 향상
통제집단 사전사후검사 설계를 이용하여, 본 프로그램의 시행으로 참여노인의 자원봉사에 대한 태도 및 인식이 향상하였는지 평가한다. 통제집단은 프로그램 참여 대기자로 설정하여, 참여 동기 여부에 따른 선정편견을 완화하도록 한다. 단, 참여 대기자의 경우 다른 복지관 이용 노인보다 본 프로그램에 관심이 많고, 따라서 직간접적으로 프로그램의 영향을 받을 수 있는 ‘치료와 확산 또는 모방’ 문제가 발생할 수 있다.
라. 생활만족도 향상
비동일 통제집단 설계를 이용하여, 본 프로그램의 시행으로 참여노인의 생활만족도가 향상되었는지 평가한다. 통제집단은 기관 내 기존 자원봉사활동프로그램 참여 노인과 자원봉사활동 프로그램 비 참여 노인 두 집단으로 설정한다. 세 집단을 비교함으로써 단순히 자원봉사활동 참여의 효과를 제외한, 같은 자원봉사 프로그램 중에서도 본 프로그램이 가지는 특별한 효과성이 있는지를 알고자 한다. 노인을 대상으로 한 만족도 조사는 변별력이 낮다는 문제점이 있다.
마. 자원봉사 참여 지속
비동일 집단 사후검사 설계를 이용하여, 본 프로그램의 시행으로 참여노인의 자원봉사활동이 지속적으로 이루어지게 되었는지 평가한다. 통제집단은 기관 내 기존 자원봉사활동 프로그램 참여노인과 타 기관 자원봉사활동 프로그램 참여 노인, 두 집단으로 설정한다. 평가도구는 매 활동마다 기록하게 되어 있는 활동일지를 활용하여, 개별 노인의 지속기간과 빈도, 천제 탈락자 수 등을 합산한 누적 지속성 점수로 계산한다. 장시간 측정함으로써, 특히 분기 간에 발생할 수 있는 탈락자의 문제도 함께 관찰 할 수 있다.
<참고자료>
■ 참고문헌
Rubin, Allen(2005) 『Reseearch methods for social work. 4th, 시그마프레스
고양곤 외(2003), 『노인과 자원봉사활동』, 학지사.
김익기 외(1999), 『한국노인의 삶: 진단과 전망』, 미래인력연구센터.
김진규(2004), 『프로그램 평가법』, 학지사.
김학주(2004), 『사회복지 프로그램평가』, 집문당
도신록(2003),「노인의 자원 봉사 활동에 대한 태도와 참여 의사에 관한 연구」,대구 카톨릭 대학교 학위 논문.
류정란(2002), 「노인자원봉사활동이 자아통합감에 미치는 영향에 관한 연구」, 서울여자대학교 대학원 석사학위논문.
박재간(2003), 『고령화사회와 노인복지의 과제』, 아시아미디어 리서치.
이가옥(1999), 『더불어 만드는 삶과 희망: 노인복지의 현황과 과제』, 나남출판.
이혜원(1996), 『노인복지론』, 유풍출판사
정경아(2000), 「노인 자원봉사활동이 노인의 안녕감에 미치는 영향에 관한 연구」, 서울여자대학교 사회복지대학원 석사학위논문.
정소영(2002), 「노인자원봉사자의 자아통합감에 관한 연구」, 이화여자대학교 대학원 석사학위논문.
최성재 장인협(2004), 『노인복지론』, 서울대학교 출판부.
통계청,『2005고령자 통계』, 고용복지통계과 자료
한국갤럽조사연구(1990), 『한국노인의 생활과 의식구조』, 한국갤럽조사연구소.
한국노년학회(2000), 『보건 복지 관련정책의 변화와 노인복지』, 한국노년학회.
■ 참고 싸이트
관악노인종합복지관 홈페이지 www. noinjigi. org

키워드

노인전문자원봉사자 교육 및 연계 프로그램,   노인전문자원봉사자 교육,   노인자원봉사 현황과 문제점,   프로그램 ,   노인전문자원봉사자 프로그램 ,   노인복지,   노인인구의 봉사활동을 통한 적극적 여가의 가능성,   노년기 자원봉사의 정의와 의의