김정한 작가연구와 <사하촌>

목차

작가소개
작품세계
줄거리
핵심정리
이해와 감상
“사하촌”의 배경과 문체
“사하촌”에 대한 평가

본문내용

속에서 전개될 갈등의 성격을 규정한다. 즉 ‘보광사’라는 절 소유의 땅을 소작하며 살아가는 성동리 마을 농민들이 극심한 가뭄에 시달릴 뿐 아니라, 흉년에도 힘겨운 소작료를 모두 바쳐야 하는 일제하의 모순된 농촌 현실이 이 같은 갈등의 원천이다.
“사하촌”은 채만식의 장편 소설인 “탁류”와 달리 작품 서두에서부터 곧바로 사건 전개의 현장으로 시선을 집중한다. 일반적으로 단편 소설은 우회적인 방법으로 배경을 제시할 만한 여유가 없기 때문이다. 또한 이 작품의 문체는 매우 진지하고 사실적이며 분위기는 매우 무겁다. 그럴 수밖에 없는 이유는 “사하촌”이 농민들의 절박한 생존 문제와 고통을 다루고 있기 때문이다.
“사하촌”에 대한 평가
소설의 결말이 방화의 조짐을 보이며 끝나는 것은 어찌 보면 프로 문학과 상당한 연관성이 있는 듯이 보인다. 이 점에 대해 ‘궁극적으로 인간 구제를 지표로 삼는 문학의 건전성은 어차피 사회 문제와 맞부딪치게 되는 관계로 해서 경향 문학이 되지 않을 수 없다.’는 평을 듣고 있다. 이 말은 문학의 정치성은 문학의 본질에 속한다는 발언인 셈이다. 1930년대의 농민 문학은 농민 의식 우위의 성향과 계몽 위주의 성향으로 나누어 볼 수 있다. 이 때 김정한의 이 작품은 전자에 속한다. “사하촌”은 30년대 초의 예각화된 농민 소설들이 서서히 그 날카로움을 상실해 가던 시기에 씌어졌다. 농민 의식 우위의 소설을 쓰던 사람들의 작품도 일제의 농촌 정책에 어느 정도 부합하는 색채를 소설 속에 가미해 넣지 않을 수 없었다. 이 같은 시기에 발표된 이 작품은 예각화된 농민 소설의 마지막을 장식한다.

키워드

김정한,   작가연보,   문학특징,   사하촌