[행정학과 - 정책평가론] 진실험적 평가방법의 기본논리와 장·단점 설명하시오

목차

1) 기본논리
a. 동일한 구성
b. 동일한 경험
c. 동일한 성향

2) 진실험의 장·단점
a. 내적 타당성의 문제
b. 외적 타당성의 문제
c. 실행 가능성의 문제

본문내용

이 되고 있다는 것을 모르게 해야한다.
c. 실행 가능성의 문제 : 실행가능성은 실험과는 판이한 사회라는 상황에서 실험적 처리가 과연 실행 가능한가에 대한 문제이다. 정책실험대상자들을 무작위로 실험집단과 통제집단의 두 집단으로 배정하여 실험집단에만 실험처리를 한다는 것이 정치적·도의적 이유에서 불가능한 경우가 있다. 특히, 정책의 내용이 실험대상자들에게 혜택을 주는 경우 통제집단에 속한 구성원들이 자기들에게 혜택을 주어야 한다고 요구할 경우 외면하기가 어렵다. 가령, A라는 제약회사에서 간암에 대한 특효약을 개발하였다. 이 제약회사에서 이 약의 효능이 어느 정도인지를 알기 위하여 실험집단에만 약을 투여하고, 통제집단에는 약을 투여하지 않기로 하였다고 하자. 이러한 경우 통제집단은 실험을 하기 위해 특효약을 일정 기간 투여받기 못하고 죽어가야 하는가? 이런 실험은 도의적인 면에서 실시하기가 용이하지 않다.
참고문헌
정책평가론 - 제4판 노화준 | 법문사 | 2006.03.17
경영학원론(현대기업의 이해, 제7판) 반병길 | 박영사(양영각) | 2004.08.20
정책분석평가사 2급-정책분석론 정책평가론 | 박병석 교수
요점 정책 평가론 | 예하미디어

키워드

진실험적 평가방법,   진실험,   정책평가론,   행정학,   내적 타당성,   외적 타당성,   실행 가능성,   기본논리