[청계천복원사업][청계천복원][청계천]청계천복원사업의 목적, 청계천복원사업의 계획, 청계천복원사업의 타당성과 청계천복원사업의 문제점 및 향후 청계천복원사업의 과제, 청계천복원사업의 전망 분석

소개글

[청계천복원사업][청계천복원][청계천]청계천복원사업의 목적, 청계천복원사업의 계획, 청계천복원사업의 타당성과 청계천복원사업의 문제점 및 향후 청계천복원사업의 과제, 청계천복원사업의 전망 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 청계천 복원사업의 목적

Ⅲ. 청계천 복원사업의 계획
1. 복원사업 시행여부의 결정
2. 복원사업의 시행시점
3. 복원의 공간적 범위
4. 복원사업의 대상적 범위

Ⅳ. 청계천 복원사업의 타당성

Ⅴ. 청계천 복원사업의 문제점
1. 청계천 상권의 현실
2. 상인들의 집단이기주의 행동인가
3. 교통대책의 미흡
4. 상인들의 우려점
5. 상인들의 욕구

Ⅵ. 청계천 복원문제에 대한 해결책

Ⅶ. 청계천 복원에 따른 향후 과제

Ⅷ. 청계천 복원에 따른 향후 전망

참고문헌

본문내용

널 혼잡통행료 징수에도 불구하고 대체도로의 통행속도가 개선된 사례와 남산2호 터널이 보수를 위해 폐쇄되었음에도 주변도로의 소통상태가 개선된 사례를 통해 입증되고 있다. 셋째, 하천복원 시 항상 맑은 물을 흐르게 할 수 있는가? 이 문제에 관해 연세대 환경공학과 노수홍 교수의 발표에 따르면 생활하수 처리기술 수준, 청계천주변 지하철역에서 배출되는 지하수의 양, 중량하수처리장을 통해 맑은 물을 끌어올리는데 드는 비용 등을 감안할 때 항상 일정 수량의 맑은 물을 흐르게 하는데 아무 문제가 없는 것으로 알려졌다. 주변 지역 재개발시 수익성이 있어서 많은 민간투자가 이루어질 것인가? 이에 대한 의문은 서울시립대 도시공학과 정창무 교수의 분석에 따르면 고급형 경량전철의 건설을 추가한다고 하더라도 중급 내지 고급의 전문상가로 분양할 경우 투자비대비 30% 까지 투자수익이 발생할 것으로 전망했다. 청계천 복개가 가져다 주는 무형의 환경가치 등을 감안한다면 사업의 비용/편익비율은 더욱 큰 수준이 될 것으로 전망된다.
Ⅶ. 청계천 복원에 따른 향후 과제
청계천은 서울이 있게 한 하천이지만 도심하천으로 자리잡게 되면서부터 끊임없는 다스림의 대상이 되어 왔다. 청계천은 자연물인 하천에서 인공물인 관거로 그 정체성 마저 바뀌게 된 것이다. 청계천의 모습은 우리가 그만큼 지속가능하지 못한 반환경적 삶을 살고 있음을 보여주는 자화상이다. 생태적으로 지속가능한 사회로의 이행은 이제 시대적 요청이 되고 있다. 서울이 생태적으로 지속가능한 도시로 거듭나기 위해서는 그 무엇보다 서울의 생태공간에서 중심축되어야 한다. 청계천 복원은 그런 점에서 역사적 중요성을 띠고 있지만, 동시에 하향적·기술관료적 운용으로 인해 그 기대된 목표달성에 적잖은 장애를 발생시켰다. 청계천 복원을 ‘환경복원’으로 설정하고 것은 복원의 올바른 출발점이다. 하지만 환경복원을 대하는 입장이 기술개량주의와 생태환경주의로 양분됨으로써 복원과정을 둘러싼 갈등이 발생하였다.
전자는 청계천의 환경복원을 통해 도심부의 환경정비와 토지이용의 효율화를 달성하고자 한다면, 후자는 도심생태계의 복원을 통해 도시전반을 생태적으로 지속가능한 공간으로 재편해 가는 것을 추구한다. 양 입장의 차이는 단순한 시각의 차이가 아니라 복원을 주도하는 세력과 이를 비판하는 세력간 관계로 되어 있다. 이 양자의 대립 속에서 복원의 올바른 길은 기술개량주의적 입장을 취하는 서울시가 시민환경단체들의 환경생태주의적 주장과 요구를 어느 만큼 민주적으로 타협하고 수용하느냐에 달려 있다. 내용적으로 본다면, 문화유산들의 최대한 원형 복원, 자연유량을 활용하는 유지용수방법의 강구, 상류지천까지 이어지는 동서생태축으로의 하천복원, 생태문화지구로서 주변지역의 점진적 개량, 시민참여형 복원과정의 제도화, 대화와 합의를 바탕으로 한 주변상인 및 교통대책의 마련 등과 같은 것들이 서울시가 주도하는 복원과정 속에서 보다 적극적으로 검토되고 반영되도록 하는 게 곧 올바른 복원의 조건이 된다.
Ⅷ. 청계천 복원에 따른 향후 전망
청계천 복원은 서울의 역사와 문화, 환경을 복원하고 강남과 강북의 균형발전을 이루는 의미를 담고 있다. 북악산, 남산 등과 어울리는 도심 내 수경축이 사라짐으로써 정도 600년이 넘는 서울의 역사성을 단절시키고 있는 청계천 복개구간을 복원함으로써 광교와 수표교 등 조선시대 석축교 등의 유적을 찾아 원상 회복시키고, 주변에 수변공간을 조성하여 도심 수경축을 복구하겠다는 것이다. 또 복개도로 지하공간의 유해가스가 서울의 공기를 악화시키고 청계고가도로의 노후화로 인해 대형 안전사고 발생 위험이 상존하고 있는 현실도 타개할 수 있게 되었다. 청계천로 주변은 자연하천 복원으로 환경이 크게 개선되면서 청계천주변지역의 산업구조가 개편되고, 도심경제가 활성화되며 강남, 북 균형발전과 함께 서울이 동북아의 중심도시, 국제금융 거점도시로 바뀌게 되는 계기가 될 것이다. 서울시는 우선 교통과 환경 등에 조사를 선행하고 주민 공청회 등 의견수렴을 충분히 거쳤다. 도시형 자연하천의 복원으로 수변문화공간이 조성되어 도시의 모습으로 변모한다. 청계천에 산책나온 시민과 직장인은 경관을 감상하며 휴식을 취하고 주변상가에서 쇼핑을 즐길 수도 있으며, 아이들은 물가에서 물놀이를 즐기는 도시형 자연하천으로 복원하였다.
서울의 역사문화유적(고궁)과 종로, 동대문 패션상가, 을지로를 연결하는 새로운 관광자원 청계천은 그 자체가 역사문화 유적이다. 600년 전의 역사문화유적의 복원과 석조문화재(청계천 다리)를 복원하였다. 수변문화거리 조성으로 고궁, 동대문, 도심과 연계된 문화공간을 형성하였다. 환경친화적인 도시로 탈바꿈하였다. 청계천 복원으로 도심에 들어오는 자동차가 외곽도로를 이용하게 되어 도심의 대기환경이 개선되었다. 청계고가 및 청계천로의 자동차에서 배출되는 배기가스의 정체현상이 해소되었다. 거대한 하수구가 도시형 자연하천으로 조성되어 시민에게 휴식공간을 제공하였다. 도심경제·강북경제가 활성화한다. 청계천복원으로 주변환경이 개선되면 자연스럽게 산업구조 개편한다. 국제금융, 문화산업, 패션, 관광산업의 마케팅공간으로 활용되어 새로운 경제 중심지로 변경되는 계기이다. 청계천 복원공사비는 약 3천600억원이었다. 이것은 청계고가도로와 청계로 철거비, 맑은 물이 흐르고 푸른 숲이 우거진 청계천을 만드는 등의 비용으로 쓰인다. 해마다 청계고가도로와 청계로, 복개구간 지하공간 등을 보수·보강하는 비용과 불편함을 감안한다면 장기적인 측면에서는 시민부담은 줄어들고, 편의는 확대되게 된다.
참고문헌
나태준(2003) : 청계천 복원사업의 갈등관리방안, 2003년 환경사회학에 춘계학술대회 발표논문
박명현(2006) : 청계천 복원사업에서 서울시와 상인간 협상의 성공요인 고찰
성지은(2005) : 청계천 복원사업에 있어서 상징정책 분석
서울특별시 시정개발연구원(2003) : 청계천복원 타당성 조사 및 기본계획 - 역사문화부문
전국노점상연합회(2004) : 우리 노점상들은 청계천이 제대로 복원되기를 간절히 원한다 -국제노점상대회 청계천 페스티벌을 개최하며
조명래(2003) : 지속가능한 청계천 복원의 조건 - 복지동향

키워드

청계천복원사업,   청계천복원,   청계천,   이명박,   청계천복원문제