한국과 중국의 광고마케팅의 비교연구-소구방식과 크리에이티브 전략의 차이를 중심으로-
본 자료는 6페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
해당 자료는 6페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
6페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

한국과 중국의 광고마케팅의 비교연구-소구방식과 크리에이티브 전략의 차이를 중심으로-에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ 서론
1 연구의 목적과 배경
2 연구의 방법

Ⅱ 관계문헌 연구

Ⅲ 이론적 배경
1 문화적 특성
2 시장적 특성
3 광고의 크리에이티브 전략
4 한 . 중의 잡지광고의 시장적 특성

Ⅳ 맺음말

참고 문헌

본문내용

지방에서는 광고주와 매체사간의 직거래에 의한 광고집행이 많은 실정이다.
(2) 광고는 사전 심의를 원칙으로 한다.
국가와 국민보건에 영향이 큰 주류, 화장품, 의약품, 의료기구 , 농약, 동물약품 등은 1차로 사전에 반드시 유관 행정부문의 심사를 통과해야만 하고 다시 매체사의 심사를 받도록 되어 있는데 유관 행정부문의 심사를 받을시에는 제출해야 하는 제반 증명문서또한 많아 이중 삼중의 번거로움이 수반된다.
(3) 위법시 연대책임을 묻는다.
(4) 금지하고 있는 광고표현내용
중국 광고법에는 광고에서 표현해서는 안되는 금지 조항도 포함되어 있는데 주의해야 할 몇 가지를 소개하면 다음과 같다.
- '국가급', '최고급', '가장 좋은', 등의 용어를 사용할 수 없으며 특히 식품 광고중에서 '최신과학', '최신기술', '최선진가공공예' 등과 같은 절대적인 용어를 사용하지 못한다.
- 중화인민공화국의 국기(國旗), 국장(國章), 국가(國歌)를 사용 못한다.
- 타 제품과의 비교광고
- 전파매체 광고에서 뉴스 보도형식으로 발표하는 것
- 국가기관과 국가기관 공무원의 명의를 사용하는 것
- 민족, 종족, 종교, 성별간에 비방적인 내용이 포함된 광고
- 의약 과학연구기관, 학술기구, 의료기관이나 전문가, 의사, 환자, 명의와 형상을 이용하여 증명하는 것 이외 광고법 상에는 구체적으로 금지되어 있지 않더라도 중국의 국가정책이나 정치적으로 민감한 이슈와 연결될 수 있는 사항에 대해서는 주의를 기울여야 한다.
위에서 살펴본 바와 같이 중국의 엄격한 광고관련 법규는 광고사의 크리에이티브 전략에 제약을 가져올 것임을 예상할 수 있다.
반면 한국은 부분적으로 비교광고를 허용하고 있는데 타상품이나 용역을 비교하고자 할 때에는 사실에 근거하여 객관적이고 공명정대 할 때만 가능하다. 광고연감 1998년, 제일기획
또한 중국 광고법규처럼 한국에서도 다음과 같은 표현은 금지하고 있다.
- 외래어의 사용등으로 외국제품으로 혼동할 우려가 있는 광고 또는 외국과 기술제휴와 것으로 혼동할 우려가 있는 내용의 표시 광고
- 다른 업소의 제품을 비방하거나 비방하는 것으로 의심되는 광고이거
제품의 성분 또는 효과와 직접 관련이 적은 내용을 강조함으로써 다른 업소의 제품을 간접적으로 다르게 인식되게 하는 광고
- "최고", "가장 좋은", 또는 " 특" 등의 표현이나 특수 제법등의 모호한 표현으로 소비자를 현혹시킬 우려가 있는 표시광고 이 경우 외래어 중 Best, Most, Special 등도 같다.
- 미풍양속을 해치거나 해칠 우려가 있는 저속한 도안, 사진 음향 등을 사용하는 광고 (식품위생법 시행규칙 제6조 7항-10항)
- 의약품 등의 효능이나 성능에 관하여 암시적 기사, 사진, 도안, 기타 암시적 방법에 의한 광고는 하지 못한다. 한국에서도 위와 같이 비교광고를 금지하고 있지만 중국에 비해 자유로운 편임을 알 수 있다. 또한 한국의 비교적 자유로운 광고관련 법규는 광고의 크리에이티브 전략이 이후에 법률에 의해 제약을 받을 가능성이 적으므로 더 뛰어날 것임을 예상할 수 있다.
Ⅳ 맺음말
기존의 국제광고 연구는 글로벌 시대의 표준화 전략을 옹호하는 입장과 집행에 있어서의 지역화를 주장하는 입장간의 논쟁이 주를 이뤘다고 할 수 있다. 그러나 완전하게 표준화되거가 지역화된 광고란 존재할 수 없으며 급변하는 시장환경과 ,WTO 출범 이후 점차 가속화되어 가는 자유경쟁 시대의 흐름에 비추어 볼 때 각각의 입장 중 어느 하나를 지지하기 위한 연구보다는 양쪽 입장의 당위성을 상대적으로 인정하면서 실제 광고의 집행에 있어서 유용성을 더해주고 논리적인 방법론과 근거를 제시할 수 있는 연구가 시급하다고 할 것이다.
본 연구는 이런 관점에서 결국 시장상황과 문화상황이 복합적으로 광고에 영향을 미친다는 전제아래 한국의 광고와 중국의 잡지광고를 비교 분석했다. 이를위해 먼저 각국의 시장상황을 살펴보고 Hofstede의 문화적 차원을 중심으로 문화상황을 파악하였다.
그러나 본 연구에서 발견된 모든 결과들을 한국과 중국의 광고집행과 관련된 시장요인과 문화요인만으로 설명할 수 있다고 할 수는 없을 것이다. 이는 국가간 소비자 문화의 차이나 시장환경이 절대적인 것이 아니라 상대성과 지속성의 문제를 가지고 있기 때문이다(Lin, 앞의 책) 또한
본 연구에서 연구대상으로 선정한 광고는 잡지라는 매체의 특색이 강하게 반영되어있고 제품유형별 광고의 집행에 따른 차이도 발생할 수 있다는 점에 있어 본 연구는 한계점을 갖는다고 할 수 있다.
이러한 한계점에도 불구하고 본 연구에서는 한국에 있는 다국적 기업이 중국에 광고를 집행하기 위한 유용한 전략적 방안을 제시할 수 있을 것이다. 각국 광고의 비교에서 유사성과 차이점을 동시에 보이는 것은 지역화와 표준화 접근 방식이 서로 배타적인 것이 아니라 공존하고 있음이 다시 한번 증명된 셈이다. 또한 문화뿐만 아니라 급변하고 있는 양국의 시장특성을 모두 고려한 혼합형태의 전략적 접근은 광고 마케팅을 통한 시장확장에 도움이 될 것이다.
후속연구로는 보다 객관적인 차원의 문화적 기준을 발견하는 것과 문화와
시장외에 어떠한 요소가 광고에 영향을 미치는 설명변인이 될 수 있는지에 대한 연
구가 이루어져야 한다. 또한 변화하는 중국 시장에서의 흐름과 변화를 읽어내고 예
측하기 위해서는 통시적인 관점에서 시대적 흐름에 따른 광고전략의 변화를 분석
해내는 연구가 이루어져야 한다.
참고 문헌
광고연감(1998), 제일기획
광고업계 총람(1998), 한국광고주협회 발행
길호동,「 최근 중국 광고계의 동향 」,다이아몬드 애드, 1998, 5/6월호
김유경(1997), "문화 및 시장거리가 국제광고에 미치는 영향연구: 한미일 광고
의 소구내용을 중심으로", 『광고연구』 겨울호 . 한국방송광고공사
김춘식(1998), "정치광고에 영향을 미치는 요인에 관한 비교문화 연구", 한국외국어
대학교 박사학위 논문
황윤상(1998) "한일 국제광고 비교연구" 한국외국어대학교 석사학위 논문
강승구(1997), 『모던애드버타이징』, 참미디어
뉘케르 바다르(1997),『글로벌광고-글로벌 광고의 전략적 관리』, LG 애드
  • 가격2,800
  • 페이지수18페이지
  • 등록일2008.10.23
  • 저작시기2007.5
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#487105
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니