[08.2학기 최신] 동거가족 보고서.

소개글

[08.2학기 최신] 동거가족 보고서.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1.혼전동거의 정의 및 역사········· 3P
1) 혼전동거의 정의
2) 혼전동거의 역사

2. 동거가족의 유형 및 특성·········4P
1) 동거가족의 유형
2) 동거가족의 특성

3. 동거의 원인과 문제점···········6P
1) 원인
2) 문제점

4. 현황 및 의식실태·············8P
1) 국내외 현황
2) 한·중·일 미혼 남녀가 갖는 혼전 동거에 대한 의식조사
3) 세계 각국의 동거에 대한 가치관 및 태도의 변화

5. 법적 관점················12P
1) 국내 법 상
2) 프랑스 ․ PACS(시민연대협약)

6. 동거가족의 복지대책···········12P

7. 동거가족 관련 사례···········13P
1) 신문기사
2) TV프로그램

※ 참고문헌················15P

본문내용

주로 당사자 간의 재 산적 효과에 있다 할 수 있으며 일상생활에서의 지출한 비용에 대해서는 연대 채무를 진다.
(4) 즉, 결혼에서와 같은 사회보장, 납세, 임대차 계약 등의 권리와 의무를 보장 받게 되며 서로 원할 때는 이혼 절차 없이 언제라도 헤어질 수 있다.
6. 동거가족의 복지대책
동거가족에 대한 복지정책과 그에 관한 대책에 관해서는 연구가 부족한 실정이다. 이 말은 동거에 관해서는 말이 많지만, 동거의 찬성과 반대라는 테두리에서만 맴돌고 있지 동거라는 깊숙한 곳으로 들어가 그에 관한 법규라든지 복지정책에 관해서는 아무런 대책이 없다는 것이다. 이처럼 갈수록 변해가는 사회상에 따라 법규나 복지도 빠르게 변하고 더해져야 한다고 생각한다.
동거가족은 떠오르는 하나의 사회현상이며 이혼율이 급증하는 요즈음 세태에 비추어 볼 때 이혼율을 감소시키는 하나의 대안이 될 수 있을 것이다. 우리나라 이혼율은 세계 2위이다. 물론, 동거를 하지 않아서 이혼율이 증가하고 있다느 말은 아니다. 그러나 현 세대의 관점이 이혼을 너무 쉽게 생각한다면, 결혼 전에 서로의 성격을 맞추는 기간을 갖는 것도 나쁜 일은 아닐 수도 있다.
하지만 이 점에 대해서는 특히 심사숙고해서 각자 최선의 방법을 선택하되 남이 아닌 자신이 책임져야 한다는 것을 명심해야 한다. 그러나 이러한 긍정적 시각에도 불구하고 동거가족에 대한 부정적 시각과 영향도 만만치 않으므로 무조건 동거가족을 인정하자는 주장보다는 사회현상으로 인정하면서 하나의 대안으로서 조심스럽게 논의해 볼 수 있을 것이다.
오늘날 급속히 증가하고 있는 동거가족에 대한 복지대책의 일환으로 동거를 선택하고자 하는 사람들을 대상으로 한 새로운 형태의 성교육이 이루어져야 한다. 10대 청소년들이 정상적인 성교육을 받지 못하고 음란물을 통해 성을 알게 되면 “쾌락”만을 추구하는 성생활 태도를 갖게 될 우려가 있다.
특히 미혼모문제는 미혼부를 제외하고는 근본적인 해결책을 찾을 수 없을 것이다. 미혼모는 자녀를 출산함으로써 그 책임 감수하지만 대부분의 미혼부들은 그 책임에서 제외시킴으로써 또 다른 미혼모를 만들어내는 결과를 초래한다. 미혼부가 없이는 미혼모는 절대 존재하지 않을 것이며 미혼부에게도 임신, 출산 그리고 양육에 따른 일정 금액의 양육비부담을 책임 지우는 분위기에서만이 미혼모의 문제가 해결될 것이다.
그러므로 동거를 지극히 개인적인 문제로만 생각할 것이 아니라 동거가 현실이라면 그에 대한 교육과 상담소 운영을 통해 사회적인 문제가 되고 있는 미혼모는 감소시키고 특히 남성에게 책임감을 인식시키는 교육이 함께 수반되어야 할 것이다. 혼전 동거는 분명 세계적인 추세이다. 하지만 그전에 사회관습도 변화되어야 하고 제도적 뒷받침도 선행되어야 한다. 그리고 무엇보다 시급한 것은 혼전 동거에 대한 인식의 정립이다. 기존의 가족제도가 해체되는 추세에 대한 대안으로서 혼전동거가 되어야지, 왜곡된 성문화를 반영한 성 개방 풍조의 만연이 되어서는 곤란하다. 아울러 사회적으로는 혼전 동거에 대한 편견을 버리고 동거를 열린 가족제도의 하나로 받아들여야 할 것이다.
7. 동거가족 관련 사례
1) 신문기사
한국 대학생 60%, 혼전동거 '가능하다' (혼전 동거와 성관계 )
배우자 선택 조건 1순위는 ‘성격’
결혼 적령기는 28~30세
혼전 동거와 성관계가 가능하다고 답한 대학생은 50.4%(738명)로 응답자의 절반이 혼전 동거와 성관계에 대해 긍정적인 시각을 가지고 있는 것으로 나타났다. 반면 불가능하다고 답한 응답자는 17.3%(254명)로 10명 중 2명이 채 안됐다.
혼전 동거와 성관계가 가능하다고 답한 대학생 가운데 그 이유가 ‘사랑한다면 가능하다’의 경우는 62.9%(423명), ‘특별한 조건 없이도 가능하다’는 25.1%(169명), ‘결혼이 전제된다면 가능하다’는 8.2%(55명)인 것으로 나타나 즉흥적인 동거나 성관계가 결혼을 전제로 한 동거, 성관계 보다 훨씬 더 일반적인 세태인 것으로 드러났다.
혼전 동거와 성관계가 가능하다고 답한 응답자의 비율은 국가별로 일본(357명, 72.7%), 한국(270명, 57.1%), 중국(111명, 22.2%)의 순. 일본은 10명 중 7명이, 한국은 6명, 중국은 2명이 가능하다고 답해 사회의 개방정도가 그대로 반영됐다.
혼전 동거와 성관계가 가능한 이유와 관련, 일본 대학생들이 ‘특별한 조건 없이도 가능하다’는 응답자(93명,31.1%)가 많았고, 한국은 ‘결혼이 전제되면 가능하다(38명, 14.4%)’는 응답이 상대적으로 더 많은 것으로 나타났다. 그리고 ‘특별한 조건 없이도 가능하다(54명,20.5%)’, ‘결혼이 전제되면 가능하다(38,14.4%)’의 순이었다.
- 출처 : 2006/ 07/23 cohabitation before marriage(동거) 관련 기사
2) TV프로그램
① MBC ‘일요일 일요일 밤에-우리 결혼했어요’ : 가상 부부가 한 집에서 함께 생활하는 모습을 가감없이 보여줘 젊은 시청자들 사이에서 인기를 끌고 있다.
② SBS 드라마 ‘달콤한 나의 도시’ : 한 집에 살고 있는 연상연하 커플 은수(최강희)와 태오(지현우)의 동거 일상을 아기자기하게 그린다.
③ 코미디 TV의 ‘애완남 키우기 나는 펫’ : 세 커플의 동거 이야기를 사실감 넘치게 그려 네티즌들 사이에서 인기를 끌고 있다.
④ ‘옥탑방 고양이’(2003)나 ‘풀하우스’(2004) 등에서는 계약 결혼, 계약 동거 등의 설정을 통해 남녀 주인공의 동거를 간접적으로 묘사했다.
※ 참고문헌
- 권미경, 지영숙 (2005) 「동거(同居)에 대한 고찰」
성균관대학교 생활과학연구소, 생활과학 제 8호
- 강숙현(2001) 사실혼 보호에 관한 연구. 전주대 석사학위논문
- 결혼에 대한 견해(1998년/2002년 자료, 2000년 자료. 통계청)
- 김삼화(2002) 가족법의 생활법률
- 경향신문(2003. 9.23)
- 매거진 여성동아(2003년 1월호)
- 매일경제(2004년. 5. 13)
- 헤럴드 경제 (2003. 7. 28)
- 국제미팅 사이트 유비러브
- 한국성과학 연구소
- 고정자 (2004) 「가족복지실천」 형설출판사

키워드

동거,   동거가족,   동거가정,   가족