사회계약론 요약과 비교 (홉스, 로크, 루소)

소개글

사회계약론 요약과 비교 (홉스, 로크, 루소)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

◎자연상태의 특징 비교

◎계약으로 가기 위한 필요성

◎사회상태에서 주권(권력)의 특징
<홉스, 로크, 루소 비교분석>

본문내용

행위를 원하는 것도 있을 수 없고 시민이 주권력에 대항하여 보증을 설 필요도 없는 것인데, 설령 그렇게 되면 이는 주권과 이에 복종하는 자와의 진정한 관계가 아닌 것이다.
-주권자를 구성하는 개인들만이 주권자이므로 주권자는 개인들의 이익에 상반되는 이익을 가지지 않으며 또 가질 수도 없다.
-주권은 양도될 수 없고, 나누어질 수도 없어야 한다. 일반의지를 나타내는 주권은 어느 한 사람을 위해서 결코 양도될 수 없다. 그렇게 될 경우 사회계약은 파기되기 때문이다.
▶따라서 루소는 주권의 대상이 한 개인이거나 단체가 아니라 사회 구성원 모두라고 보고 있다. -홉스, 로크와 다른 견해
<홉스, 로크, 루소 비교분석>
홉스
로크
루소
자연상태의 특징
투쟁 상태
자유와 평등
그러나 불완전
단순하고 평화로움
계약의 원인
개인의 안전, 보호
분쟁시 해결할 수 있 는 결정자가 필요
인간생활의 향상위함
사회계약의 특징
주권을 절대 권력자에게 양도. 회수 불가능
입법자에게 조건적으 로 위임
구성원이 일반의지에 수용
사회상태의 주권
절대 권력자에게 있음
신민들에게 있음. 이 들은 조건부로 입법자 에게 권위를 부여
모든 사람들에게 주 권이 있음. 주권은 절대 양도 불가.

키워드

사회계약론,   사회계약,   홉스,   로크,   루소,   시민정부