[거시경제학] 2008 서울대학교 거시경제학 중간,기말고사 족보(이청용)

본문내용

서 일인당 자본, 일인당 소득, 일인당 소비의 변화 모습을 graph로 그려보아라. (x축은 시간)
(5) [6점] “A국의 현 균제상태는 일인당소비를 극대화하지 못하고 있으므로 Pareto efficient하다고 볼 수 없다.” 이 주장의 옳고 그름을 논하여라.
Ⅳ. 한국은행의 지급준비율 조정 (27점)
(1) [5점] 2006년 12월 12일 현재 한국은행이 목표로 하고 있는 Call 금리 수준은 얼마인가?
(2) [7점] 최근 한국은행의 금융통화위원회는 단기예금에 대한 지급준비율을 올리는 동시에 장기예금에 대한 지급준비율은 낮추는 정책을 채택하였다. 그러나 국제적으로 볼 때 중앙은행이 지급준비율 조정을 통화정책 수단으로 사용하는 것은 매우 예외적 현상이 되었다. 지급준비율 조정이 통화량 조절 수단으로 널리 쓰이지 않게 된 이유는 무엇인가?
(3) [5점] 한국은행의 이번 조치는 Call 금리를 올리지 않으면서 시중 유동성을 흡수하여 부동산 가격 상승을 막는 것을 목표로 한다고 해석되고 있다. 지급준비율이 변경된 결과 시중은행들이 보유해야할 지급준비금 총액이 증가했다면, 한국은행은 위 목표를 달성할 수 있겠는가?
(4) [5점] 지급준비율의 변화로 단기 예금에 대한 지급준비금은 증가하지만 장기예금에 대한 지급준비금이 감소하여 지급준비금 총액에는 변화가 없다고 가정하자. 이 경우 한국은행의 정책은 이자율의 기간별 구조에 어떠한 영향을 미치는가?
(5) [5점] 위 (4)번의 가정 하에 한국은행의 정책이 부동산 가격 안정에 도움이 될 수 있는 가능성을 설명하여 보아라.
Ⅴ. IS/LM/Mundell-Flemming (30점)
A국 정부는 복지지출의 재원을 마련하기 위해 세금을 인상하는 동시에 경기 불황을 우려하여 통화공급을 증가시켰다. 세금은 lump sum tax를 통해 조달된다고 가정하여라.
(1) [10점] 폐쇄 경제 가정 하에 IS/LM 모형을 통해 위 정책이 국민소득과 이자율에 미치는 효과를 분석하여라.
(2) [10점] Mundell-Flemming 모형을 이용하여 변동환율제도 하에서 위 정책이 국민소득, 이자율, 환율 및 경상수지에 미치는 영향을 분석하여라.
(3) [10점] Mundell-Flemming 모형을 이용하여 고정환율제도 하에서 위 정책이 국민소득, 이자율, 환율 및 경상수지에 미치는 영향을 분석하여라.
**** 한 학기 동안 수고하셨습니다. 방학 잘 보내고 새해에 봅시다 ****

키워드

거시경제학,   이청용,   서울대학교,   경제학,   시험족보,   거시경제학 족보,   거시경제학 이청용