[상담심리학]정신분석적 상담이론, 인간중심적 상담이론, 게슈탈트 상담이론의 비교설명 및 비교표

소개글

[상담심리학]정신분석적 상담이론, 인간중심적 상담이론, 게슈탈트 상담이론의 비교설명 및 비교표에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 상담의 개념과 목표
1. 상담의 개념
2. 상담의 목표

Ⅲ. 정신분석적 상담이론(Psychoanalytic Therapy)

Ⅳ. 인간중심적 상담이론(Person-Centered Therapy)

Ⅴ. 게슈탈트 상담이론(Gestalt Therapy)

Ⅵ. 정신분석적 상담이론, 인간중심적 상담이론, 게슈탈트 상담이론의 비교 <표>

Ⅶ. 결 론

[참고 자료]

본문내용

있는 능력을 가지고 있다.
기본철학
- 비합리적, 결정론적 존재
- 인간을 결정하는 주체 : 생물학적 충동, 본능,
어린시절 무의식속의
심리성적인 사건들
- 심리, 성적인 문제들을 인간의 행위를 결정하는 주체임
인간자신이 주체가 아님
'신뢰'는 가장 근본적, 설득적인 개념이다.
- 인간은 합리적, 비합리적 잠재성이 공존한다고 봄
이중 비합리적이고 자기파괴적 습관은 문화와 가족의 영향이라고 봄
인간은 사고, 정서, 행동의 정체성과 통일성을 추구한다는 비결정론적인 관점 - 통합된 인간으로 살 수 있는 충분한 능력을 가지고 있다.
- 인간을 신체, 정서, 지각 등이 상호작용하는 하나의 전체로 봄.
- 외적자극에 대한 반응의 주체적인 행위자로 봄
단순한 반응자가 아님
성격이론
성격은 본능, 자아, 초자아로 이루어짐.
"치료 성격 및 대인관계이론"이라는 19개 명제 개발 - 성장 지향적으로 묘사됨.
고도로 발달된 다소 복잡한 성격이론으로서 자각과 인간관계를 분리할 수 없는 것으로 간주함.
상담목표
무의식을 의시화, 자아를 강화 시키는 것.
한 개인의 자아실현 경향성을 발휘 할 수 있는 분위기화 조건을 조성하는 것.
유일한 목표는 "자각". 순간순간을 자각을 경험하도록 돕고, 환자로 하여금 외적인 지원에 의존치 않고, 내부적 지원을 위한 책임성을 수락하도록 도전하게 하는 것.
상담목적
내담자의 내부갈등 원인을 무의식속에서 의식수준으로 끌어올려 인식 시킨다.
비합리적 자기 파괴적 신념을 줄여 합리적, 현실적, 융통적, 생산적인 사람이 되도록 돕는다.
내담자의 각성을 돕고
지금 여기, 현재를 살아가도록 도움
치료자의 역할
중립적 위치를 지키는 '거울' 역할(전이관계 형성)
억압된 감정과 충동을
자유롭게 표현하도록 돕는다.
자기탐색을 위한 안전한 분위기 제공, 자기를 신뢰하고 발전하여 자발성을 찾도록 도움.
능동적으로 환자와 관계를 맺고, 협동적으로 작업하고 환자의 현실감각을 존중하는 역할
.
상담기술
무의식을 철저히 분석하는 방법 : 자유연상, 해석, 꿈, 저항, 전이분석
무조건적인 긍정적 존중, 공감을 제공
게슈탈트 치료원리인 자각(직접적 경험), 접촉(관계) 및 실험(현상학적인 집중하기와 실험)을 적용함.
규정된 기술 & 금지된 기술이 없다
상담과정
1. 초기면담단계
내담자의 고통과 증상을 야기 시킨 정신병리적 역동에 초점
(방어하지 않는 질문으로 시작)
2. 전이 (상담자를 문제의 옛날 그 사람으로 인식하는 단계)
과거력을 토대로 내담자가 문제를 찾아 통찰하도록 도움
3. 철저한 지속적인 활동단계
통찰 후 감당해야하는 책임을 수행할 수 있도록 도움
4. 전이의 해결단계
내담자 자아가 강화될 수 있도록 구체적 기법과 시기 결정
1. 내담자의 비합리적인 신념을 구체적으로 인식하도록 도움
2. 문제행동에 대한 책임이 자신의 신념체계에 있음을 자각하도록 도움.
3. 내담자의 비합리적 신념을 교정 또는 제거하도록 도움.
4. 합리적 신념체계로 대체
지시적인 방법 사용
(상담자가 제시, 지시함)
아래기술된 것은 상담과정이 아니고 형태주의적 상담기법의 상담기술임
따라서 단계적(순서적)이 아니라 사용되는 기술임.
- 현재중심과 각종기법
자기각성, 실제상황 각성
- 언어적기법
예) 동사 바꾸기, 문장 바꾸기, 사적대명사로 바꾸기
- 비언어적 기법
신체언어각성, 현 내적상태파악
- 과거와 미래에 대한 기법
과거현재차이, 미래현재구별
효과적 적용
변하려는 동기를 가진 비교적 건강한 자아를 가진 환자
개인적 성자을 추구하는 사람 & 정신병, 정신 지체자들에게도 적용됨
심리치료를 받을 수 있는 모든 환자
제한적 적용
자기중심적, 충동적 내담자는 어렵다
지시적 태도를 거부하는 사람은 어렵다
게슈탈트 치료접근은 강한 경험적 구성요소 없이는 교육하기가 거의 불가능하다
단점
인간을 부정적으로 보아 정신 건강한 사람에게는 맞지 않는다
상담자가 주로 제시하므로 상당히 지시적이다
외형적인 것을 관찰하고 수정하므로 내형적인 것이 안 되는 경우 있음. 따라서 정신분석 접근을 같이하면 좋다.
평가 1 - 제한점
많은 시간과 경비를 요함
수동적인 치료자로 인해 제한된 반응
perls의 게슈탈트 치료에 대한 주된 비평은 성격의 인지적 측면을 고려하지 않는다는 점이다
평가 2 -
공헌점
상담법의 발달을 촉진
'신뢰'하는 관계를 바탕으로 모든 상담법에 적용가능
일반 심리치료의 장에 통합될 수 있는 많은 유용하고 혁신적인 심리치료이론과 실제를 개척함. 환자의 감정을 열고 현재 중심적인 경험을 만나게 하는 데 강력한 촉매 역할을 함
현 추세
기법의 혁신과 이론적 개념의 수정이 계속 확대됨 - 정신분석학회 회원 및 관련문헌의 발간이 증가추세
Rogers에 의해 국제적 갈등해결에 인간중심 기법이 적용된 이후(1984) 많은 개인과 집단의 상담, 치료에 많이 이용 되고 있다
현재 게슈탈트 치료는 혁신적인 심리이론과 실제를 좀 더 정교화 하고 정제 하는 중 -인간경험의 경험적, 인지적 측면의 통합추세
(Corey, 1991)
Ⅶ. 결 론
상담자는 전문가로써 효과적인 상담을 위해 개인적인 상담이론을 가져야 한다.
개인적인 상담이론을 만드는 일은 지속적으로 다듬어 가야 할 어려운 작업이다.
새로운 지식과 경험을 쌓아 가면서 수정을 가해야 훌륭한 개인적 이론으로 자랄 수 있는 것이다.
개인적 이론의 수립을 위해 밟아야 할 단계가 있다. 자기 개인적인 상담이론 형성의 작업은 긴 시간에 걸쳐 수많은 상담이론의 모델을 비교 탐색하여 최선의 모델을 발굴하여 적용하고 검증의 과정을 거쳐 개인적 상담이론을 가질 수 있다. 그러나 이이론도 만병통치약이 될 수 없다.
그 이론의 나름에 취약점과 제한점을 상황에 맞게 조절하여 사용한다면 전문가로써 훌륭한 상담자가 될 수 있을 것이다.
[참고 자료]
강봉규, 현대상담이론과 실제, 교육과학사, 2001
이현림, 상담이론과 실제, 원미사, 2007
Ronald T. Hyman, 권낙원 역, 상담이론과 실제, 원미사, 2000
이현림, 상담이론과 실제, 양서원, 2008
허창범, 상담이론과 상담 실습, 태영출판사, 2008
상담이론, 한국방송통신대학교, 1994

키워드

정신분석적상담이론,   인간중심적상담이론,   게슈탈트상담이론,   상담이론및실제,   상담이론,   상담이론비교,   상담이론비교표,   상담이론비교분석