[ODA][공적개발원조][정부개발원조]ODA(공적개발원조, 정부개발원조)의 유형과 ODA(공적개발원조, 정부개발원조)의 현황, ODA(공적개발원조, 정부개발원조)의 문제점 및 ODA(공적개발원조, 정부개발원조)의 정책 과제 분석

소개글

[ODA][공적개발원조][정부개발원조]ODA(공적개발원조, 정부개발원조)의 유형과 ODA(공적개발원조, 정부개발원조)의 현황, ODA(공적개발원조, 정부개발원조)의 문제점 및 ODA(공적개발원조, 정부개발원조)의 정책 과제 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. ODA(공적개발원조, 정부개발원조)의 유형
1. 상환 여부
1) 증여
2) 차관
2. 협력 주체
1) 양자간 원조
2) 다자간 원조
3. 협력 형태
1) 자금협력
2) 기술협력
4. 지원범위
1) 프로젝트 원조
2) 프로그램 원조

Ⅲ. ODA(공적개발원조, 정부개발원조)의 현황

Ⅳ. ODA(공적개발원조, 정부개발원조)의 문제점

Ⅴ. ODA(공적개발원조, 정부개발원조)의 정책 과제
1. 한국형 ODA 모델 정립
2. 운영 체계 전반의 합리화 및 효율화
3. 국민적 공감대 확산을 통한 양적 규모의 확대 및 질적 심화

Ⅵ. 결론

참고문헌

본문내용

이 될 것이다.
ODA는 단순히 베풀기에서 끝나는 일회성 행사가 아니라 협력이라는 큰 틀 속에서 지속적으로 진행되는 정책이라는 강조하는 것이 필요한 것은 이 때문이다. 실제로 미국이나 캐나다 같은 경우 국민여론의 지지 확보를 위해 ODA 예산의 상당부분이 자국으로 다시 환입되는 등 ODA가 자국의 이익에 도움이 되고 있음을 강조하고 있다. 우리나라도 KOICA 설립 이후 세계화라는 화두에 맞춰 젊은이들을 중심으로 국제협력에 대한 관심이 고조되고 있는 현실임을 감안한다면 홍보 활동 및 참여 행사의 확대 및 다양화를 위해 더욱 힘써야 필요가 있는 것이다. 이러한 국민적 여론 환기가 비단 예산상의 양적 규모 확대만을 이끌어내는 것이 아니라, 다양한 분야에 대한 관심 고조도 불러일으켜 궁극적으로 ODA 정책의 질적 심화를 이끌어 낼 것이라는 예측은 그러므로 충분히 실현 가능하다.
Ⅵ. 결론
공적개발원조 정책의 양적, 질적 지원개선을 위해서는 우선적으로 원조의 기본 이념을 명확하게 정립해야 한다는 점을 말하고 싶다. 이를 해결하기 위해서는 우선적으로 국제 규범의 적극적인 수용과 국제협력을 국익으로 사고하는 정책이념의 변화가 수반되어야 한다. 세계 평화에 기여하고, 성숙한 시민문화의 형성을 위해서는 무엇을 위한 원조인가?,누구를 위한 원조인가? 하는 점을 명확하게 정립해야 한다. 선진국 수준의 재원을 확보하고 체계적이고 일관된 정책을 추진하기 위해서는 도덕적 규범과 보편적 가치의 실현이라는 의식의 변화와 확고한 정책목표를 수립하는 것이 필요한 것이다. 세계적인 도덕적 규범의 적극적 수용과 준수는 한국이 세계사회의 일원으로서 충분한 역할을 수행하고 국내적으로도 시민문화를 성숙하게 하는 긍정적인 이익을 창출할 것이다. 이러한 정책적인 변화를 도출하기 위해서는 우선 국제협력과 관련된 정책이념을 확고화 하는 것이 우선되어져야 한다.
참고문헌
국회사무처 법제실(2005) / 공적 개발원조에 관한 법적 개선 방안
권율(1995) / ODA 운용체제 개선방안, 대외경제정책연구원
도영아·김대환(2006) / 대 개도국 공적개발원조
라미경(2007) / 동아시아 인간안보와 ODA, 안보논단, 해병대전략연구소
이창재(1995) / 우리나라의 공적 개발원조
조현승(2005) / 한국의 공적개발원조(ODA) : 지구촌의책임있는 이웃이 되기 위하여, 평화연구
채동식 외(2005) / 공적개발원조에 관한 법적 개선방안, 국회사무처법제실

키워드

ODA,   공적개발원조,   정부개발원조,   공적개발,   정부개발