언론정치권력(언론의 정치권력)의 역사, 언론정치권력(언론의 정치권력)의 역할, 언론정치권력(언론의 정치권력)의 감시와 견제, 언론정치권력(언론의 정치권력)의 사례, 언론정치권력(언론의 정치권력)의 평가 분석

소개글

언론정치권력(언론의 정치권력)의 역사, 언론정치권력(언론의 정치권력)의 역할, 언론정치권력(언론의 정치권력)의 감시와 견제, 언론정치권력(언론의 정치권력)의 사례, 언론정치권력(언론의 정치권력)의 평가 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 언론정치권력(언론의 정치권력)의 역사
1. 해방 이후 제2공화국까지의 시기
2. 제 3·4 공화국 시기
3. 제 5공화국
4. 제 6공화국

Ⅲ. 언론정치권력(언론의 정치권력)의 역할

Ⅳ. 언론정치권력(언론의 정치권력)의 감시와 견제
1. 파수견(watchdog)으로서의 언론
2. 적대자(adversary)로서의 언론
3. 의제설정자(Agenda-Setter)로서의 역할

Ⅴ. 언론정치권력(언론의 정치권력)의 사례
1. 홍석현 회장 및 언론사 사주 관련 사건
2. 장재국 한국일보 회장의 외환관리법 위반과 유죄 사건

Ⅵ. 언론정치권력(언론의 정치권력)의 평가

Ⅶ. 결론 및 제언

참고문헌

본문내용

야합하며, 심지어는 권력기관으로서 그 세력을 확장하고 있다. 이것은 분명 진정한 언론으로서의 면모를 갖추진 못한 것이라고 할 수 가 있을 것이다. 이를 극복하기 위한 대안으로서 대항 미디어에 대해서도 살펴 보았다. 이러한 모든 것은 바로 현재 한국사회에서 시급하고도 절실한 과제로 부상하고 있는 “ 언론의 민주화 ” 귀결이 될 수 있을 것이다. 이것은 언론이 갖는 사회적 영향력이 그만큼 커졌다는 것을 말해 준다. 언론민주화의 전제는 사회민주화 이다.
또한 사회민주화는 언론민주화를 기반으로 해서 가속화 한다. 이렇게 볼 때 언론민주화와 사회민주화는 동전의 양면과 같은 관계를 지니고 있다. 먼저, 언론에 가장 강력한 영향력을 행사해 온 국가의 부정적인 영향력을 차단하기 위해서는 정치민주화가 선결과제이며 그것은 우선 정당성의 기반이 공고한 민주정부의 수립에 의해 일정하게 확보될 것이다. 즉, 언론에 대한 국가의 개입을 추동해 온 국가권력의 취약한 정당성을 회복하는 것이 급선무라는 것이다. 다음에, 자본의 영향력은 자본주의 체제가 지속되는 한 배제하기 어려운 요소이다. 하지만 우선 자본의 언론소유를 제한함으로써 언론기관이 자본의 사적 이해에 의해 좌우되는 것을 막는 일이 시급할 것이다. 자본이 광고주로서 행사하는 영향력은 공영의 광고 대행기관 설립. 운영으로 일정하게 차단할 수 있을 것으로 보인다. 정권에 의해 악용되지 않는다면 한국방송광고공사와 유사한 조직도 무방할 것으로 여겨진다.
그러나 광고 자체가 행사하는 이데올로기적 기능은 자본주의 체제가 지속되는 한 완전히 차단하기는 어려운 것으로 보인다. 한편, 언론이 언론자본의 이윤동기에 의해 좌우되는 것을 막기 위해서는 언론을 명실상부한 공영기관으로 전환시키는 ‘ 언론의 사회화 ’가 필요할 것이다. 이를 위한 과도적 단계로 국민주 공모나 사원지주제 등이 고려될 수 있을 것이다. 마지막으로 , 제국주의의 영향력을 걸러내기 위해서는 먼저 상품의 유입을 최대한 억제하여야 할 것이다. 그리고 제국주의 자본의 언론참여는 결코 허용해서는 안 될 것이다. 이를 위한 가장 효율적인 방법은 역시 앞서 말한 언론의 공영기관화일 것이다. 날로 강고해져 가는 기성언론의 체계 속에서 언론 민주화운동이 성과를 보이기 위해서는 배전의 관심과 노력이 요구된다. 따라서 언론 민주화 운동과 사회 민주화 운동의 연대강화, 언론 민주화운동에 대한 전 국민의 관심과 동참 등이 무엇보다도 시급하다고 할 수 있다. 언론 민주화야 말로 언론의 공정성확보는 물론, 권력으로부터 자유로워져 비판과 감시, 그리고 올바른 여론의 형성이라는 언론 본연의 임무를 수행하게 하는 사회 민주화의 전제이자 초석이라는 점에서 , 이러한 노력의 중요성과 절실함은 더욱 커지게 된다. 다른 방법은 없다. 끊임없는 노력과 성찰을 동시에 병행해 나갈 때 언론 민주화는 보다 더 앞당겨 질 것이라 생각한다.
Ⅶ. 결론 및 제언
오늘날 지구상의 가장 큰 권력 불균형이 부국과 빈국을 분할하고 있다. 새로운 부 창출체제가 확산됨에 따라 수십억 인구의 삶에 영향을 미치는 이 권력의 불평등배분에 곧 변화가 일어나게 될 것이다. 2차 대전 이래로 세계는 자본주의와 공산주의, 북과 남으로 분열되어 왔다. 이 낡은 분할이 갖는 중요성이 소멸되어 감에 따라 지금 새로운 분할이 나타나고 있다. 이제부터 세계는 빠른 자(the fast)와 느린 자(the slow)로 나뉘어질 것이다. 새로운 부 창출체제는 통신을 서로 즉각 주고 받고 거대한-그리고 날로 확대되는-데이터 정보 및 지식의 흐름을 끊임없이 교환하는 수많은 시장 은행 생산센터 및 연구소의 범세계적인 네트워크로 이루어져 있다. 이것이 내일의 「빠른」경제체제이다. 가속적이고 역동적인 이 새로 운 부 생산기계(wealth-machine)야말로 경제발전의 원천이다. 그것은 또한 그 자체로서 거대한 권력의 원천이기도 하다. 그것과 단절되는 것은 미래에서 제외되는 것이다. 오늘 대부분의 「저개발국」은 바로 그 같은 운명에 처해 있다. 세계가 지구촌화하고 새로운 부 창출체제가 확산함에 따라 지금 자신들의 생활을 형성하는 정책결정 과정에서 소외되었다고 느끼는 수많은 주민들로부터 초국가적 정치참여권 그리고 심지어 초국가적 투표권 을 달라는 요구가 비등하게 될 것이다.
그러나 내일의 지구촌 기구들은 어떤 형태를 취하건간에 더 많은 관심을 돌려야 할 것이다. 역사는 미래를 향해 미리 정해진 궤도를 달려가지는 않는다. 지구상에 혁명적 격동이 일어나는 「권력이동」시대에는 그밖에도 여러 가지 권력 순열(順列)형태가 가능하다. 유럽은 벌써부터 남부지역에 대한 회교의 압력을 우려하고 있다. 중국에서 내전이 발발할 수도 있다. 분명히 세계의 다른 나라도 유럽 일본 미국이 이권을 분배하는 것을 앉아서 구경만 하지는 않을 것이다. 그렇다 하더라도 워싱턴 도쿄 브리셀 및 베를린의 전략가들은 세계권력을 둘러싼 거대한 삼각 경쟁에서 곧 편을 가르지 않을 수 없을 것이다.
새로운 부 창출체제가 지구상에 확대되면 그것은 이른바「남」의 경제개발에 관한 현재의 모든 생각을 뒤집어 엎고,「동」의 사회주의를 타파하고, 동맹국들을 필사적인 경쟁으로 내몰고, 또한 지금까지와는 전혀 다른 새로운 지구촌 질서를 수립하게 되리라는 것이다. 새로운 지식은 우리가 알고 있던 세계를 뒤집어엎고 이를 떠받치고 있던 권력의 기둥들을 뒤흔들어 놓았다. 그 잔해를 조사해 본 우리들은 이제 다시 한번 새로운 문명을 창조하기 위해 모두 함께 이렇게 제로 지점에 서 있다.
참고문헌
강준만(1992) : 한국언론과 민주주의의 위기, 아침
김만흠(2002) : 한국의 언론정치와 지식인, 탈냉전시대 한국의 시민사회와 지식인, 심포지엄 발표논문
김신동(2001) : 권력과 언론의 관계전환: 일방통행에서 쌍방통행으로, 한국언론학회 세미나: 언론개혁의 쟁점과 이론적 조망
김주언(1988) : 군부정권의 언론통제와 언론운동, 현상과 인식
김왕석·임동욱 외(1990) : (아침언론강좌) 한국언론의 정치경제학, 서울 : 아침
김민하 : 정치발전과 언론, 언론연구논집
이효성(1999) : 언론정치의 현실과 과제, 초판, 서울 : 성균관대학교

키워드

언론정치권력,   언론의 정치권력,   언론,   정치권력,   권력