[문화행정][문화정책]문화행정(문화정책)의 목표와 문화행정(문화정책)의 실태, 문화행정(문화정책)의 문제점 및 선진국의 문화행정(문화정책) 벤치마킹 사례로 본 문화행정(문화정책)의 과제 심층 분석

소개글

[문화행정][문화정책]문화행정(문화정책)의 목표와 문화행정(문화정책)의 실태, 문화행정(문화정책)의 문제점 및 선진국의 문화행정(문화정책) 벤치마킹 사례로 본 문화행정(문화정책)의 과제 심층 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 문화행정(문화정책)의 목표

Ⅲ. 문화행정(문화정책)의 실태

Ⅳ. 문화행정(문화정책)의 문제점

Ⅴ. 선진국의 문화행정(문화정책) 벤치마킹 사례
1. 미국
2. 영국
3. 프랑스
4. 일본

Ⅵ. 문화행정(문화정책)의 과제

Ⅶ. 결론

참고문헌

본문내용

따라가는 그러한 작업이어서는 안 된다. 지방이야말로 아이덴터티를 가진다고 하는 자세와 발상을 기초로 해야 한다.
우리가 이러한 자세를 시급히 구축해야 하는 이유는 21세기의 경쟁력은 분산화·다극화에서 찾지 않으면 안되기 때문이다. 21세기는 탈 중심의 세기로서 지방의 활력이 국가의 활력을 가늠하는 시대가 될 것이다. 따라서 21세기는 중앙집중으로 일관한 한반도 천년의 구심적 역사의 흐름을 뒤바꾸어 탈 중심·탈 중앙의 원심적인 새 천년의 역사에 물꼬를 트지 않으면 안된다. 지방문화·지역문화의 육성·진흥은 그러한 분권화·다극화의 필수적 전제요건이 된다. 문화는 오직 다양성속에서만 크게 꽃을 피울 수 있듯이 한 나라의 경쟁력도 다양성 속에서 키워질 수가 있다는 것을 우리는 명심해야 한다.
Ⅶ. 결론
21세기는 문화의 세기라고들 한다. 문화는 행복이고 국력이라는 문화관광부의 캐치프레이즈가 상징하듯이 이제 문화는 개인적으로나 국가적으로나 풍요롭고 행복한 삶을 추구하는 데 있어 꼭 필요한 핵심 요소로 여겨지고 있다. 문화의 중요성에 대한 사회적 각성은 자연히 문화행정에 대한 관심의 증대로 이어졌다. 이러한 변화는 정부 예산에 그대로 반영되었다. 정부 수립 이후 10여 년 전까지만 해도 정부 전체 예산에서 문화부문이 차지하는 비중은 0.5%에도 채 미치지 못하는 낮은 수준에 머물러 있었다. 그러나 이 비율은 최근 수 년 사이에 급증하여 드디어 1% 선을 넘어서게 되었다.
한편 문화 및 문화행정에 대한 관심 증대는 학문적 연구의 활성화도 초래하였다. 문화에 대한 전통적 접근방법의 연구들 외에도 근래에는 문화산업이나 문화정책/행정에 관한 연구들도 매우 활발하게 이루어지고 있다. 그 중 문화행정에 관한 연구들은 주로 문화 또는 문화산업의 진흥 필요성, 문화에 대한 정부개입의 당위성, 문화 및 문화산업 발전을 위한 정책적 추진방안 등을 위주로 다루고 있다.
기존의 문화행정 연구들은 그 내용적 다양성에도 불구하고 한 가지 중요한 공통점을 가지고 있다. 그것은 정부를 마치 만능재주꾼인 것처럼 가정하거나 혹은 그렇게 되도록 요구한다는 것이다. 대부분의 기존 연구들에서 연상되는 정부의 이미지는 바로 백마 탄 왕자이다. 비유로 말하자면 위기에 처한 아리따운 공주(문화)를 구해내어 평생 행복하고 영화롭게 해줄 수 있는 용감하고 지혜로운 왕자(정부)라는 것이다. 과연 그러한가? 문화에 관한 한 정부는 그렇게 이상적인 문제해결자가 아니라는 것을 알아 두어야 한다.
참고문헌
김문조(1998) : 문민정부의 문화정책 평가와 새로운 문화정책방향의 모색, 문화정책학회 98춘계세미나 발표논문
김동현(1997) : 문화행정의 범위와 역할, 한국문화정책개발원, 문화정책연구의 새로운 전망
박이준(1990) : 한국문화행정에 관한 연구: 지역문화를 중심으로, 한양대학교 박사학위논문
이동연(1997) : 문화연구의 새로운 토픽들, 문화과학사
이대희(2002) : 문화산업론, 대영문화사
이종엽 외(2002) : 새행정학개론, 이화
이종엽 외 9명(2000) : 행정학 개론, 이화

키워드

문화행정,   문화정책,   문화,   벤치마킹,   문화예술