루소·로크·홉스의사회계약설
본 자료는 1페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
해당 자료는 1페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
1페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

목차

①사회 계약설의 계요
②-1홉스는 누구 인가?
②-2 리바이어던

②-3 홉스가 주장 하는 사회 계약설
③-1 로크란 누구 인가?

③-2 인간 오성론
③-3 로크의 사회 계약설
④-1 루소란 누구 인가?
④-2 사회 계약론
④-3 루소의 사회 계약설
⑤각 학설의 공통점

본문내용

장하였다. 다시 말해 그는 시민들은 양도하거나 나눌 수 없는 주권을 행사하여 시민의 일반 의사에 입각한 정치 공동체를 구성해야 한다고 주장하였다.
루소는 그의 저서 민약론에서 자연 상태는 만인이 자유, 평등한 사회로 보았다. 그러나 로크와 같이 인민의 자연권을 정부에 위임하지 않고 국민이 직접 민주주의를 해야 한다고 주장하면서 간접민주정치를 비난하였다.
⑤각 학설의 공통점
1. 각 학설의 공통점 중 하나는 국가의 권력이 시민들의 계약에서 유래한다고 주장함으로써 국가 권력에 대한 제한론적 성격을 나타낼 수 있다.
2. 각 학설의 공통점 중 두 번째는 정치사회 성립의 근거를 평등하고 이성적인 개인들 사이의 계약에서 구해져야 한다는 것이다.
3. 각 학설의 공통점 중 세 번째는 사람들이 사회이익을 목적으로 계약을 통해서 사회를 건설했다는 점이다.
⑥ 홉스의 계약설이 2가지 계약설과 다른 차이점
1.홉스의 주장은 인간은 본래 악하게 태어났다는 성악설에 주목 하고 있지만 루소 로크 는 둘 다 구체적으로 약간 다르기는 하지만 인간은 선하다는 성선설을 주장한다.
2 홉스는 군주주권론을 주장했던 사람이다. 그 사람은 인간의 자연 상태가 "만인에 대한 만인의 투쟁 상태" 즉 굉장한 혼돈의 상태라고 보고, 이를 극복하기 위해 사람들이 하나의 군주에게 복종함으로서 국가가 형성되었다고 보는 거다 그래서 홉스는 군주정치(절대왕정)을 옹호했던 사람이다. 그에 반해 로크 루소는 국민 주권론을 주장했다.
3 홉스는 군주정치를 옹호했던 사람이었기에 저항권이 필요하다고 생각 하지 않았지만 루소 로크는 저항권이 필요하다고 주장 한다

키워드

  • 가격1,000
  • 페이지수5페이지
  • 등록일2009.12.24
  • 저작시기2008.12
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#569688
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니