초등학교 도덕과(도덕교육) 개정중점, 초등학교 도덕과(도덕교육) 성격과 목표, 초등학교 도덕과(도덕교육) 기본학습과 협동학습, 초등학교 도덕과(도덕교육) 통합적 교수학습, 초등학교 도덕과 교육과정 비교 분석

소개글

초등학교 도덕과(도덕교육) 개정중점, 초등학교 도덕과(도덕교육) 성격과 목표, 초등학교 도덕과(도덕교육) 기본학습과 협동학습, 초등학교 도덕과(도덕교육) 통합적 교수학습, 초등학교 도덕과 교육과정 비교 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 초등학교 도덕과(도덕교육)의 개정중점

Ⅲ. 초등학교 도덕과(도덕교육)의 성격과 목표
1. 도덕과의 성격
2. 도덕과의 목표
1) 일반 목표
2) 학년 목표

Ⅳ. 초등학교 도덕과(도덕교육)의 기본학습

Ⅴ. 초등학교 도덕과(도덕교육)의 협동학습
1. 협동학습의 개념
2. 협동학습의 이론적 근거
3. 협동학습의 실행 방법
1) 지그소우(Jigsaw)
2) 지그소우 Ⅱ(Jigsaw Ⅱ)
3) 함께 학습하기(learning together)
4) 집단 조사 활동(group investigation)

Ⅵ. 초등학교 도덕과(도덕교육)의 통합적 교수학습
1. 1차시: 인지적 측면 중심의 수업
2. 2차시: 정의적 측면 중심의 수업
3. 3차시: 행동적 측면 중심의 수업

Ⅶ. 초등학교 도덕과(도덕교육)의 교육과정 비교
1. 기본방향
1) 제3차
2) 제4차
3) 제5차
4) 제6차
5) 제7차
2. 목표
1) 제3차
2) 제4차
3) 제5차
4) 제6차
5) 제7차
3. 내용
4. 교수학습방법
1) 제3차
2) 제4차
3) 제5차
4) 제6차
5) 제7차
5. 평가
1) 제3차
2) 제4차
3) 제5차
4) 제6차
5) 제7차

Ⅷ. 결론

참고문헌

본문내용

보호 ·정의
·공동체 의식
·국가애 ·민족애
·안보 의식
·평화 통일
·인류애
25개 요소
4. 교수학습방법
1) 제3차
① 다른 교과와 유기적 지도 요구
② 심신의 발달 지역 특색을 고려 지도함
③ 가정과 지역 사회와의 연계적 지도가 필요
④ 생활 주변의 소재를 찾아 감명 깊게 지도
⑤ 도덕적 판단, 태도 형성에 주력하여 지도
⑥ 문제아, 특수아는 개별 지도
2) 제4차
① 경험과 도덕적 사태와 관련 지도
② 도덕적 행위의 실천을 위한 감동 자료 활용
③ 합리적인 논의 과정에 중점을 둠
④ 교과 재구성 지도
⑤ 교사의 언행 태도에 주의 요망
⑥ 반공 교육의 내용을 도덕과에서 체계적으로 정리 지도
3) 제5차
① 도덕성 발달을 감안하여 의미 파악, 내 면화에 중점 지도
② 의견 발표로 도덕적 사고가 촉진될 수 있도록 운영
③ 북한 공산 사회에 대한 비판 및 대한 민국 체제의 우월성을 관련 지도
④ 도덕교육은 가정, 타 교과, 교사 학생간에 관련시켜 도덕적 실천에 도움이 되게 지도
⑤ 시사성이 강한 통일 안보에 관련된 내용은 학습 자료로 활용 ⑥ 교사들의 생활 태도, 사고방식에 유의
4) 제6차
① 생활 주변의 다양한 사회적 쟁점들과 관련지어 지도
② 지역이나 시대 상황의 변화에 적절한 학습 자료를 준비하여 지도
③ 문제 사태의 제시, 규범 찾기, 규범의 의미와 타당성 찾기, 도덕적 판단의 연습, 실천 동기의 강화 등의 과정으로 운영
④ 학생들에게 발표 기회 제공으로 도덕적 사고 촉진 지도
⑤ 가정, 사회 생활을 상호 연관하여 지도
⑥교사는 모든 면에서 본보기가 되도록 함
5) 제7차
① 인지적 정의적 영역을 고려하여 고르게 지도
② 일상 생활의 도덕 문제들을 교과서의 내용과 관련지어 지도
③ 기본 생활 습관과 예절 및 도덕 규범의 실천을 다짐하고, 발표할 수 있는 기회를 많이 제공
④ 내용은 재구성하고 다양한 학습 자료를 개발하여 지도
⑤ 교사는 언어, 사고 방식, 등에 있어 도덕적 모범이 되도록 함
⑥ 다양한 방법과 기법들을 활용하여 지도
⑦ 가정, 타 교과 등과 관련하여 지도
5. 평가
1) 제3차
① 평가의 목적을 명확히 하여 적절한 평가 방법을 적용
② 평가 목적의 내용 명확화
③ 평가 내용의 계획
④ 평가 방법의 설정
⑤ 누가적인 평가
2) 제4차
① 도덕적 지식, 습관, 태도 및 사고력의 평가
② 타당성과 객관성의 유지
③ 평가의 결과를 도덕적 생활 전반에 관련지움
3) 제5차
① 도덕적 판단의 수준, 실천의 동기, 태도 등을 평가할 수 있는 다양한 평가 방법을 사용
② 평가 결과는 학생의 도덕적 성장과 도덕과의 교수학습 개선을 위한 자료로 활용
4) 제6차
① 도덕적 지식, 신념과 태도, 사고력 등이 고루 반영되는 통합적인 평가
② 객관적 평가 방식을 지양, 다양한 평가 방식의 활용
③ 평가 결과는 학생의 도덕적 성장과 도덕과의 교수학습 개선을 위한 자료로 활용
5) 제7차
① 도덕성의 인지적, 정의적, 행동적 측면에 대한 통합적인 평가
② 도덕과의 인지적, 정의적, 행동적 영역의 평가 준거 제시
③ 도덕과의 평가는 여러 가지 방법을 적용
④ 평가 결과는 도덕적 성장을 촉진하고, 도덕과 수업 개선을 위한 근거 자료와 수단으로 활용
⑤ 학생들의 도덕적 성장과 교수학습의 개선을 지향하는 성장과 개선으로서의 평가
Ⅷ. 결론
우리의 교육활동에 대한 현 상황을 살펴보면, 교실, 수업의 강조점이 지식의 획득에만 일방적으로 주어져 있다. 학생들은 이미 다른 사람들이 만들어 놓은 공식이나 정의, 해석, 일반화 등을 아무런 비평 없이 그대로 수용한다. 학생들은 자신들의 사고의 산물이 아닌, 다른 사람들이 사고의 산물을 그대로 받아들여 암기한 후에, 그것을 시험 볼 때 정확하게 기억해 낼 것을, 혹은 재생산해 낼 것을 요구받고 있다. 이로 인해, 교실 분위기는 비판적 사고, 문제 해결 기능, 혹은 도덕적 추론 기능 등과 같은 ‘고등 사고력’(higher order thinking)의 발달에 부합하는 ‘숙고’(thoughtfulness)보다는 단순한 기억과 암기에 바탕을 둔 일방적인 의사 소통에 치우침으로써 피상적인 합리성의 계발에만 그치고 있는 실정이다. 질문, 비평, 탐구, 숙고의 기회를 억압하고 있는 현재의 학교 문화는 학생들의 참된 합리성, 고등 사고력, 정서, 그리고 미덕의 계발에 큰 장애 요인이 되고 있다.
우리의 학교 교육은 사회 생활의 장, 그 자체도 아니며 그렇다고 해서 사회 생활을 위한 총체적인 준비의 장소도 되지 못하고 있다. 다만 학교는 실재하는 현상에 대한 비공식화 혹은 비밀화를 통하여 오직 학업과 학교 활동, 자기 자신, 그리고 가까운 급우와 선생님들에게만 초점을 맞추게 하는 이른바 하나의 거대한 ‘고치’(cocoon)를 만들어 가고 있다.
교육에 대한 새로운 변화의 축은 마땅히 개인으로부터 공동체로, 경쟁에서 협동으로, 피상적인 합리성에서 참된 합리성으로, 동조에서 참여로, 고립에서 협조로, 그리고 개별적이고 산발적인 접근으로부터 유기적인 협조 작용으로 그 강조점이 서서히 옮겨감으로써 하나의 건전한 균형 상태를 이루어야 할 것이다. 그러한 강조점의 변환을 통해 우리는 학교 교육에 대한 건전하고도 균형 있는 가치관 및 사고 방식을 지닐 수 있게 된다. 결국, 도덕교육의 방법에서 교실이나 학교를 하나의 응집력 있는 도덕 공동체로 만드는 일이 가장 중요한 관건이 된다. 물론, 공동체의 규범과 가치를 전수해 주는 일, 공동체의 관례와 전통 혹은 의식과 행사에 참여하게 하는 일, 규범적 이야기들을 들려주는 일, 도덕 문제에 대한 토론에 참여하게 하는 일 등도 매우 중요하다. 그러나 이 모든 것들을 바로 교실이나 학교가 하나의 도덕 공동체가 되어 있을 때 더욱 효과를 발휘할 수 있다는 것이다.
참고문헌
교육부(1997), 도덕과 교육과정, 대한교과서주식회사
남궁달화 역(1995), 도덕발달과 도덕교육, 서울 문음사
박병기·추병완(1996), 윤리학과 도덕교육 1, 서울 도서출판 인간사랑
서강식(1999), 도덕·윤리과 수업 모형, 서울 양서원
이영문(1999), 도덕과교육, 서울 형설출판사
이돈희(1996), 도덕과 교육론, 서울 교육과학사

키워드

초등학교 도덕,   도덕과,   도덕교육,   초등학교 도덕과,   도덕교과