목차
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 실질적 요건 및 절차적 요건
Ⅲ. 효과
Ⅳ. 적용한계
Ⅱ. 실질적 요건 및 절차적 요건
Ⅲ. 효과
Ⅳ. 적용한계
본문내용
제도에 적용여부
1) 학설
긍정적 견해도 있으나 53조 1항의 적용받는 경우만 대상으로 하므로 적용되지 않는다고 보는 견해가 일반적이다.
2) 검토
규정 엄격히 해석하여 변형근로시간엔 적용되지 않는다고 보는 것이 타당하다.
2. 임산부 및 연소자에 적용여부
53조 연장근로시간으로 한정되며, 연소근로자, 임산부, 유해위험작업에의 연장근로 해당이 없다.
1) 학설
긍정적 견해도 있으나 53조 1항의 적용받는 경우만 대상으로 하므로 적용되지 않는다고 보는 견해가 일반적이다.
2) 검토
규정 엄격히 해석하여 변형근로시간엔 적용되지 않는다고 보는 것이 타당하다.
2. 임산부 및 연소자에 적용여부
53조 연장근로시간으로 한정되며, 연소근로자, 임산부, 유해위험작업에의 연장근로 해당이 없다.
키워드
추천자료
- 개정 근로기준법상의 근로시간과 휴가제도의 쟁점
- 근로시간 단축의 필요성과 문제점
- 근로시간중의 조합활동 및 노조전임제 인정 문제
- 근로시간 단축을 통한 일자리 나누기의 외국 사례
- 단시간근로자와 노동관계법의 적용
- 단시간근로자의 개념과 활성화 배경 검토
- 단시간근로자의 효율적 운영 방안
- 탄력적근로시간제 전반에 대하여
- 근로시간면제제도(타임오프제) 시행과 노조전임자 제도
- 근로시간 단축에 따른 인사관리 대응방안
- 근로기준법상 근로시간 관련 판례 동향
- 근로시간관리 전반
- 근로시간, 임금, 임금지급과 체불, 휴일과 휴가, 퇴직과 해고.ppt
- 2018년 7월 1일 개정예정 근로기준법과 근로시간의 보호
소개글