클라이언트의 자기결정권과 온정주의에 대한 윤리적 딜레마를 이야기하는데 이에대한 자신의 견해 말하기

소개글

클라이언트의 자기결정권과 온정주의에 대한 윤리적 딜레마를 이야기하는데 이에대한 자신의 견해 말하기 에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1.들어가며
2. 자기결정의 개념.
3. 자기결정의 한계.
4. 온정주의에 대한 윤리적 딜레마
5. 클라이언트의 자기결정권에 대한 사회복지사의 책임과 피해야 할 일.
6. 나가며.

본문내용

사회복지사가 맡고 클라이언트는 단지종속적인 역할만 수행하도록 하는 일은 피해야 한다. ②클라이언트가 요구하는 서비스를 무시하고, 클라이언트의 사회적,정서적생활의 세세한 부분까지 관여하려는 태도는 피해야 한다. ③직,간접적으로 클라이언트의 행동을 조종하려는 태도는 피해야 한다. ④클라이언트를 통제하기 위해 설득하려는 태도는 피해야 한다.
6. 나가며. 자기결정은 자신의 삶에 대해 스스로 선택하고 결정을 내리고자 하는 인간의 욕구와 권리에 기반을 두고 있다. 자기결정 원칙은 사회복지실천 전 과정에서 클라이언트가 모든 의사결정 과정에 참여하여 스스로 선택하고 결정하는 것을 의미하며, 인간의 능력과 자유에 대한 믿음과 자기결정 권리는 누구도 대신 할 수 없다는 인간 권리 존중에 기인한다. 이에 사회복지사는 클라이언트가 자기결정권을 최대한 발휘하도록 도와야 하며, 존중해야 한다. 그러나 자기결정은 절대적일 수는 없고 여러 상황에 의해 제한을 받게 된다. 여러 현실상황에서 자기결정과 관련한 윤리적인 딜레마에 직면하게 되지만, 사회복지사는 자신들의 전문적인 기술들을 개발하고 그 기술이 모든 사람들의 온전한 자유를 위해 사용될 수 있도록 끊임없이 노력해야 한다.

키워드

자기결정의 개념,   클라이언트의 자기결정권에 대한 사회복지사의 책임과,   온정주의에 대한 윤리적 딜레마