로잔느학파(경제학파)의 철학, 로잔느학파(경제학파)의 이론, 로잔느학파(경제학파)의 정책, 케임브리지학파(경제학파)의 역사, 케임브리지학파(경제학파)의 철학, 케임브리지학파(경제학파)의 이론 분석

소개글

로잔느학파(경제학파)의 철학, 로잔느학파(경제학파)의 이론, 로잔느학파(경제학파)의 정책, 케임브리지학파(경제학파)의 역사, 케임브리지학파(경제학파)의 철학, 케임브리지학파(경제학파)의 이론 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 로잔느학파(경제학파)의 철학

Ⅱ. 로잔느학파(경제학파)의 이론

Ⅲ. 로잔느학파(경제학파)의 정책

Ⅳ. 케임브리지학파(경제학파)의 역사

Ⅴ. 케임브리지학파(경제학파)의 철학

Ⅵ. 케임브리지학파(경제학파)의 이론

참고문헌

본문내용

로부터 고전학파의 생명을 지키고자 하였다. 고전학파에 있어서는 이윤의 원천이 애매한 채로 있었지만, 케임브리지학파에서는 분명히 절욕의 보수 자로서 간주되고 있다. 임금이 노동자계급의 고통의 보수인 것과 마찬가지로, 이윤은 자본가가 부를 소비하지 않고 그 향락을 장래로 연기했던 것. 그리하여 자본이윤은 정당화되고, 적정한 이윤율은 필요한 자본액을 조달하는 데 필요한 공급가격의 구성요소로 간주되기에 이르렀다.
케임브리지학파의 이론은 고전학파의 이론을 변형하였지만, 실제로 고전학파가 갖고 있던 동태론의 측면은 빠지고, 주로정태론의 측면만이 새롭게 단장되어 등장하였다. 그것은 리카도의 노동가치론과 제본스의효용가치론을 중심으로 한 것이다. 마샬은 이 가격론 분야에서 정밀한 부분균형이론을 정성 드려 조각하였던 것이다. 그의 이론은《분석의 도구상자》라고 불릴 정도로 후에 다양하게 이용되었지만, 고용문제나 경기순환과 같은 자본주의 사회에 관한 거시적이고 동태적인 문제에 대해서는 거의 언급하지 않았다. 케인즈가 신고전학파를 중심으로 하는 정통파 경제학의 무능을 선고하였던 것도 바로 이 때문이다.
참고문헌
강남훈, 가치와 생산가격 이론에 대한 연구 - 전형논쟁을 중심으로, 서울대 경제학과 박사학위논문, 1990
김광수, 고전학파, 아시아문화사, 1992
김용관, 진화게임이론과 경제학, 1997
삼성경제연구소 편, 복잡성과학의 이해와 적용
아이작 일루치 루빈, 함상호 옮김, 경제사상사, 신지평, 1994
이준구, 경제학적인 분석, 미시경제학, 공공재의 문제
윤석범, 경제사상의 흐름: 그 시대, 그 사람, 그 학설, 1998

키워드

로잔느학파,   경제학파,   케임브리지학파,   경제학,   경제