벤처창업과 기업가 정신 및 한국의 벤처생태계

목차

Ⅰ. 벤처창업과 기업가 정신

1. 벤처창업의 시대적 의미
1) 글로벌 구조변혁에 대응
2) 지식기반 경제시대의 성장엔진
3) 새로운 경영모델의 발전
2. 우리나라 벤처창업의 촉진요인과 저해요인

Ⅱ. 한국의 벤처생태계

1. 새로운 변화
2. 한국 벤처생태계의 발전과정
1) 태동기(1980년대-1995년)
2) 기반구축기(1996년-2000년)
3) 조정기(2001년-2004년)
4) 재도약기(2005년 이후)
3. 벤처생태계의 평가

* 참고문헌

본문내용

을 형성하였
다. 정부가 벤처에 대해 강조를 하다보니 대기업과 중소기업은 소외감을
느끼면서 반벤처정서를 나타내게 되는 부작용을 낳게 되었다. 또한 시세
차익을 노린 작전세력의 개입을 효과적으로 차단하지 못하여 코스닥을
투기시장화하여 결과적으로 코스닥 폭락이라는 사태를 가져오게 되었다.
경영투명성이 결여된 벤처캐피탈이나 벤처정신이 결여된 벤처기업도 사
태악화의 원인이 되었다. 이러한 요인들은 벤처생태계 전반에 신뢰를 상
실하게 하여 급격한 조정기를 맞게 되었다.
3) 조 정 기(2001년-2004년)
2000년 후반에 이르러 벤처생태계에 심각한 어려움이 박치기 시작했
다. 이는 코스닥의 폭락과 함께 벤처자금시장의 침체현상이 나타나면서
벤처창업이 둔화되기 시작했다. 이는 벤처만의 문제가 아닌 경제전반적
인 불안이 벤처생태계에 부정적인 영향을 미쳤기 때문이다. 2000년 3월
290이라는 최정점에 이르했던 코스닥 지수는 4월부터 급락하기 시작하여
연말에 50대까지 내려가게 되었다. 활발한 투자를 보이던 인터넷 기업에
대한 실망감이 고조되면서 벤처자금이 고갈되기 시작했다. 프리 코스닥8)
과 코스닥에 50조 가까운 자금이 묶이면서 경제전반에 부정적인 파급효
과를 미쳤다. 벤처에 투자한 개인자산의 손실은 소비의 위축과 함께 사회
전반적인 활력을 떨어뜨렀다. 자금유동성 저하는 벤처기업의 자금사정을
악화시켜 도산의 위험이 높아지게 되었다.
개인의 유동성도 심각한 문제가 되었다. 코스닥에 참여한 대부분 투
자자는 투자자산이 몇 분의 1로 축소됐다. 정부는 해결대안으로 벤처 주
식의 물량공급의 제한하고자 코스닥의 등록심사를 강화시켰다. 그러나
코스닥 주가폭락의 본질적 이유는 99년 버블기에 급등한 주가가 조정되
는 과정에서 나타난 현상이다. 고평가는 자금의 공급과잉과 함께 벤처주
식의 미래가치에 대한 지나친 낙관적 기대심리 때문이었다. 인터넷 인구
의 폭발적 증가세는 서부개척 시대의 골드러시처럼 사람들에게 높은 기
대심리를 갖게 했다. 그러나 나스닥에서의 닷컴 기업의 주가하락과 함께
랄컴기업의 수익모델이 불분명해 미래가치에 대한 회의론이 나오면서 전
반적인 저평가로 돌아서게 되었다.
벤처붐은 벤처기업으로의 인력이동을 활발하게 하였다. 그러나 주가
하락으로 부에 대한 환상이 깨지면서 벤처기업 종업원들이 근로조건 및
처우개선을 요구하는 경향이 높아지고 있다. 벤처의 열악한 근무환경을
문제삼고 일반기업과 동등한 처우개선을 요구하는 가운데 노동조합이 결
성되 기도 했다.
벤처조정기가 진행되면서 그간 벤처열풍 속에서 불건전한 행태들이
속속들이 노출되면서 사회적 불신과 비판을 초래했다. 조정기를 극복하
고 벤처가 지속적으로 발전하기 위해서는 코스닥 및 벤처기업을 비롯한
벤처생태계 전반에 대한 신뢰가 회복되어야 한다. 정부는 코스닥 시장의
진입장벽을 강화하고 동시에 퇴출장벽은 완화시키고 있다. 기업공시에
대한 책임의무 강화 등 제도적 기반을 개선함으로써 시장 건전성을 회복
하고자 하는 노력을 보이고 있다.
4) 재도약기(2005년 이후)
벤처의 침체가 장기화되자 정부는 2004년말 벤처재도약을 위한 정책
전환을 마련했다. 핵심적인 내용은 자금공급의 원활화를 위해서 벤처캐
피탈과 코스닥에 대한 규제를 대폭 완화하고, 모태펀드(fund of funds)
를 만들어서 자금공급을 늘리고자 하는 것이다. 그 밖에 창업보육기능 활
성화, 창업초기기업에 대한 투 융자확대, 대 중소기업간 공정거래제도
보완, 벤처기업의 수출역량강화, 구매조건부 기술개발지원 등의 내용이
포함되어 있다.
벤처재도약 정책에는 그간 논란의 대상이 되어왔던 벤처확인제도를
시장친화적인 것으로 개선이 포함되어 있다. 벤처확인을 벤처캐피탈, 기
술보증기금, 중소기업진흥공단 등 자금지원이나 투자를 받은 기업으로
한정하였다. 이는 투자를 받지 못한 초기 기업이 벤처로 인정되기 힘들다
는 비판도 있지만 자본시장의 선별기능을 중시한 벤처정책으로 전환을
한 것이라 볼 수 있다. 정부는 2007년 6월에 '벤처기업 육성을 위한 특별
조치법'을 10년 연장하였다. 한시법을 연장하는데 대한 비판적 여론도 있
었지만 벤처정책의 근간이 되는 법체계 유지라는 긍정적 측면을 인정한
결과이다.
3. 벤처생태계의 평가
벤처생태계를 구성하는 가장 중요한 요소인 인프라 관점에서 성장단
계별 생태계를 평가해 보고자 한다. 생태계를 구성하는 인프라는 경제적
인프라, 사회문화적 인프라, 과학기술 및 교육 인프라, 법적 제도적 인프
라 등으로 구분할 수 있다. 벤처가 활발한 미국은 이러한 요소들이 골고
루 갖추어져 있기 때문에 바람직한 생태계가 구축되었다고 볼 수 있다.
반면에 우리나라는 여러 가지 면에서 아직 취약성을 면치 못하고 있다.
우리나라는 96년 이전 태동기에는 생태계에 바람직한 요소가 거의
없었다고 볼 수 있다. 기업가 정신을 고취하는 사회분위기, 연구개발 투
자에 의한 기술혁신, 기업에 대한 규제나 퇴출장벽 완화 등 일부만이 해
결되었고 다른 요소들은 취약한 편이었다. 96-99년 사이의 기반구축기
에 벤처주식의 거래시장, 엔젤투자, 과학기술자의 창업의욕, 지역별 지원
네트워크 및 창업보육기능 등이 상당히 양호하게 발전했다. 99년 일시적
정창이후 조정기에 접어들게 되었다.
코스닥의 장기 침체에 따라 자금순환이 경직되고 엔젤투자도 위축되
었다. 아직도 신제품 시장에 대한 내수시장이 협소하고, 신뢰를 바탕으로
한 경제사회질서가 미비하여 벤처발전의 건전한 생태계가 구축되지 않았
다. 학술기관과 사기업간 인적교류, 투자자와 기업가의 정보네트워크 등
과 같은 인프라는 과거보다는 좋아졌지만 아직은 상대적으로 취약한 편
이 라고 볼 수 있다.
*참고문헌
- 굿모닝신한증권, '코스닥 M&A관련 투자전략', 2005
- 김정구 옮김(P. Kotler 외 지음), '필립 코틀러의 마케팅 리더십', 세종서적, 2002
- 중소기업청, '벤처투자시장의 활성화를 위한 벤처캐피탈 제도개선 방안', 2003
- 한국증권연구원, 'M&A 시장 활성화 방안', 2004
- 허창문, '벤처기업 창업과 자금조달의 모든 것', 청림출판
- 김명수, '한국벤처산업발전사', 벤처산업협회, 메디슨

키워드

영향,   요인,   정의,   개념,   문제점,   배경,   방안,   현황