(A+ 레포트) 국가배상제도(행정상 손해배상)

소개글

(A+ 레포트) 국가배상제도(행정상 손해배상)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

I. 서론

II. 본론
1. 국가배상책임이란 무엇인가?
2. 영조물 설치, 관리상의 하자로 인한 손해배상 관련법
3. 국가배상청구 방법(국가배상심의회와 법원소송)
1) 국가배상심의회
2) 법원소송
4. 국가배상 손해배상 절차
5. 국가배상 청구권의 소멸시효

III. 결론

* 참고자료

본문내용

경과하면 소멸시효가 완성합니다. 따라서 손해 발생사실 및 가해자를 알지 못하는 경우에는 손해를 안 날 혹은 가해자를 안 날로부터 3년간 제기를 할 수가 있습니다. 다만, 민법 제766조 제2항은 국가배상청구권은 불법행위를 한 날로부터 10년이 지나면 소멸시효가 완성된다고 규정하고 있으므로, 만약 가해자 혹은 손해를 알지 못한다고 하더라도 국가의 불법행위가 있었던 날로부터 10년이 지나면 소멸시효가 완성하게 됩니다.
III. 결론
공무원의 위법한 직무행위로 발생된 손해에 대한 책임을 공무원의 개인적 책임으로 판단하고 국가는 면책된다는 인식은 점차 설득력을 상실하게 된 것입니다. 국가 기능이 확대됨에 따라서 위법한 행정작용으로 인한 손해발생이 급속히 증가 되었으며, 이러한 손해에 대한 배상책임을 공무원 개인에게만 부담시키는 것은 공무원의 제한된 배상능력으로 한계점에 도달하게 되었습니다. 이는 결국 국민의 피해구제를 외면하는 결과를 야기하였을 뿐만 아니라 국가가 국민의 생활을 배려하여야 한다는 시대적 요청에도 정면으로 역행하게 되었습니다. 이에 따라서 각국에서는 시간적 차이는 있으나 점차적으로 국가배상책임을 인정하게 되었습니다.
* 참고자료
◇ 김학성, 헌법재판소판례연구. 법문사. 1999
◇ 박진완, 헌법재판소와 국회와의 관계. 한국헌법학회. 헌법학연구. 제11집 제2호. 2005.
◇ 박화선, 입법자와 헌법재판소. 한국헌법학회. 헌법학연구. 제5집 제2호. 1999.
◇ 정종섭, 헌법재판강의 제3판 .2006.
◇ 헌법재판소, 10년사(헌법재판소 공저) 1998
◇ 정회철, 헌법재판이론. 한울. 2002

키워드

국가배상책임 ,   행정상 손해배상 ,   손해배상 ,   국가배상법