[교양]사회계약설(홉스,루소,로크)

목차

1. 홉스의 계약론

2. 로크의 계약론

3. 루소의 사회계약설

본문내용

행되지 않는다.>고 하며 영국의 정치를 비판하였다. 영국의회에 대한 비판을 가지고 루소는 대의제를 비판하고 직접민주제를 주장했다는 견해가 있으나, 이것은 잘못된 생각이다.
루소도 프랑스와 같은 큰 나라에서 직접민주제는 불가능하다고 생각하고 있었다. 그렇다면, 이 말은 우선 전국민의 의사를 대표할 수 있는 약간의 회의체 설립을 말한 것으로 이해해야하며, 이것은 사실상 보통선거에 의한 인민주권론을 주장한 것이라고 생각해야 한다. <일반의지>가 인민이나 국민의 계약에 의해 형성된 정치사회의 주권이라고 한다면, 군주, 신분제의회, 제한선거에 의한 의회, 교회, 길드 등에 의해 대행되는 것은 결코 허락할 수 없는 것이다.
루소에 의해 홉스 로크 이래 민주주의적 근대국가론의 모델이 형성된 것이라고 할 수 있다

키워드

사회 계약설 ,   홉스의 계약론,   로크의 계약론