Type 1 of Sedimentation(결과 Report)

소개글

Type 1 of Sedimentation(결과 Report)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 실험목적

2. 실험원리

3. 실험이론

4. 실험기구 및 시 약

5. 실험방법

6. 실험결과

7. 토의 및 고찰

본문내용

활성슬러지에 대한 시간에 따른 부유물질(Suspended Solids, SS)를 알아보는 실험이었습니다. 반응조의 아래에서부터 1번∼6번까지의 유출관을 설치한 후 시간별로 각각의 관에서 나오는 유량을 측정하여 TSS의 양을 산출한 값이 표에서 알 수 있습니다. 보시는 바와 같이 초기 가장 아래에 있는 유출관에서 산정된 TSS의 양이 대체적으로 많은 것을 알 수 있습니다.(0분일 때는 예외적으로 3번째 유출관에서 가장 큰 값을 나타내었습니다.) 일반적으로 생각해 보았을 경우, 가장 아래있는 관, 즉 밑으로 갈수록 활성슬러지가 많이 가라앉아 그 양을 측정하였을 때, 시간이 지남에 따라 그 양이 증가하는 것을 알 수 있습니다. 하지만 이번 실험의 결과값에서도 알 수 있듯이 30분, 60분에서 그 양이 가장 크게 나타났습니다. 이것은 혼합조의 형태가 완전혼합조가 아니라 비이상적인 혼합조이기 때문인 것 같습니다. 실제 실험을 할 때 19L의 물을 넣은 후 활성슬러지 500mL를 혼합하는 과정에서 반응조에 넣은 후 인위적인 작업을 통해서 섞어줬습니다.(막대기를 이용하여 원을 그리듯 저어줬습니다.) 이러한 과정을 반복하긴 하였지만, 이는 활성슬러지가 반응조에 완전하게 혼합되었다고 볼 수 없을 것입니다. 이러한 상태에서 실험에 임했기 때문에 시간에 따른 부유물질의 양이 제각각 다른 것을 알 수 있습니다. 이처럼 완전혼합반응조에서 부유물질의 양을 측정해야 그 값이 일정하게 나오는데 저희가 실험한 것처럼 사람의 조작에 의해서 실험을 할 경우 정확한 데이터를 산출하기란 힘들 것입니다. 또, TSS값 중 (-)의 양이 나온 것도 있는데, 이는 부유물질의 양은 극소량인데 비해서 GF/C 여과지의 무게를 측정할 때 많은 양을 한꺼번에 측정하려고 하다보니 작지만 오차가 발생했던 것 같습니다. 그리고 0점을 맞추는 경우에도 정확히 0점이 된 후에 무게를 측정하여야 하는데 그러지 못했고, 핀셋을 이용하여 GF/C 여과지의 무게를 잡는 과정에서 부득이하게 손을 사용하여 실험을 한 경우도 있었습니다. 당연히 손에 묻어있는 물질들이 GF/C 여과지에 묻게 되었고, 이것이 무게를 측정하는 과정에서 범한 오차의 한 원인이라고 할 수 있겠습니다. 이와 같이, 극소량의 무게를 측정하는 실험에서는 이와같은 작은 실수들이 오차의 원인이 되며, 어렵지는 않지만 정확성을 요구하는 실험에 경우에는 좀 더 집중해서 실험을 할 필요가 있음을 깨닫게 되었습니다.

키워드

침전,   sedimentation,   환경공학,   환경