내부고발자 보호법의 필요성

목차

<요약>

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

을 해소한다. 이러한 이유로 기업의 투명성과 책임성 개선의 수단으로 높이 평가받고 있다. 내부 고발자 보호는 내부자를 규제정책의 집행자로 참여시키고 규제를 촉진시킬 수 있다는 점에서 큰 의의가 있다.
우리나라 공동체의식을 강조하는 문화 특성상 내부고발자는 법적인 보호를 받고, 제도적으로 지위를 보장받더라도 실제로는 눈에 보이지 않는 여러 형태의 차별이나 보복이 가해질 수 있다. 그러나 내부 고발이 현실에서 용인되지 못한다고 해서, 법적으로 방치할 수 없고 오히려 더욱 법이 보호해 주어야 한다. 양심에 따른 용기 있는 행위를 한 개인에 대해 사회가 제공해야 할 최소한의 구제책이 될 것이기 때문이다. 내부고발에 요건을 갖추지 못한 내부고발이라도 공익에 도움이 된다면 보호법을 적용시켜야 하는지, 비공식적 보호방법에 관한 논의들도 꾸준히 이어져야 한다.
참고문헌
[1]. 민진규(2009) 『내부고발과 윤리경영』 예나루
[2] 윤혜진 (2009 가을) 내부고발의 윤리적 정당성에 관한 연구. 범한철학회
[3]. 김용철(2010) 『삼성을 생각한다』 사회평론
[4]. 이정은(2003.06) 내부고발자 청부살인사건, 《월간말》
[5]. 박흥식(1993) 내부고발자의 법적 보호- 미국의 경우에, 한국진흥재단
[6]. 논문집김남일(2008 가을) 내부고발에 대한 텔레비전 뉴스 프레임-
(김용철 변호사의 삼성비리 고발사건을 중심으로《한국언론정보학호》
[7]. 박흥식(2003) 내부고발자의 보호와 현실 - 보호법 제정을 요구한다,《사회비평》
[8]. 이지문(2003) 한국의 내부고발자, 그들은 누구인가《사회비평》제35권
[9]. 제정남, 김철수(2007) 세상을 흔든 양심선언 , 지학순 주교부터 김용철 변호사까지 :'사회변화의 밑거름 됐지만 당사자들은 고통의 나날 보내' 《월간말》258호
[10]. 박선종(2008) 회사의 내부고발을 통한 감사기능의 강화
:미국 SOX규정의 검토를 중심으로, 한국기업법학회 학술논문
[11]. 박흥식, 신광식(2009) 조직의 보복과 내부고발자의 스트레스《한국공공관리학보》
[12]. 박수헌(2007) 미연방 내부고발자보호법에 관한 고찰 《한국토지공법학회》
[13]. 최을영(2008) 김용철 :삼성을 향한 비수가 되다 《인물과사상》
[14]. 최정학(2003) 내부고발자 보호제도의 법적 문제점《한국형사정책학회》
[15]. 이건호(2000) 내부고발자 보호제도에 관한 연구 《한국형사정책연구원》

키워드

A+,   내부고발자 보호법,   내부고발자