[P2P][P2P와 자료공유서비스][P2P 비즈니스모델][P2P 쟁점][P2P 성공 전략]P2P의 개념, P2P의 등장요인, P2P와 공정이용, P2P와 자료공유서비스, P2P의 비즈니스모델, P2P의 주요 쟁점, P2P의 성공 전략 분석

소개글

[P2P][P2P와 자료공유서비스][P2P 비즈니스모델][P2P 쟁점][P2P 성공 전략]P2P의 개념, P2P의 등장요인, P2P와 공정이용, P2P와 자료공유서비스, P2P의 비즈니스모델, P2P의 주요 쟁점, P2P의 성공 전략 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. P2P의 개념

Ⅲ. P2P의 등장요인

Ⅳ. P2P와 공정이용

Ⅴ. P2P와 자료공유서비스
1. 중앙의 서버가 목록을 소유하는 방식
2. 중앙의 서버가 IP주소를 소유하는 방식

Ⅵ. P2P의 비즈니스모델

Ⅶ. P2P의 주요 쟁점

Ⅷ. P2P의 성공 전략

참고문헌

본문내용

, 얼마나 많은 소비자들이 수많은 법적, 기술적 한계가 있는 이러한 서비스에 대해 돈을 지불하려 할지 의문이다. 여러 가지 저작권 보호 방법이 제시되고 있지만, 법적, 기술적 방법에 모두 한계가 크다. 기술이 발전함에 따라 법적 방법은 점점 더 유효하지 않은 것이 되어 가기 때문이다. 기술적 방법으로서 저작권 보호 기술이 내장된 CD가 제안되고 있지만, 이를 무력화할 기술이 금방 나올 것이 분명하고, 보다 더 큰 문제는 이러한 CD를 과연 소비자들이 살 것인가 하는 문제이다. 적어도 음반시장의 경우는 냅스터 등 대부분의 판결이 P2P 무료 서비스를 중단하도록 함으로써 음반사업자의 승리인 것으로 보이지만, 실제로는 음반 사업자들은 이러한 기술의 출현 이후 자신들의 고객을 범법자로 만들어 소송해야 하는 어려움에 직면하게 된 것이다(Bergen).
더욱 큰 아이러니는 냅스터는 아직도 잘 살아있지만 살아있기 위해서 합법적인 존재가 되어야 했다는 점, 그리고 오히려 냅스터의 죽음이 P2P 기술의 폭발적 성장을 촉진하고 있다는 점이다(Bergen). 이는 소리바다의 경우에도 마찬가지로 나타난다. 제2, 제3의 서비스를 꿈꾸는 소프트웨어들이 나타났듯이, 제2, 제3의 소리바다를 꿈꾸는 서비스들이 국내에서도 나타나고 있다. 이러한 상황에서 냅스터나 소리바다, 또는 음반사업자들이 보다 저작권제도의 현행법의 틀에 맞는 유료 서비스를 시작한다 하더라도, 과연 그 동안 충실하게 이러한 서비스를 사용하던 사용자들이 돌아올 것인지에 대해 의문이 남는다(Scully, 2002). 그 동안 냅스터의 이용자들은 무료인 파일 서비스에 익숙해져 음반산업과 손을 잡고 수익사업을 하는 냅스터보다는 이름은 다르지만 비슷한 무료 서비스를 제공하는 다른 서비스를 분명히 찾아갈 것이라는 점이다. 제2의 냅스터가 되고 싶어 하는 수많은 서비스들이 출현하고 있고, 자유로운 파일 공유라는 개념에 대한 애착을 갖고 있던 사용자들은 중앙집중화된 디렉토리와 서버를 갖지 않은 라이벌 서비스들을 더 선호할 수 있기 때문이다(Scully, 2002). 즉, 분산된 시장과 정보환경의 관련당사자들의 행동이 저작권 판결과 상관없는 방향으로 계속하여 나아가고 있으며, 법제도와 현실간의 괴리가 점점 깊어질 수밖에 없는 것이다.
국내에서도 소리바다 판결을 전후하여 음반업계, P2P 사업자, 저작권협회, 이용자들의 이해관계를 주장하는 논쟁이 끊임없이 나오고 있으며, 다른 비슷한 국내외 사이트들이 새로이 관심을 끌고 있기도 하다. 선폐쇄, 후협상이라는 원칙 아래 가처분 신청을 냈던 음반업계는 그러나 아직 이렇다할 유료화 모델이나 대안을 내지 못하고 있다. 더구나 연예계 비리를 둘러싼 검찰수사가 아직 진행 중이어서 더욱 대응하기 어려운 듯 하다. 소리바다 뿐 아니라 다른 인터넷 음악 서비스 회사들도 관련 업계와 여러 가지의 협상을 시도하고 있는 것으로 알려 졌고, 몇몇 서비스 회사는 저작권 사용료를 지불하고 합법화하는 방향으로 전환하려 하고 있으나 서비스 운영에 채산성이 의심되고 있는 등 디지털 음악 서비스 업계에는 많은 변화가 일어나고 있는 듯 하다. 또한 이용자들 역시 소리바다 서비스가 중단된 이후 다른 사이트를 찾아가거나 하는 방법으로 대처하고 있다. 게다가 8월 말 소리바다에서 서버의 역할을 줄이고 보다 완전한 P2P방식에 기반을 둔다는 소리바다2를 출시하면서 소리바다 사건은 다시 새로운 국면을 맞고 있다.
Ⅷ. P2P의 성공 전략
P2P 모델을 비즈니스로서 성공시키려면 어떤 고려가 필요한가? 우선, P2P 역시 네트워크 효과가 극명하게 나타난다. 지금 누구나 냅스터나 소리바다와 같은 시스템을 개발할 수는 있으나, 두 회사 같은 사용자 네트워크를 가진 회사를 만드는 것은 쉽지 않다. 이러한 의미에서 야후, 아마존, 이베이가 누린 것과 같은 선점에 의한 마케팅 효과는 무시할 수 없다. 두 번째로, 성능의 최적화를 위한 명확한 서비스 범위의 정의와 진화 계획이 필요하다. 냅스터는 mp3라는 정확한 니치 마켓을 위한 아주 간단한 클라이언트 프로그램을 개발했다. 냅스터는 아쉬우리만큼 기능이 간단하다. 하지만, 기본적인 사용자의 욕구는 충분히 만족시키고 있는 것이다. 즉, 니치를 견고히 확보하여 정확하게 공략하는 것이 중요하다고 하겠다. 기술적 안정성도 중요하다. P2P 모델은 고객이 Peer Program을 다운로드 받아 설치하고 사용해야 한다는, 웹기반의 서비스에 비해 매우 높은 진입장벽이 소비자 앞에 놓여 있다. 소비자는 이 새로운 프로그램을 새로 배워야 하는 어려움에 직면하게 되고, 자신의 실수이던 개발자의 실수이던 잘 작동하지 않을 경우, 이 프로그램의 사용을 포기하게 될 것이다. 이러한 측면에서 GnuTella나 FreeNet은 비즈니스라기보다는 아직 \'운동\'의 수준에 머물러 있다고 판단할 수밖에 없다. 반면 Napster는 mp3라는 특정 분야에 곡을 부른 아티스트와 곡의 제목으로만 구성된 아주 단순한 온톨로지만을 가지고, 단순한 인터페이스로 진입장벽을 현저히 낮춤으로써, 순식간에 사용자들을 확보할 수 있었던 것이다. 또한, 기술적 설계에서 웹 인터페이스, 서버와 협동할 수 있는 전략적, 기술적 고려가 필수적이다. 이는 시스템의 성능 측면과 사용자 서비스 등의 측면에서 공히 중요한 의미를 갖는다.
참고문헌
◎ 김병룡, Gnutella Protocol 을 기반한 P2P Web Service System 개발, 인하대 대학원, 2002
◎ 김영진·엄영익, 순수 P2P 네트워크 환경을 위한 효율적인 피어 연결 기법
◎ 남희섭, 소리바다와 저작권 문제 - 이용자의 권리와 서비스 제공자의 책임문제를 중심으로, 국회 소리바다 등 P2P 통신기술의 발전에 따른 저작권 정책의 합리적 방향 모색을 위한 토론회 발표문, 2002
◎ 정기호, P2P(peer-to-peer) 서비스 제공자의 저작권 침해에 대한 책임, 부산여자대학교 논문집, 제22집, 2001
◎ 정보통신정책연구원, 위협에서 기회로 부상하는 P2P, IT Weekly 00-43호, 2000
◎ 한현수, 정보공유의 관점에서 본 저작권법제의 재조명, 한남대대학원석사논문, 2002

키워드

P2P,   MP3,   불법복제,   저작권침해,   음악파일