목차
○ 실험 목적과 목표
○ 회로도
○ 실험 11의 데이터
○ 결과 및 결론
○ 랩뷰 데이터
○ 회로도
○ 실험 11의 데이터
○ 결과 및 결론
○ 랩뷰 데이터
본문내용
= 3 [V]
VCE = 5 [V]
VCE = 7 [V]
VCE = 9 [V]
5.558 - 4.470
= 1.088
6.475 - 3.548
= 2.927
7.471 - 2.545
= 4.926
8.401 - 1.610
= 6.791
9.411 - 0.5932
= 8.818
『11-2 회로도에 대한 Pspice 값』
○ 실험 11의 데이터
파라메터
측정값
기대값
오차율
VB
3.197 [V]
3.2 [V]
0.093 %
VC
7.490 [V]
7.5 [V]
0.1 %
VE
2.509 [V]
2.5 [V]
0.36 %
VCE
4.982 [V]
5 [V]
0.36 %
IC
2.509 [mA]
2.5 [mA]
0.36 %
상 태
계산값 (Pspice)
측정값 (실험)
그때의 가변저항 값
오차율
IC
VCE
IC
VCE
R1
R2
IC
VCE
포화 (단계P)
0.0049 [A]
0.0196 [V]
10 [Ω]
11 [kΩ]
차단 (단계 10)
4.10391
×10-5 [A]
9.917 [V]
11.15 [Ω]
11.2 [Ω]
활성영역
(단계 11)
28.55 [μA]
1.088 [V]
44.98 [μA]
1 [V]
5.5 [kΩ]
6.1 [kΩ]
37.52 %
8.088 %
22.55 [μA]
2.927 [V]
34.96 [μA]
3 [V]
6.6 [kΩ]
5.0 [kΩ]
35.49 %
2.494 %
16.30 [μA]
4.926 [V]
24.97 [μA]
5 [V]
7.8 [kΩ]
3.8 [kΩ]
34.72 %
1.502 %
10.61 [μA]
6.791 [V]
14.95 [μA]
7 [V]
9.0 [kΩ]
2.7 [kΩ]
29.03 %
3.077 %
4.344 [μA]
8.818 [V]
4.962 [μA]
9 [V]
10.1 [kΩ]
1.44 [kΩ]
12.45 %
2.063 %
○ 결과 및 결론
실험 11-1의 측정값이 오차가 5% 이내로 나와 만족스러운 실험이었다. 그 이하로 줄이지 못했던 이유는 2N3904 트랜지스터 자체가 저항처럼 오차가 많은 소자라는 것이 가장 큰 원인이 였던것 같다. 또한 가변저항을 사용하는 실험은 더더욱 오차가 크게 나올수 있다.
실험 11-2의 실험에선 저항을 변경하며 VCE를 1V, 3V, 5V 등 VCE를 고정하고 저항을 변경하며 실험을 진행하였으나. PSPICE는 맞추고자 전압고정 즉각적 저항 변화가 불가능 하기 때문에 반대로 실험을 통하여 미리 얻게된 R1 과 R2를 변경하고 그에 해당하는 전압을 측정하였다.
전압은 오차율을 봤을때 생각보다 작게 오차가 난 것 같다 그러나 전류는 PSPICE 와 실제 실험과 비교했을때 실제실험에선 그 저항값을썼을땐 전류가 표와 같이 나왔으나 실제 PSPICE 에선 실험에서 얻은 저항값을 입력하였을때 나온 전류는 실험전류와 너무 상이하였다. 오차 또한 너무 크게 나왔다. 전체적인 실험은 쉬운편이였으나 오차를 줄이는 게 가장 힘든 실험 인것 같다. 가변저항을 좀더 좋은걸 사용하였다면 오차를 크게 줄일수 있었을 것이다.
○ 랩뷰 데이터
실험 11-1
실험 11-2
VCE = 5 [V]
VCE = 7 [V]
VCE = 9 [V]
5.558 - 4.470
= 1.088
6.475 - 3.548
= 2.927
7.471 - 2.545
= 4.926
8.401 - 1.610
= 6.791
9.411 - 0.5932
= 8.818
『11-2 회로도에 대한 Pspice 값』
○ 실험 11의 데이터
파라메터
측정값
기대값
오차율
VB
3.197 [V]
3.2 [V]
0.093 %
VC
7.490 [V]
7.5 [V]
0.1 %
VE
2.509 [V]
2.5 [V]
0.36 %
VCE
4.982 [V]
5 [V]
0.36 %
IC
2.509 [mA]
2.5 [mA]
0.36 %
상 태
계산값 (Pspice)
측정값 (실험)
그때의 가변저항 값
오차율
IC
VCE
IC
VCE
R1
R2
IC
VCE
포화 (단계P)
0.0049 [A]
0.0196 [V]
10 [Ω]
11 [kΩ]
차단 (단계 10)
4.10391
×10-5 [A]
9.917 [V]
11.15 [Ω]
11.2 [Ω]
활성영역
(단계 11)
28.55 [μA]
1.088 [V]
44.98 [μA]
1 [V]
5.5 [kΩ]
6.1 [kΩ]
37.52 %
8.088 %
22.55 [μA]
2.927 [V]
34.96 [μA]
3 [V]
6.6 [kΩ]
5.0 [kΩ]
35.49 %
2.494 %
16.30 [μA]
4.926 [V]
24.97 [μA]
5 [V]
7.8 [kΩ]
3.8 [kΩ]
34.72 %
1.502 %
10.61 [μA]
6.791 [V]
14.95 [μA]
7 [V]
9.0 [kΩ]
2.7 [kΩ]
29.03 %
3.077 %
4.344 [μA]
8.818 [V]
4.962 [μA]
9 [V]
10.1 [kΩ]
1.44 [kΩ]
12.45 %
2.063 %
○ 결과 및 결론
실험 11-1의 측정값이 오차가 5% 이내로 나와 만족스러운 실험이었다. 그 이하로 줄이지 못했던 이유는 2N3904 트랜지스터 자체가 저항처럼 오차가 많은 소자라는 것이 가장 큰 원인이 였던것 같다. 또한 가변저항을 사용하는 실험은 더더욱 오차가 크게 나올수 있다.
실험 11-2의 실험에선 저항을 변경하며 VCE를 1V, 3V, 5V 등 VCE를 고정하고 저항을 변경하며 실험을 진행하였으나. PSPICE는 맞추고자 전압고정 즉각적 저항 변화가 불가능 하기 때문에 반대로 실험을 통하여 미리 얻게된 R1 과 R2를 변경하고 그에 해당하는 전압을 측정하였다.
전압은 오차율을 봤을때 생각보다 작게 오차가 난 것 같다 그러나 전류는 PSPICE 와 실제 실험과 비교했을때 실제실험에선 그 저항값을썼을땐 전류가 표와 같이 나왔으나 실제 PSPICE 에선 실험에서 얻은 저항값을 입력하였을때 나온 전류는 실험전류와 너무 상이하였다. 오차 또한 너무 크게 나왔다. 전체적인 실험은 쉬운편이였으나 오차를 줄이는 게 가장 힘든 실험 인것 같다. 가변저항을 좀더 좋은걸 사용하였다면 오차를 크게 줄일수 있었을 것이다.
○ 랩뷰 데이터
실험 11-1
실험 11-2
추천자료
- JFET과 MESFET에 관한 보고서
- 접합형 FET (JFET의 동작 및 특성)
- (실험 보고서)JFET 공통 소스 증폭기 실험 및 시뮬레이션
- [다이오드][다이오드 정의][다이오드 특성][다이오드 종류][다이오드 사용 사례][발광다이오...
- JFET 및 MOSFET을 이용한 선형증폭기
- 11장 공통이미터회로에서의 전류이득
- 전자회로 실험 JFET특성
- 무선 AP용 Power Amplifier 설계
- 실험(3)_결과_3-16,17,18공통소스 JFET 증폭기,공통 게이트 증폭기
- [전자회로실험] (예비) 18장 BJT 차동 증폭기 - BJT 차동 증폭기의 대신호 동작과 소신호 동...
- 전자회로실험 제 7_1장
- [전기전자실험] BJT소자
- 이미터 접지 증폭기_예비(전자회로실험)
- 예비_BJT 공통 이미터 증폭기 회로