정책결정과정에서 NGO의 역할에 대해

소개글

정책결정과정에서 NGO의 역할에 대해 에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 정책결정과정에서의 NGO의 참여
2. 각 과정별 NGO의 참여 방안 및 그 한계
3. 정책결정과정에서 NGO의 역할 사례
Ⅲ. 결론
참고문헌

본문내용

한 편이라고 할 수 있다. 기술적인 자원으로는 경희대 조재선교수, 중앙대 정헌배교수, 동국대 노완섭교수의 기술적 연구를 통하여 식품에 대한 고도의 기술적이고 과학적인 자료를 얻어 신뢰도가 높은 정보를 얻어 시민들에게 제공하고 있으며, 특히 한국식품연구원의 원장으로 있으면서 식생활안전 시민운동본부의 공동대표를 역임하고 있는 이무하 대표는 이 단체에 중요한 기술적 자원을 제공하는 역할을 하고 있다.
3) 변화
(1) 설립배경
식생활안전 시민운동본부는 유해식품 제조를 간접 살인행위로 정의내리고 있다. 그러나 식품에 대한 경시풍조, 무관심, 무지로 인해 식품가공, 취급업소는 알게 모르게 소비자 건강을 위협하는 행위를 저지를 때가 적잖고 일반 소비자는 선택의 여지가 없는 데다 무지로 인해 피해를 볼 경우가 많다고 여겨 문제제기하였다. 정부 당국도 사전 문제 해결을 통한 국민 건강에 관심을 갖기보다는 문제가 발생한 다음 뒷북치는 미봉책으로 일관하고 있고, 이에 관계업계·소비자 등을 대상으로 한 식품계몽활동의 필요성은 그 어느 때보다 시급한 시점에 처해있다고 판단하였다. 식품에 대한 관심제고, 인식개선 등을 통해 불량식품을 근절시키기 위한 목적으로 식품전문가 중심의 시민운동이 절실히 필요하게 된 시대적 요청에 따라 식생활안전시민운동본부가 1996년 6월 28일 탄생하게 되었다.
(2) 식생활안전시민운동본부의 역사적 발전
식생활안전시민운동본부는 정부의 용역사업을 진행시키지 않고, 독자적으로 사업을 계획하고 진행시키고 있고 재정적으로 어려워 다양한 사업을 진행시키면서 역사적으로 다양한 발전을 이뤄낸 편은 아니다. 창립 초반 대규모 유해식품 추방사업이 이루어진 후에 소규모의 홍보계도를 위한 활동을 하면서 창립부터 지금까지 단체가 유지되고 있다.
Ⅲ. 결론
미래에는 현재의 NGO단체들이 두 갈래로 변화할 가능성이 큰데, 정부위탁사업만으로 정부로부터 인센티브를 받아가면서 운영하는 단체와 그렇지 않은 단체들로 나뉘어서 발전하게 될 것이다. 현재 식생활안전시민운동본부는 자생적 재정환경을 구축하고 NGO로서의 목소리를 내기 위해 정부지원을 중단시키고 재정독립을 상당부분 이루어내고 있다. 그러나 앞으로 꾸준한, 더 나은 노력 또한 필요할 것이다. 먹을거리를 귀하게 여기고 국민들을 사랑하는 정신을 바탕으로 국민들의 건강과 직결되는 식생활의 안전을 보호하기위해 불량식품을 추방하고, 끊임없는 감시활동을 펼쳐나가고 전문적인 연구활동을 통해 신뢰도 높고 독립적인 시민단체로 거듭나야 할 것이다. 그리고 제대로 된 감시활동을 펼치기 위해서 국가적인 시스템의 변화를 요구해야 한다. 식약청에서 식품관련 업무를 식품전문가가 아닌 약품전문가와 약사위주로 돌아가고 있는 실정을 대대적인 요구로써 바로잡을 수 있어야 하며, 4~5개부처에 걸쳐있는 식품관련 행정체계를 일원화시켜 공무원들의 책임회피로 국민들의 식생활 안전이 위협받지 않도록 식생활안전 시민운동본부가 확실한 요구를 해야할 것이다. 그리고 이렇게 시스템을 일원화 시키는 것은 식생활안전 시민운동본부의 식생활안전에 대한 유해식품 추방활동과 홍보계도활동에 더욱 순조로운 진행을 도와줄 것으로 보인다.
참고문헌
김광식(1999), 한국 NGO 시민사회단체 21세기의 희망인가?
레스터 설러먼(저), 이형진(역)(2000), NPO란 무엇인가, 서울 아르케
박상필(2001), NGO를 알면 세상이 보인다, 서울 한울
월간식품 2008년 11월호(2008), p. 64
정무성(1998), 시민단체의 재정활성화를 위한 법적제도적 개선 방안, 아시아시민사회
조희연(2000), 한국 시민사회단체(NGO)의 역사, 현황과 전망
최향순, 2006, 발전행정론, 신원문화사

키워드

NGO의 역할,   NGO의 역할